Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1670|回復: 3

聞「優先審議改組動議」遭否决(1)

[複製鏈接]
發表於 2012-6-21 10:03:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
立會「優先審議改組動議」竟遭否决不能通過,這意味著「政府架構重組」不能在七一之前通過,現屆及來屆政府遭受打擊,莫此為甚。香港搞搞震/製肘政治似乎擴大到一如台灣民進黨之扯政府後腿施政的地步。搞搞震/製肘派己不止於是soundbite黨。得承認,人社三子本小利大,成功地製肘了政府施政,建立了反對派聲勢,立會議事規則己不合時宜。

這一次「優先審議改組動議」遭否决,玆事體大。首先,會不會俾錯訊號與中央:政府失控?老董快D致電習書記,講清楚係民主社會,有少數刼持多數的現像,激進派低槓桿成效大,議會規則有問題。正路來說,中央也會重新思考香港對抗政治對香港社會的影響,或會重新思考九月立會選舉的佈局。

梁x英遭此一役的挫折,我認為,影響至深。猶記得1998年陳水扁輸了台北市長之前,本是黨內温和派,之後變成了激進派---皆由於不忿台北選民拚棄他。2000年當了選,本想行中間路線,但在對抗政治之下,得不國民黨及其選民的支持,嬲起上嚟,又行返去臺獨路線。製衡政治變為製肘政治;對抗政治變為鬥氣政治,結果係水扁八年亂政,台灣人民受苦。

議會政治有時就係鬥氣,好危險。梁x英順守逆取當選,底氣不足,甫上任就跪低,會不會諗錯隔離,以為立法會(含建制派)唔支持佢?以為社會唔支持佢?又怕阿爺怪佢控製不到局面,為了進取,就走向偏激。最起碼,他上任之後或會把搞好民生的心思轉放入應付政治,轉放入應付香港對抗政治,轉放入應付香港搞搞震/製肘派,民生個面D嘢都會多諗政治化因素,咁都幾頭痕兼哂時間。
1008
 樓主| 發表於 2012-6-27 10:00:42 | 顯示全部樓層
聞「優先審議改組動議」遭否决(2)

我長期以來都認為阿爺對香港行的是「羈糜政治」,故意鬆手讓香港反對派存在(反對派是知道的,卻賊喊捉賊),以平衡香港政治勢力及適度製肘行政機構,香港人不夠團結才能順利過渡到2047。我担心,假如搞搞震/製肘派這一次成功了,猶如在鳥籠內折騰中沖撞到鳥籠本身,打擊到港府管治威信影響施政---如這一次令梁x英一出閘就脫脚,以及羞辱建制派議員---阿爺恐怕信心不足,路線轉趨强硬,打擊反對派手法轉趨新加坡化(以法制政),下屆立會或要對付幾個激進反對派,這非香港之福。(btw,激進反對派就希望你阿爺出手)。

梁x英要有智慧去勸服中央,表示有能力控製局面。戰術上,梁班子要第一時間出來認輸並宣稱尊重立會表决結果,不要反擊,呢個社會咁虛偽就大家鬥虛偽好了。大眾政治本來就是宣傳戰,但梁本人不要下下出來講嘢了,冇走盞之空間。梁班子要有定力及智慧將搞搞震/製肘派的勝利轉嫁到社會成本上。爆陰毒,真係2013年至改組,將由此導致民生緩進惡果推給泛民---九月立會的主題。

建制派議員好乜渣,論述好唔掂。連譚耀宗都好唔掂,佢好似唔知道整個係香港對抗政治的鬥爭,辯論中竟不直提搞搞震/製肘派的想搞死政府之心。泛民主流其實係想俾政府過的,譚耀宗也不提。議會俾三兩個人撬起,大多數人成為輸家----泛民主派在九月選舉中亦會蝕底。

曾x成太軟弱,下屆可能會落選,由非土共人土担任主席。

老孤狸范婦人唔知邊條筋痴咗,「不要為了面子」一說令敵營聲勢大振,「面子工程」成了改組的攔路虎。范婦人冇理由唔知七一之前改唔到組,係關乎到政府旁及中央管治威信的問題。管治威信係一種無形資產,好難建立,好易摧毁。當年陳水扁就係認為自己唔夠威至橫沖直闖闖禍。范婦人竟然將管治政治當家家酒,大放厥詞,你唔出聲冇人話你啞。士大夫尚且無私事,何況係特首?這豈能以個人面子視之?范婦人或如2003年的田北俊一樣,大咀巴之後會無運行。
 樓主| 發表於 2012-6-27 10:01:45 | 顯示全部樓層
ox_xo

其實今次遭否決,根本唔人社,就算佢地自焚,議案一樣過,今次過唔到,係新仇舊恨所至,一)老曾放軟手,臨尾都送禮俾光棍司令,二)葉劉無得做政務司,俾d顔料你睇下。
 樓主| 發表於 2012-6-27 10:02:53 | 顯示全部樓層
回覆 ox_xo 的帖子

整個對抗政治由人社三子發酵,始於掟蕉掃抬、及五區公投。替補方案是五區公投的回盪,今年五月的"拉布、點人數"則是其延續,「優先審議改組動議」又是其延續,怎不關人社三子事。

30建制票中有三票跑票,以一票飲恨,錯在林瑞麟&政府之前準備不足,之後未能箍緊票---咁都唔call陳茂波等人回塘?

而謝偉俊的"罪"大於葉劉。葉劉預咗做議員終老,梁班子不會受她玩,2017年競選特首又太老。立心做議會中非建非民的擎天柱,也幾爽。直選得靠政治道德,於是乎葉劉成為原則婆。謝尚未轉軌,還要倚靠中方及建制轉做直選議員,豈知政治尚未成熟,關鍵時刻不以大局為重,徒為博取直聲,婦人之仁矣。一直以來的精明表現,馬上被扣分,infact,政治那有原則可言的?謝錯在似扭屎忽花,似沒講清楚是否投反對票,中聯辦及林團隊等人通通孭鑊,曾蔭權也有麻煩。

「優先審議改組動議」一役似乎由於三泛建制議員的"倒戈",但得放在整個香港對抗政治來觀照。

後注:上文對謝偉俊評論欠公允,謝似己清楚表達反對議案。孭鑊者是箍票團隊。23/06
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-1-22 16:10 , Processed in 0.122439 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表