聽消氏06/06鬧羅范論六四未定性

william.c

插播：
聽消氏06/06鬧羅范論六四未定性。消氏聲嘶力竭，又來他那一套「實牙實齒」式言詞，佢鬧羅范同記者都唔掂：「乜未定性啫？前幾日外交部先至再話係一塲反革命動亂！」嚇我一跳，以為北京有新情況，將定性升了級，去搜索一下：

『对六四发表声明　中斥美罔顾事实干涉内政（2012-06-05）
黄慧敏 　北京特派员nghuimin@sph.com.sg

　　中国外交部驳斥美国对六四发出的声明是“罔顾事实”，是在“粗暴干涉”中国内政。
外交部发言人刘为民昨天在外交部例常记者会上说，
…………………………………

对于六四事件，刘为民则避重就轻说：“你提到的那场政治风波，中国党和政府早已有了明确的结论”。

　　六四事件前后，中国政府对整个学运的评价出现过数次转折，先是称为“动乱”，后又升级为“反革命暴乱”。随后，邓小平在接见干部时，以“严重的政治风波”形容六四，这个新的说法便一直沿用至今，成了官方对六四的定性。』

關於將"動亂、暴亂"降為"風波"，不提反革命，定性為"政治風波"，早有好多人反覆講過，消氏居然不知，仲怒漢式地責人並竄改外交部人員發言。唉，何至於會咁大意？同咁「實牙實齒」鬧人？喊驚？同時我唔明點解要鬧埋記者。

我猜羅范說六四未定性，意指未知誰對誰錯(此婦人可能連定性係乜都未知)，消氏無理由聽唔出，仲屈中共去返"反革命暴乱"說法，十分義和拳也。
6001

william.c

消風風喊驚式言詞：
「梁x英注定一事無成！」
「梁x英完全唔識政治常識！」
「梁x英一定做唔到嘢！呢個係結論！」
「丟那媽，成個立法會無人識思辯競爭法！我嚟教大家…」
「記者又唔識問，羅范又亂答(六四)…. 我嚟教大家…仲係暴亂！」

消風風扶乩式邏輯：
「黃X宏話雷曼苦主都有D責任，錯！唔通細路女俾金魚佬氹上天台，責任係細路女身上？唔通細路女要負貪睇金魚的責任？延伸落去，唔通細路女父母要負無看住細路女的責任？」
「大陸死刑一年有幾千宗，誘因係出售器官，所以大陸一年有幾千宗寃案！」
「大陸必倒台，睇下Ｄ胡蝶效應？睇下Ｄ乘數效應？」