論人網網台及視頻

william.c

論人網網台及視頻

網台係蝕本貨，但成為人網的根本。網台和Forum的定位，人網當初搞咗一大輪---什麽人網之下的myradio或myradio之下的人網，改嚟改去。終於將myradio定為人網之下的一個網台頻道。當時有一大班人網友話人網食咗myradio。至2010年，myradio被踢出去，人網即重塑自己網台頻道。理論上來說，人網(hkreporter.com) 仍然是一個Forum站，由首頁可以反映出來，由底部Powered by Discuz! 7.0.0可以反映出來(首頁後來抹去此標記)。

然而，蕭氏一直是media癮(人人可做記者！)大於internet sense；而電台癮又大於media癮(forum的電子報內容只是copy cat) ；而電视癮又大於電台癮。故此後來又有網台節目中有視頻出現(直播部份)。理論上來說，hkreporter.com仍然是一個forum web site。但蕭氏打茅波，近日慶祝六周年「台慶」了。名不正則言不順，不似得Ourradio.com.hk是一個網台，下面有個「節目討論區」，清清楚楚。

記得當年(2005) 亦係咁嘅結構。當然，唔怪得人網，始創時係一個Blog-Forum，點改都改唔到。當時，人民台係聯營公司，假如無兵變，人民台就係人網嘅網台。而家人民台瓜咗，人網舞大龍鳳，唔三唔四(有向www.on.cc比併的願望) ，又分裂出myradio及Ourradio出來(更莫說民間電臺了)，中國人DNA乎？

(1)

william.c

講返CEO管理on人網網台&視頻vedio呢個題目。網台固然是蝕本貨，視頻相信仲大鑊，相信蕭氏近兩年的投資數倍於頭幾年。人網網台以前說過了，不贅。而視頻，老蕭一向想「用internet做電視」，他做cyber時就有此幻想。然而：

●首先，internet視頻和電視的Output形式已經不同，有push & pull的分別，這是最基本的。

●其次，人網的視頻vedio是直播的，一般的視頻是隨時可看的(archive download)，人網要花多少錢才做到？同時冇必要。

●最重要的是，「用internet做電視」同「internet上有視頻vedio」是不同的慨念。撇開技術支持先不談，「做電視」表示做節目(直播&archive)，兹事體大。從目前人網的視頻vedio看，不是「用internet做電視」，而是「用vedio capture主持人做播音」而己。冒犯地說，有D沉悶兼核突。Radio有Radio的way to do it，Vadio有Vadio的way to do it！我睇人網的視頻不多，只三四次，總有點真人show的感覺，沉悶的真人show。有Ｄ主持人狂載帽，有Ｄ唔望鏡頭(一人主持的時候)，異異相相。

●我佩服蕭氏的嘗試，但問題不能夾硬嚟。「用vedio capture主持人做播音」不是internet電視。就算用電視來看待，人網視頻也只是靜態Talk Show性質，不像on.cc有五種內容節目(俗稱頻道) 。

(2)

william.c

●更不堪者，以靜態Talk Show的層次看，人網視頻也搞得不好。好奇怪老簫做過電視新聞，居然不重視專業上的分類。

靜態Talk Show應分：
(1)新聞報告(插入圖片及片段)--- "風也蕭蕭"扮這種形態。
(2) 一人Talk Show(評論)---- 人網冇呢Ｄ視頻(除了打碟DJ)。
(3) 多人Talk Show---
(a)兩主持人(雙璜)或眾多主持人(如講波)
(a) 一主持對一來賓或對三兩來賓(訪問及座談)
(b) 來賓辯論會，主持人做中間人。

●人網視頻就得意到完全冇呢Ｄ概念分野，因為冇乜來賓，所以個個都係主持人，個個都仆咪/出鏡。而老蕭從day one就冇做節目的概念，習慣維威維。Radio多過三個人已經好大鑊，仲出埋鏡。佢老兄的風也蕭蕭周時五六個人(老天鵝回來時一定加入) 一字排開扮啞吧献世。五六個人講足球世賽咩？五六個人一字排開，只得中間老細笑騎騎兩頭Fing，旁邊長毛又唔肯扮熊良鍚，望都唔望佢一眼，而x必則像一隻哈吧狗，畫面有幾異相就幾異相。

●電視同電台係不同的，電視首先考慮的是主持人的長相。人網radio視頻化，暴露出這方面弱點。

●even最簡單的背景，多個節目都是「痴底」的，幾個月都搞不掂。

人網的視頻，看不出前景有多大，除非砸重本學on.cc。而人網基本上不是一個新聞網(電子報) ，連抄貼都唔掂，點做新聞。討論區內的youtube就好睇過人網視頻=「用vedio capture主持人做播音」。

(3)