影評/雜談："奪命金"、老蕭談台灣片、《那些年…》

舊電影人

本帖最後由 舊電影人 於 2011-10-27 18:59 編輯

琴晚26/10佢又再一次話對上一次最威的台灣片係《搭錯車》，仲係話收三千萬。旁邊擦鞋仔噤苦寒蟬，氣氛詭異----我相信有擦鞋仔之前睇過本欄，但冇人敢提醒此傻佬老細。

近年在香港的台灣片比較突出的有一部《聽不到的˙秘密》，周杰倫編劇及導演，電影成績好到不得了(我俾80分)。我走入戲院睇，原因係我一個電影界老友話，個原故事係佢嘅，不過俾人偷咗咁話(無話係周杰倫偷) ，我唔敢插咀，因為無可能無必要去辯証其真偽。

舊電影人

#盪L

>>琴晚26/10佢又再一次話對上一次最威的台灣片係《搭錯車》，仲係話收三千萬。旁邊擦鞋仔噤苦寒蟬，氣氛詭異----我相信有擦鞋仔之前睇過本欄，但冇人敢提醒此傻佬老細。
近年在香港的台灣片比較突出的有一部《聽不到 ...
舊電影人 發表於 2011-10-27 17:00<<

你說得對, 《搭錯車》在香港, 的確只收了四百多萬, 《搭錯車》賣座, 其實是在台灣, 但不是三千萬, 而是約四千萬新台幣, 相對於現在時的幣值, 應該等同有過億新台幣票房. 網上好容易便查得這些資料, 錯不了的.

舊電影人

miaomiaojo
>>前輩有否興緻貼貼有關「香港一百部推薦電影」於小弟版上，加上閣下豐富親身經驗，敢當十分有看頭...先謝<<

---又前輩？攞命！

---小弟版---what is that?

---貼貼有關「香港一百部推薦電影」
大工程也。有關指?---
(1)一般影評?
(2)在電影的訖事(我知道的)?
(3)我親身體驗with this films(不多)?

舊電影人

七千萬拍《紫荊俠》, 這個卡士? 周秀娜有這個市值嗎?

但更加嚴重的問題是, 他們宣傳的那位《紫荊俠》, 是一位與他們理念一樣 (表面上), 爭取什麼民主公義的英雄人物, 但是, 大家如仍記得當日報紙的報導, 有關這位紫荊女俠的真正身份, 如果真的是那位前國家領導人的後人, 她怎會與老蕭這班人同一個 mind, 對抗建制? 俾真的那些紫荊女俠看到, 只會得啖笑. 救濟窮人, 才是紫荊女俠以往一直做的事情 (類似這事情, 國內有些暴發戶也在做著, 沒有什麼奇怪), 卻從來沒有一次出來反過什麼建制, 爭取過什麼公義嘛! (起碼, 她沒有聽從老蕭走去打小人!)

你老蕭如果真的想借一人物來講什麼民主公義, 就唔該佢好好創作一個新角色, 扭曲紫荊女俠的行徑來乎合他的思維, 等同抽水!

舊電影人

#cooler

有無係咬台做節目??

舊電影人

#盪L
>>咦 ，盪L有料到噃，《搭錯車》我查到係台北收千七萬台幣。據我所知，台灣全島好難有數，全島收入以台北為基礎，約為兩倍。所以四千萬新台幣啱數。 ...
舊電影人 發表於 2011-10-27 17:53 <<

想說回一個舊話題: 3D肉蒲團. 當日老蕭見台北票房, 連續兩星期冠軍, 即刻在節目及其討論區中 "報捷", 開心到不得了.

但是, 埋單計數, 這片在台北的總票房, 三千萬新台幣也不到 (約二千九萬多萬), 如以舊電影人兄的計算法, 全台灣總票房, 可能只是六千萬新台幣左右, 莫說是 <那些年>, 可能連 <翻滾吧！阿信> 的票房也高過它, 他們在此事上, 還是不要自欺欺人吧.

舊電影人

cooler#33

做乜節目??網台？諗都未諗過，無興趣，亦無資格(真真正正無資格)。五六年前就有人撩過我---on 政治議題，say no理由已講過。

朋友時常有這樣的想法，有見識的人可以去做表演者，有D料可以去開咪。錯的，是兩種不同的才幹。當然，最好是又有料又識講嘢，如老蕭。

可惜網台將表達亷價化，自己做老細更令此表達downgrade。不作準備、只選擇性評論、輕薄歷史、扭曲資料，自吹自擂，客觀上唔係打飛機都唔得。仲一周三晚添，老蕭(過往功名)俾自己剝削/蝕緊仲唔知。same as黄x達，一周五日x3hrs，傻嘅。

網台最大的幣病或好處是業餘，冇人監督，因為沒有監督的誘因---利潤或榮譽(有榮譽都不夠突顯性)。唔通叫簫老板監督？網台act as業餘，無問題咘，斃在具有專業性條件的人在基本上是業餘性的領域中，自以為很專業的沖刺，更莫說拉埋一班沒有專業性的人維威維，如脷喉瘰的近乜乜---不等於叫患青光眼的去做驗眼師?嘿！網台的優劣，我以前評過。(我無聽咬台的，不是說咬台)

Btw，而forum，非專業也非業餘，而是消閒遣興，其中偶一有專有內容，也和專業性無關。

舊電影人

>>想說回一個舊話題: 3D肉蒲團. 當日老蕭見台北票房, 連續兩星期冠軍, 即刻在節目及其討論區中 "報捷", 開心到不得了.

但是, 埋單計數, 這片在台北的總票房, 三千萬新台幣也不到 (約二千九萬多萬), 如以舊電影人兄 ...
盪L 發表於 2011-10-27 18:10<<

台灣國片台北票房榜                               台幣   

海角七號                                                     2億3232萬
賽德克‧巴萊(上)：太陽旗                      1億8971萬
那些年，我們一起追的女孩                     1億7746萬
色，戒                                                         1億3621萬
艋舺                                                             1億1631萬
賽德克‧巴萊(下)：彩虹橋                      1億1581萬
臥虎藏龍                                                     1億0001萬
雞排英雄                                                          5128萬
聖石傳說(概略)                                               4000萬
翻滾吧！阿信                                                  3773萬
雙瞳                                                                  3668萬
頭文字D                                                           2833萬
不能說的．秘密                                             2665萬
詭絲                                                                 2218萬
殺手歐陽盆栽                                                 2033萬
父後七日                                                         1780萬
囧男孩                                                             1726萬
功夫灌籃                                                         1587萬
五月天追夢3DNA                                          1904萬
聽說                                                                1456萬
一頁台北                                                        1328萬http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1319452763.A.8ED.html


平情而論，"3D肉蒲團之極樂寶鑑"在台北收近三千萬台幣，算是賣座，但分唔到乜$(分析過)。1987年間在老老徐堆，聞說老徐D戲係台灣，部部過億(台幣)，王應祥當佢生神仙咁拜。

舊電影人

#cooler

那些年票房輸比海角七號?? 海角七號係香港好似瓜瓜地

舊電影人

>>關於這一點, 可以攞香港及台北兩市的情況作比較. 香港的人口有約七百萬, 台北也有接近七百萬人口, 兩市人口相若, 票價方面, 香港約 $60 - $70 港元不等, 台北的 (他們叫 "全票"), 約是 $200 - $300 新台幣不等, 換 ...
盪L 發表於 2011-10-28 14:22 <<


票房紀錄˙收唔收˙賺唔賺錢

盪L可能用消費者角度看票房賣座價值。在行內人嚟講，票房賣座有虛有實，虛的方面，係虛榮，係for牙骹戰。深入一點講「賣唔賣」同「票房高唔高」係兩回事，有D票房高真係表示大賣，有D唔係，主要係部戲賺唔賺到錢。這個學問深矣，莫講行外人唔知，連非當事人(指非投資人) 都未必知，但一般行內人憑經驗憑蛛絲馬跡都會估到七七八八。

此所以鄙人夠膽在《3D肉蒲團》開拍初就敢月旦影片的「生意經」：製作費2500萬without大陸市場，是危險的。我質疑其投資的purpose。《3D肉蒲團》本港大賣座後，我仍維持我的「電影生意經」哲學。結果，中國3D數碼人司今年度倒蝕3.6千萬，可以說明這一點吧。大哥，你用幾千萬嚟宣傳(含其他不知名開支) 一部2.5千萬嘅戲，又冇大陸市場，咁唔係叫拍戲咘，係玩第二種遊戲咘。是不是因為這樣，故此《3D肉蒲團》破紀錄賣四千萬後，但行內以致新聞輿論無一作出反應及議論，莫說是視為電影的積極貢献了，至於會不會視為身為行內人的沙沙滾？視為身為行內人亂搞影界的行為(指投資模式)？待考。

此外，輸錢皆因嬴錢起。《3D肉蒲團》更得意，部戲應該無錢賺，那就是，輸錢皆因表面上票房賣座起吧！Siu氏又號稱投資1.1億(後吹到1.5億) 及7千萬於《急凍奇俠》和《紫荊俠》了---祝佢好運，祝投資人好運。

(1)