|
|
發表於 2010-10-20 00:36:00
|
顯示全部樓層
看到那些評論, 說是電影人, 但處處得出來既思考都是從小型電影公司角度出發
連客觀都係扮出來的. 特別強調三級片的問題, 其實是一個重大錯誤.
25boy 發表於 2010-10-19 16:07
無厘頭講兩句又潛水,無。
試講吓「電影公司」&「製作」。
●片廠公司 V.s 獨立製片公司(不是獨立電影)---
例如:1972年的邵氏V.s思遠。
(1980年代未,片廠製作基本上上己消失,但片廠大公司仍存在)
●獨立製片製作V.s非獨立製片製作(院線公司)----
獨立製片製作有多種,由一片到兄弟班多片片公司,特徵是散工(部頭)
非獨立製片製作則是大院線老細支持的製作,如8、90年代嘉禾系同新藝城。
●製作大細同公司大細無關係---
例如"狐蝠"(伊雷、梁普智)是大製作,但是是獨立製片製作,因為部頭,自已又無發行話事權。當時繽繽公司好大鑊。
●非獨立製片製作(院線公司) 亦拍超小製作的----
如8、90年代德寶岑健勳FRIEND陳冠中主持過一輪百萬元級的超小製作(當時獨立製片的標準預算是350萬至500萬)。
●回歸之後,港產片散咗,有戲院無片上,所謂院線主導港產片生態的情況,完全改觀。現在的獨立製片製作是百零萬貨仔,出路只有中港合拍片。
●一係大(如十月圍珹、色戒,過億投資個種) ,一係細(百零萬貨仔,靠買碟) 。一般的好大鑊,杜Sir都唔掂,銀河早摺,英皇等於以前嘅嘉禾,去年蝕五千萬
|
|