續談「老Siu由政轉返商，進攻3D三級片」(2)

舊電影人

睇過資料後，似不能話死Siu父子係good 水，大概要過一段時間才能知悉，但吸水是肯定的了。

Tofabov應該係股市行家，佢唔講，我都唔知龍x配股價＄0.25那一輪要在10月底至完成，1.2億更唔使講。

我提供以下一段資料，駁接Tofabov的資料，希望在:
(1)唱好〈3D肉x團〉for：
(2)集資，
之餘，測探：
(3)集資&進佔龍x：香港電影公司版圖在改變中。
的前景。

舊電影人

以下一篇係前天未知龍x=英x時所寫，係回應Tofabov所謂「薑是老的辣，舊影人估中了」，令我汗顏不已之回覆：
-------------------------------------------------------------------

在8月份Po貼舊文時，給人謾罵及作個人攻擊，fell到對方有情急之勢，加上種種吹噓宣傳，我感覺到《3D肉x團》可能要氹人入搭。所以當時我stop貼文，不想倒人米。但誓死估唔到用換殼炒高再配售這一招。

係咁嘅情況下，《3D》片主不是傻佬，舊電影人才是傻佬，還用書生角度(電影製片專業角度)去find out某人smart商人的行徑。某人用盡哂(explore)所有書生層次(電影製片專業層次)來搞拍戲(而不是拍戲)= 拉資金，甚至拉得比影片預算更多的資金。

根據Tofabov在他欄對「龍彩」的分析，恕我亂猜，吹噓宣傳《3D肉x團》開拍，且不是劍指票房，而是一只上市good水的母雞。恕我亂講，從另一個方面看，《3D肉x團》本質上不是一個電影work，而是一個股票集資game了。我不熟識股市集資運作，呢彈嘢會good水多少？

舊電影人

多謝Tofabov告之配售完成期是12月到。我是大鄉里，今日都打過電話去証劵行問，當然問唔到乜嘢。

Tofabov說：「舊影人兄要等龍彩配售完成後才貼續帖豈不是要等過年後？！假如後一遭配股失敗呢，你仲續貼嗎？」我認為，我欄我文不是那麽重要，亦未必會被有心人到，但大家(與莊主)是舊相識，不宜做頂心杉也。

舊電影人

多謝Tofabov提供消息，我一世人無買股票，但由明晚至信報創刊至現在一直有財經。龍x呢個名五六日前看此版才知道。

又到Tofabov在他欄論及龍x與變xD的互炒活動，初步印像以為老燒用〈3D肉x團〉吸水(集資) ！再睇，龍x前身原來係英x娛樂，我雖然轉行多年，但知道輕重。

呢彈嘢已經唔係擦鞋仔近蚊滋所說「全球第一部3D三級=諾貝爾…」呢個層次。不只於是一個電影work，而係一個股市集資game，OK?更重要的是，香港電影公司版圖在改變中。舊電影人的什麽case study，已成為一個笑話以及書生之見。(但笑話式的case study後面都會寫，各位要等候一下)。

舊電影人

Tofabov

做人要成熟D，下面帖文似要等龍彩配售完成後，才宜貼出。

舊電影人 發表於 2010-10-17 20:25
這欄講老Siu講 3D四仔片，無啦啦殺出條「彩龍」，怕有讀者不明白，茲權充解畫人作點補充：2010年10月，龍彩娛樂（08078）從變靚D（08079）以＄1,256萬購入 3D娛樂業務。龍彩 3名執行董事中有：Leung芷柔（Siu若慈女兒）、Siu定一。

龍彩仍未完成的配股有二：1）配股價＄0.25籌＄2,500萬用作營運資金及 3D電影製作業務發展，預期 2010-10-31完成；2）配股價＄0.415籌＄1.164億用作 3D電影製作及在中港收購戲院，預期 2010-12-31（或雙方同意之較後日期）完成否則自動終止。

前一遭配股價低水（現價～＄0.41），股價托得住的話應該配得成。後一遭先在兩日內把股價由＄0.36炒上 22％至＄0.44然後話配股價＄0.415有 5.68%折讓，手法明顯成咁有冇人肯當冤大頭好成疑。

舊影人兄要等龍彩配售完成後才貼續帖豈不是要等過年後？！假如後一遭配股失敗呢，你仲續貼嗎？

舊電影人

麵包頭

1# 舊電影人

包仔二號：

包仔睇左你喺跌吉既上集，又唔知你個blog既地埗，諗住無得睇下集，不知幾失落。

依家有機睇埋下集大結局，佢一定好開心，等我話佢知先。

。

舊電影人

做人要成熟D，下面帖文似要等龍彩配售完成後，才宜貼出。

舊電影人

本帖最後由 舊電影人 於 2011-3-27 15:39 編輯

>>無關宏旨 但我話引自你帖(見#26) 可能我誤讀了<<

無事，借你口澄清。行內人間講嘢及聽嘢好敏感，好容易借傷成毒。

舊電影人

Tofabov在他欄說：「那欄樓主舊影人點出〈3D肉蒲團〉的缺失…..」，容許我糾正一下。因為影片仍未產生，我只是指出開拍前該影片市塲計算上的可能缺失，此外指出開拍前後種種違犯常理常規的地方。之後想續談製作wise & 創作wise D嘢。

然而，老Siu彈嘢一上市，打亂哂我論述的基礎。

舊電影人

續寫之前，講兩句。

首先多謝網友的捧場，鄙人有個句講個句，憑著舊電影人專業身份，依書直說，無技無求。自己是個留意及研究香港電影工業文化的人(現在少了)，有時會在這方面斤斤計較著墨。唔排除會講錯或記錯(但自問記性甚好)，歡迎網友指出，以及提供不同資料，歡迎不同見解。

要承認自己某些地方(on電影&電影行)己經脫節(比如對3D)，但自己同時係一個資料佬，認識上會追返上去，盡量講清楚，不會為聽眾的掌聲而寫or害怕噓聲，當然，有人肯文，勁頭會大些。