評老蕭駁"選舉指引on網台/視頻談及選舉時的自由/規範"(2)

william.c

發表於 2011 年 06 月 04 日 由 william.c
(轉貼)

上載/修改於: 2011/06/02 18.00

分類: 蕭若元 , 聲優節目 , 網上電台 網台 , 選舉管理委員會 選管會 , 「選舉指引聲明2011︰假仁、假義、假公平，抗議選管會打壓網絡言論自由」 , 網絡自由關注組

內容: 網絡自由關注組Internet Freedom Concern Group

選舉管理委員會建議修訂選舉活動指引，規定網上電台及電視，製作與選舉有關節目時，如同主流傳媒電台、電視，受「平等時間」原則限制。對於該項修訂，我們表示強烈反對。

我們是一群關注網絡自由的香港市民，認為：

1.選管會建議指引對網台的了解不知其所以，令市民無所適從。所謂網台，是市民自行製作聲帶及短片上載到互聯網的個人發聲工具。在這建議下，市民隨時觸犯指引，這無疑構成白色恐怖。而選管會之舉，其實是箝制網絡言論自由。

2.全球化下，互聯網是屬世界性的溝通工具，選管會的建議根本沒有考慮清楚互聯網的性質。故此，我們十分懷疑選管會建議的可行性、合理性和公平性，最終難逃選擇性執法之嫌。

3.網台作為市民發聲的平台，既沒有使用大氣電波的權利，卻要等同主流傳媒受相關指引約束，這是矛盾、不合理及不公平的。
我們知道，極權政府最恐懼的就是網絡世界。

因此，我們呼籲大家6月9日踴躍出席選管會的公眾諮詢會，表達意見。
1005

william.c

評老蕭駁"選舉指引on網台/視頻談及選舉時的自由/規範"(2)

01/06風也蕭蕭中，老蕭問了數次：「出條私人youtube係唔係網台」？「唔通宣傳單張都要規管(指引)」？仲咁講？服哂。

網台=內容以電台模式通過網絡廣播/廣聯，關鍵是電台模式。出條私人youtube等是沒有固定模式的個人表達。另一特徵是網台有自己直播的NJ(Net Jockey)，有固定直播時間，和radio的push相接近(internet傳统是pull，不定時download)，更莫說自己標榜是電台了。睇吓香港人網(audio部份) 的"現場直播"功能，咁都唔承認自已係電台模式？自已拆自已台？

第二，宣傳單張不是報紙，其理自明，不要蠻班辦，扭曲概念。

第三，"雨陽等(假定參選) 豈不是失去工作"？相當可笑。關鍵是，網台是不是以電台模式通過網絡廣播/廣聯？入不入規管範圍？這叫迴避呀。不要選擇式逃避思維。

Btw，我認為政府的選舉指引on網台是多餘的，亦認為這是一種政治博弈。我抝的是認知。老蕭等竟然無(認知)立塲到否定網台這種事物，否定人網(audio部份) 是網台。人網成班人成了白痴，在自己網台中口口聲聲問：「乜嘢叫網台」？何不在政治博弈層面作反擊，而太快自失立場？政府分分鐘可能擺烏龍，以英文為準，淨規管internet轉播電台節目，都說不定。

william.c

(轉貼)

Internet radio
(From Wikipedia, the free encyclopedia)

Internet radio (also web radio, net radio, streaming radio, e-radio) is an audio service transmitted via the Internet. Music streaming on the Internet is usually referred to as webcasting since it is not transmitted broadly through wireless means.

Internet radio involves streaming media, presenting listeners with a continuous stream of audio that cannot be paused or replayed, much like traditional broadcast media; in this respect, it is distinct from on-demand file serving. Internet radio is also distinct from podcasting, which involves downloading rather than streaming. Many Internet radio services are associated with a corresponding traditional (terrestrial) radio station or radio network. Internet-only radio stations are independent of such associations.

Internet radio services are usually accessible from anywhere in the world—for example, one could listen to an Australian station from Europe or America. Some major networks like Clear Channel (which has been already lifted the overseas restriction of online streaming), CBS Radio and Citadel Broadcasting (except for news/talk and sports stations) in the US, and Chrysalis in the UK restrict listening to in country because of music licensing and advertising concerns.[citation needed] Internet radio remains popular among expatriates and listeners with interests that are often not adequately served by local radio stations (such as eurodance, progressive rock, ambient music, folk music, classical music, and stand-up comedy). Internet radio services offer news, sports, talk, and various genres of music—every format that is available on traditional radio stations.

網路電台

網路電台是經由網路來廣播的電台模式。並不是所有的網路電台都擁有傳統的基地台，它們大多和傳統的廣播電台不同，只依靠網路來廣播，如清華電台現在便是以此方式廣播。通常在網路上廣播是使用串流這一技術來實行的。

因為廣播訊息是透過網路來傳遞的，所以人們可以在世界的任何一處聽到世界上的任一網路電台的廣播，不論是澳洲、美國、日本或台灣。這項功能使得它受到了旅居國外人士和不被主流媒體關注其興趣前衛搖滾)的人們喜愛。（網路電台有新聞、運動、清談和音樂等不同的類型。）

(維基)

講返，林子健講的，網台(internet)= 點對點，係指「點對點技術」，說法好像是對的，但含意是錯的。而老蕭講的，網台(internet)= 「一對一」，說法及含意都是錯的。(如前述)

william.c

(轉貼)

點對點技術

基於中心伺服器的對等網路系統

端對端技術（peer-to-peer， 簡稱P2P）又稱對等網際網路技術，是一種網路新技術，依賴網路中參與者的計算能力和頻寬，而不是把依賴都聚集在較少的幾台伺服器上。請注意與point-to-point之間的區別，peer-to-peer一般譯為端對端或者群對群，指對等網中的節點；point-to-point一般譯為點對點，對應於普通網路節點。P2P網路通常用於透過Ad Hoc連線來連線節點。這類網路可以用於多種用途，各種檔案分享軟體已經得到了廣泛的使用。P2P技術也被使用在類似VoIP等即時媒體業務的資料通訊中。

純點對點網路沒有用戶端或伺服器的概念，只有平等的同級節點，同時對網路上的其他節點充當用戶端和伺服器。這種網路設計模型不同於用戶端-伺服器模型，在用戶端-伺服器模型中通訊通常來往於一個中央伺服器。

有些網路（如Napster、OpenNAP，或IRC @find）的一些功能（比如搜尋）使用用戶端-伺服器結構，而使用P2P結構來實作另外一些功能。類似Gnutella或Freenet的網路則使用純P2P結構來實作全部的任務。

一般報章都稱P2P是點對點技術，但其實是錯的，實為解作群對群（Peer-to-Peer）。在虛擬私人網路VPN (Virtual Private Network)中，也有P2P這個名稱，它才是真正解作點對點（Point-to-Point）。

(維基)

正如維基所說，（Peer-to-Peer）不是點對點。