Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1793|回復: 2

從激進派噪動反對立法說起—香港社會矛盾政治局

[複製鏈接]
發表於 2011-5-29 13:54:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
發表於 2011 年 05 月 29 日 由 william.c

近來政府一連串立法,又讓激進派一陣子噪動。

關於香港社會矛盾政治局勢,本人在反五區公投系列中已說得很清楚,其本質是中港統治矛盾throuh特區政府管治。

一個封建老豆收返一個跟咗鬼佬住埋多年的衰仔。鬼佬又留低一大筆錢及西方價值觀。一國兩制下,封建老豆又不能直接管治香港。靠管家治港,冇威信,唔掂,故此幾頭痕。衰仔唔係想作反,但就係唔妥老豆。香港70%人觀念上反共,但行動上0%。在選舉上則有55%-60%投反對派(民主派) 票,又唔使死嘅。

泛民主派早已摸出與阿爺相處之度,囗頭革命(民主) 實際上是建制內的反對派,只反貪官不反皇帝。在觀念上民主抗爭,但行動上不會茉莉花革命。幾年前崛起的激進派則不同,觀念上不只民主抗爭,而且想殺老豆。明知殺唔到都要搞下。大家都係同阿爺(含特區政府)扎馬,舊泛民派係窒阿爺,有時隊下阿爺(含特區政府) 。激進派不只隊,而且要搞。証諸佢地成日鬧民主黨口頭上反對但又通過議案,這就是分別。
至於香港廣大市民又點睇舊泛民派+激進派同阿爺(含特區政府) 扎馬,都幾複雜,很難具體量度。因為目前輿論生態以sound bite為主,在代理政府無能之下,民粹抬頭。

即係咁,我認為,廣大市民分不開價值觀(民主) 與政治現實(中共治港)的矛盾。分不開施政監督(民生) 和民主抗爭的分別。分不開民主抗爭中窒阿爺(含特區政府)和隊阿爺(含特區政府)和搞阿爺(含特區政府) 的分別。廣大市民都是喜歡睇人扎馬的(有戲睇,錯覺反政府=道德高尚,錯覺亂反都有so),都幾屎忽鬼 。

舊泛民時期,雙方扎馬多年,兩陣對圓,獲得形式主義上的平衡,只扎馬不搞事。毓民等激進派卻衝出防線,好似想搶差佬D槍咁(比喻) ,五區公投就係搞阿爺(含特區政府) ,就係想搶差佬D槍。阿爺當然要做嘢。另一方面,華叔及民主黨要保地盤,當然要融共/投降,呢D叫做政治。醜怪的是,毓民一班人心知肚明:「中共羈糜香港至2047」,但點解要搞,過癮丫馬,又無風險嘅。戰略上則要賴民主黨"投降",以圖保持鬥爭活力。

要知道,反共之得戚多得老共之存在,此吃反共飯之真諦也,此叫養寇自重。又唔見激進派上大陸挽救艾未未,咁就係真正反共嘞。又比如反功能組別,又試下一夕廢除功能組別,泛民派會唔會鑊鑊議案都否决?咁政府就垮台,玉石俱焚,唔通由反對派組織政府?又試吓2012全民直選without提名委員會,選出余若薇做特首(假定),睇下市民驚唔驚阿爺提早收返香港?阿爺唔提早收,仲驚,因為有錢佬走哂。反對派唔係無腦,而係囚徒原理,不反(共)白不反。就好似民進黨以台灣建國麻醉選民以活存,一上台就大鑊,「台獨」提早玩完。

6008
1005
發表於 2016-3-10 15:43:39 | 顯示全部樓層
發表於 2016-3-10 15:56:23 | 顯示全部樓層
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-5-15 22:46 , Processed in 0.050255 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表