Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1420|回復: 0

政治扎記:五區公投一周年、毓民聲大夾惡說歪理

[複製鏈接]
發表於 2011-5-28 13:53:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
發表於 2011 年 05 月 28 日 由 william.c
從毓民的「那二百多萬人不投票是授權那五十萬人支持補選/公投」說起。

久未談政冶,剛聽到毓民在城市論壇及立法會上說這句話,又勾起我條筋。

一直認為毓民的理論水平比較高(老簫無得比) ,但做咗政客,差咗好多。尤其是迷戀台獨的公投,走火入魔,好多理論夾硬嚟。比如鼓吹用「直接民主」(公投) 代替「間接民主」—毓民的講法:間接民主=代議政制。莫講話理解錯誤了,用公投施政,亦昂居到無倫。唔通日日公投,或叫三百萬選民去立法會表决?(毓民後來不敢提此歪理。)

以前的社民連+人網搞政治,我說是梁山泊作風,亦俠亦賊。賊就是爛仔作風,此毓民的作為舊幫主的活生生表現,有理都變為無理,何況無理?

「毓民用掟蕉掟出生果金」係典形例子,內在原因係建制派也要求增加生果金,特首才跪低。毓民當是自己政績,日講夜講。

「兒子被老共刼持」亦被毓民利用迨盡,情形有點像扁嫂利用「政治車禍」達20多年之久。老共要搞你或你兒子,天經地義(政治不是請客吃飯) ,問題是你個仔有冇沾碰毒品先?何俊仁只在壹仔提過一句,毓民當是殺父仇人!黨內主席陶君行提過下(?) 連黃太也當他殺父仇人(造勢大會上) 。令我百思不得其其解,二人提及,會令事件更worse嗎?然而,毓民據此竭斯底里無數次,台灣二二八上身(被迫害) 而遷怒同志。午夜夢迴,不知有冇諗過,這是否剝削兒子?政治爛仔乜都食住上,十分可怕。

五區公投失敗扭成偉大勝利—毓民之前話不過半就下台,當天老消估最低70萬人(投票),激進派中僅Q仔承認公投失敗(後來也標榜五十萬人支持公投說),成班都是無賴。「五十萬人支持五區公投」亦是一個大謊話。鍾庭耀報告中指出五十萬人中12% 不是為了公投而改票—公投派始終漠視一點。

五十萬人去投票,名義上投補選(投人不投議題),公投派屈補選是公投,OK,這是政治。但屈17%投票數是支持公投(議題混亂不在講) ,是無賴。屈17%之中的12%也支持公投,更是無賴。

現在毓民更進一步,狂呼「那二百多萬不投票的是授權那五十萬人支持補選/公投」,顛倒是非,莫過於此。好比馬仔在社民連倒閣失敗後,囂士地說有三成多人反對陶主席,以後會會一直反對,云云。呢班人一担担。

呢班政治爛仔,不知民主真諦,不知民主制度真諦。1960年甘乃迪以0.000007%多數嬴得總統寶座,爆出歷史名句:「差距是如此微少,但責任是如此明顯」。民主真諦下,甘乃迪是全民總统。民主真諦下,選舉後,是100%授權。尤如拳擊,83V.s17,判17方輸。敗方不能強調打咗對方17槌,唔認輸。

在老共政治冷凍下,17%V.s83%,even though,選民政治取態是如此明顯。不是表示83%授權17%支持補選/公投—毓民short咗,是表示83%人不支持補選/公投行動。然則,連行動都不參加,又怎會是授權五十萬人支持公投呢?毓民不要侮辱那二百多萬人的意願。可怕的是,毓民聲大夾惡,但無人指出其指鹿為馬。
1007
6008
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-4-17 07:35 , Processed in 0.065589 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表