也談過去香港電視種種(和應Myradio節目，及元憶錄，等等)

聽譚志強26號晚講梁立人，話係阿蕭提攜梁立人做編劇，錯哂，仲錯得好離譜。

梁立人做編劇的資歴早阿蕭好多兼完整：

●梁立人係無線演員訓練班出身，好似係甘國亮個屆。1972年左右。

●梁立人在港台寫”小時候, 獅子山下”出名，師父係港台黄華麒。

●阿蕭當時應該係無線做news reader，無人識佢，梁立人己是一名名編劇。

●1975年，梁立人隨黄華麒入ICAC，寫「亷政風暴」。

●阿蕭隨何掌邦轉投RTV，仲係news reader，認識了麥當雄。

●1976年，梁立人隨黄華麒做電影編劇：「她的媽的爸爸的」，阿蕭仲未正式入行(指創作界)。後兼職同阿麥度野，後來正式做阿麥的策劃。RTV當時有四組(製作經理)：麗的三雄+鄒世孝。當時RTV製作總監係梁偉民。

●1977年，梁偉民請梁立人做RTV編劇部經理，地位高過阿麥，當時阿蕭只係阿麥軍師。

●同年，佳視倒閉，阿麥升為RTV製作總監，阿蕭升為策劃部經理，與梁立人同級。但梁立人是舊人，無哂權力。

●當時係人都知，梁立人係阿麥唔妥之人。阿蕭同梁立人當時關係如何，不知。但二人之前無淵源。

(之後二人同在邵氏工作過)

譚志強話係阿蕭提携梁立人做編劇，真係牛頭不搭馬咀。

(注，我唔係同梁立人講話，但譚志強錯得太離譜)

dick
註冊會員

那譚志強說他是紅衛兵，是否又不對呢？你知香港可能有很多紅衛兵，能揭破一兩個是件快事。

>>你知香港可能有很多紅衛兵，能揭破一兩個是件快事。<<

我不熟識梁立人 ，他是游水下來的，照年份看(早逃亡)，不像是，紅衛兵不會在前期偷渡的。

我以為，香港人當紅衛兵是洪水猛獸，是一種無知。當時全國有幾千萬紅衛兵。紅衛兵是時代的犧牲品，你怎可以用喪屍的心情看他們？五六十歲的人怎可以以他十多歲時參加過什麼運動來判定？

梁立人的文章我一篇都沒看過。他今天反動是另一回事。譚志強岐視紅衛兵，不好。

dick
註冊會員

言重了!一個人悔悟前塵當然不可判定。但梁立人是悟(人性),還是迷(物欲),其實不難測度。
上代賢哲,評定文化大革命採用「兒童路線」,毛魔藉非理性(暴力)奪權;那紅衛兵就延禍民眾。而紅衛兵的意志不令人佈慄嗎!文化大革命蹧蹋蹂躪的是文化生命,有多少老一輩知識分子遭殃,有多少無辜農民家亡人散,這不令人可以得知了。至於新文化的、及黨內的人物際遇,我不一定同情了。

今次兄台的魔鬼意志成為犧牲品,算得上新論吧!  

yauwg
新手上路

舊ATV人 ！你不如響朵啦！睇下蕭生或者其他人認不認識你！

或講下你參與了那些節目、度過那些橋斷

見你日日在論壇上單單打打，酸氣十足。

「為什麼出名的是蕭若元而不是我？」

你夠膽向天發誓你一點也沒有妒忌過蕭若元  

我夠&#32966;夠膽向天發誓，我一點也沒有妒忌過蕭若元！ok！大家唔同路數，佢唔係writer。佢一早走高層，我係基層，&#20917;且我好早就改行，我使乜妒忌佢，等佢可以用手寫出一個劇本，才可以談這個問題。蕭若元頭腦好是公認，這一點我是佩服的，但同妒忌無關。霍金夠好頭腦，妒忌得幾多。

蕭若元本人在網上是好謙虛的，人們無心說錯他的資料，不是乜野大事。我提出反証資料是幫手拆彈。擦鞋仔扭去陰謀論，是陷蕭和譚於不義。我點樣想唔會改變「梁立人唔係由阿蕭阿蕭提