人網流量好犀利/同管理員傾人網改革

admin

在網上做義工，係義工同網站本身的關係。你義務還你義務，網友還網友自己睇，網友係無義務要做乜貢獻的。唔好同我講人網好民主好有義意，要支持，最好貢獻嚇，唔做義工都唔好 "叉腰睇錶"鬧人…。假如是這樣，這個觀念是很落後的。

莫講話互聯網是一個無界限領域，莫講話人網本身有廣告及宣傳政治(主事人之一是黨主席)，就算是一般網站，九成九係無錢賺的，但網站有冇埋怨過網友「沒貢獻」？這是互聯網文化的一種現實嘛！唔好將人網睇成宗教式野(何況，現在連美女貼圖都有了，人網的理想主義色彩己褪色)。

admin

係，有人幫人網做義工，我地好多謝，但同我地有冇貢獻是無關係的。喂，老實講句，用義工但無一套管理方法，咁會唔會幫倒忙大於幫忙呢？老簫又唔係無資金。一字咁淺，豆左人工，就有責任感，做野唔會隨意性。一字咁淺，俾人工就會有規矩有制度，無豆人工的，你又唔好意思管佢---唔好誤會，我唔係指無妄及garyhui8888二人。更大鑊是，有兩派員工。

假如有豆人工的管理員，又有義工管理員，但未講清楚管理制度---但點會講，我黎義務幫手，你仲管我？---點run呢？退一步講，有冇協調呢？義工管理員為乜，為「威」而已，「威」未必是權，但冇協調，就會碰撞到豆人工的那派管理員。由於是義工，相信是透過老簫，是客卿。老簫是老闆，大概唔做日常management，但日常management會唔會去點義工管理員先。

這會不會是無妄及garyhui8888反應出的情況？外人點會知。人網無人肯負責回應網民的意見，出來講野的又發內部牢騷居多，甚至附和我：「是否紙上談兵，小弟亦有少許同感」．真好玩。

老簫先一排先革除義工制度，唔明又黎過。但黎過都應該有協調(instead of 有制度)，目前係無妄及garyhui8888難做。

admin

草民
金牌會員
引用:
係，有人幫人網做義工，我地好多謝，但同我地有冇貢獻是無關係的。喂，老實講句，用義工但無一套管理方法，咁會唔會幫倒忙大於幫忙呢？老簫又唔係無資金。一字咁淺，豆左人工，就有責任感，做野唔會隨意性。一字咁淺，俾人工就會有規矩有制 ...

------------------------------------------------
很同意, 你提醒了我,
當那些人自以為是義工時, 其無私精神甚是偉大, 所做一切全是正確,
你地班友仔, 乜都無做, 就係度嘈生哂,
道理在佢個邊, 所以為所欲為, 禍由此生矣

ps. 時事區人多了, 但很多是為發帖而發帖, 重量不重質既情況令人擔心金牌會員, 何足道矣
吾只是亂世中的蟻民而矣

admin

草民兄是資深網友，好多見解好好，前面我多謝你附和我。但這一個見解可以挖落去傾。由人網主事人到網友，都好似唔太瞭解互聯網精神，互聯網精神就係容許網友暢所欲言，包括九嗡，食得鹹魚抵得渴，做得老舉唔怕x大。唔能夠因為害怕有人亂講亂寫，就處處設關卡，這違犯討論區精神以及違犯言論自由精神。(犯版規咪刪文囉，但目前有人公開投訴俾人吊老母都無人理)。

好似無妄，亦有"除非有本事7/24Monitor曬所有版, 唔係好難杜絕滋事分子, 同異見但並非攪事者區隔開, 背後涉及好多考慮"的講法，無形中墮入專制者的心態。睇下特區政府如臨大敵對付反火炬的人就知道，無犯錯，但肉酸丫馬。

admin

討論區邊處無灌水者，邊處無滋事分子的？杜絕滋事分子杜絕灌水者係一個管理問題，係一個技術問題，每一個討論區經營者都會面對這個問題。世間無輕易財，潘紹聰區一夜之間有過萬貼，但多有靚仔的問侯語，廣告商會唔會落廣告丫拿。邊個討論區唔想貼貼精品，

但你不可能將班靚仔打成滋事分子，況且網民如蝗蟲，來去如風。各討論區經營者得各自努力。故此Diszue軟件有扣分等等功能之設，故此人網有用到21人刪文之大陣仗。That is fine！

問題是，人網除左學其他討論區刪文外，自己有個意識形態立場，自己有個發言平臺---MyRadio。唔抵得網上反對者聲音。

admin

無妄思維盲點係你點定義反對者聲音同滋事分子的分別？人網的麻煩係自己介入角色，先形成不公。但一方面又唔夠狠，用網民扣網民的分的方法，大有群眾鬥群眾的情形，球證落場踢波不特止，聳恿隊友踢腳又唔吹雞。我聽到無妄話版主無權力控制我好笑。

所有討論區都有權刪文而不用作出解釋的，因為討論區在空間上是公器，但在管理上可用私規。人網亦多有殺人如草不聞聲的---數一數幾多知名網友被停權以及閤家鏟，但還假惺惺的什麽扣分手法是網民自己做的，無妄還到處辧護。

前幾天的混亂(尤其是在自由講區)源於人網處於不公的心態，而下層管理則無所適從，仲有杜絕滋事分子的想法，捉賊但用咗捉政治犯心態而不自知，令人遺憾。

admin

草民
金牌會員

小弟既見解不甚全面, 純粹自娛
批評管理者比網友私鬥下場還要慘, 在此要求無妄兄保障我account 安全

google 資料龐大, 但卻深諳貴精不貴多既道理, 所以只有寥寥數個廣告在右手邊, 收入不跌反升
而家人網主要問題是想通俗化, 想變得好全面, 但卻令原有特色失去, 幾十個版, 如何能精心打理?
龐大既人流再加上鬆散既制度令討論既質素每況愈下, 如果人網夠狠, 連thanks個d 言論都夠膽ban左佢 (好似白戶咁), 時事區可以做得更好

我遲d 會將之前寫既建議post集中係呢個post, 方便討論金牌會員, 何足道矣
吾只是亂世中的蟻民而矣

admin

草民
金牌會員

還有好多技術上既問題未解決, 如乞丐可以繼續係討論區回post, 係自由講度儲夠分可以翻生, 評分制度未完善既問題, 愈黎愈多金牌會員, 如你所說, 出現群眾私鬥既情況, 如那人並沒有犯版規, 單以意識形態來扣分, 令當事人不服, 容易引起更多仇恨金牌會員, 何足道矣
吾只是亂世中的蟻民而矣

admin

草民兄唔好咁死心眼啦，睇下本欄的置頂欄，什麽人網擴充發展大綱、什麽擴充第一步仲掛係度，意思大概係揾一百個股東寫"精品"。結果係香港討論區化----大家以至主事人都好似患咗失憶症。

admin

人網擴充的一些構思

.....hkreporter的成立，目的是在培養人民質素，以提升民主、自由、開放理念為主，是一種另類的媒體。而對於人網的未來，有兩種方向：

1 保持低成本運作，盡量維持現狀
2 加大成本，擴充人網。這樣的話，必需要堅守幾個原則，這是我吸收以前的教訓得出的結論。而其中最高的原則就是它需要一個如維基、youtube的系統，可以使網友有機會參與而令內容自動增長。因為只靠職員有限的人力，是難以維持快速更新和豐富資訊的效果。

而要達到大眾參與的效果，我有兩個idea：
1 人民報導：
2 人民大site map
...

現在睇返轉頭，簫先生究竟在諗緊乜野？以前的idea，點解無提？「其中最高的原則就是它需要......」----?????

而家搞一個討論區，就用到23人(又加兩人)---"只靠職員有限的人力，是難以維持快速更新和豐富資訊的效果"--- 討論區咋！簫生，你俾23人我用，保證可搞掂五個一如人網的討論區！