無妄
版主
由始至終滋事分子四個字理解唔一樣 － 呢四個大字我係用嚟形容Flood文者(同灌水係天南地北兩回事, 而Flooding都係由來已久嘅討論區習俗), 同下麵講嘅異見者係區隔開(所以一路都睇唔明你講乜)

貼圖區同恐怖在線區之類嘅Chatting(至少係由唔同網友圍繞一個 / 數個重心去講), 同無差別複數區域地Flood文(大量無焦點轉載甚至無關分區帖文, 或者複數地用Icons / 文字去推文), 兩者唔可能Mix Up埋一齊講. 灌水係可以吸引人氣攪旺個場, 而Flood文係恰恰相反. 而各大討論區耐不耐都會出現呢類情況 － 而我係冇見過任何一個大型討論區係由呢啲情況唔理的(有的話歡迎指正)

當然, 眼不見為淨嘅真正原因, 係有版管快手處理, 呢點算唔算係網警心態我就唔知(如果閣下認為Flood文去幹預其他網友正常地閱讀帖文唔算係一種應該處理嘅破壞性行為的話, 那我只能承認處理此類違規者時我會傾向專制)

無妄是個有心人，有些解釋我接受。稍後回(#47)--未講過的部份。

無妄
版主

Well... 閣下眼雖未見, 但問題確實存在
喺小弟負責嘅版面就至少有兩次 － 相關PM重有Keep Record(連帶管理員回覆), 可以貼返出嚟研究

◎同無妄傾都幾辛苦，第一，佢一直唔肯講佢係咪代表得人網管理員，做得版主，與當局當然有聯系，我夠有簫生的EM Add，問題係人地睬唔睬你！第二，佢一直唔肯講佢傳達的消息幾多係人網的意思？

我前頭一直鬧人網的「管理關係」(不止於方法，Gary就收到)，兩次用到騎呢的字眼，其中的內容就包括無妄的「勇於現身」。無妄當無聽到，你吹佢唔漲。

好，就當同太監傾住先，但一樣辛苦。我發覺無妄一直igore我投訴/談論的主題。我唔相信無妄會奸，故意igore。我再講一次，我投訴/談論人網的主題，是：言論自由，網站管理方法(網管+版面)當然重要，但不重要，所有網站都會去處理。

無疑，(妨礙)言論自由加上網管，問題就有點複雜。我講得好清楚，大縈者還是那是那言論自由原則問題，假如人網能擺脫這個包拋，在(網管)反對聲音這一Part上就雲撥青天---主要看主事人的氣度(我下面會給些具體(網管)造法)。

但無妄follow唔到我的意思，一直在非政治面的網管方面(即一般方法)，混淆其詞，囉裡囉嗦。

打個比方，一個政府要捉小偷(灌水、破壞者等)，一方面又捉政治犯(反對聲音的貼文)，更將公權力(用捉小偷的方法)混用在一起，來對付政治犯(停權)，甚至去到(有心或無心)民鬥民。我講過幾次，無妄的回應，如前述，打馬虎眼，現在又說那「黑喑時代」己過去，一貫的扮代表。

朋友，己過去不等於無發生過，鄧小平拉柴十年，點解仲要舉辦六四？無人話人網現在會點點點。但無妄亦毋須要扮代表。網上仍有主張打擊異見者的人，無妄假如有誠意，思考一下這個問題至講。

另有一樣，我溝細野，無妄有時都睇唔明，比如，我話：「至於7-24，真是庸人自擾，人網又唔係大陸機關網，無妄又唔係當事人，何用這麽緊張？」

「又唔係當事人」係指「你又唔係網管」，明未？我一直講捉政治犯範疇，佢就一直扯去捉小偷個一瓣，真係x塞！

見到人網仲好懶得戚咁調度乞兒一族，本來有D有效方法俾網管，慳返，費事教精佢地。

等人網+MyRadio繼續做"民主堡壘捨我其誰"的大夢。網民亦可歸邊：人網基本教義派+鄉願者+蝗蟲般chit check網民。

草民
金牌會員

有時都想放棄人網, 這是很多資深網友既做法

但畢竟蕭生放咁多資源落去, 唔用又浪費左, 所以得閒係會幫下手,
有時都覺得做得太多了

而家我地所面對既管理層是空泛的, 雖然知道是一個團隊, 但唔知呢隊人做乜諗乜,
就算無妄係管理團隊既其中一人, 但佢又唔係代表團隊出聲, 也不是整體立場,
警隊都有公共關係科, 變左大家溝通既效率甚低, 呢點我是經常強調的

garyhui8888
管理員


沒有真正的對與錯，
只有觀點與角度．

萬事以和為貴

原帖由 garyhui8888 於 8-5-2008 05:47 發表
沒有真正的對與錯，
只有觀點與角度．

萬事以和為貴

--------------------------
沒什麼，談談而已。這個題目到此為止吧！