扁皇朝崩亡前瞻、扁反撲、罷免、綠學者倒扁

william.c

此前王金平曾提議由國會多數黨组閣。

今天陳水扁放聲氣說願意，(倒閣後)可由小馬哥出任閣揆。

我估計馬英九不會接受，出任閣揆不是替你擦屁股，收拾嫻攤子？

william.c

目前台灣形勢：

●宋楚瑜主張罷免，因為倒閣後，國會重選，親民黨無運行。
●馬英九主張倒閣，因為感受到蘇貞昌的威脅，想隊冧光頭蘇。但小馬哥不鬆口，不提具體進行。
●王金平首鼠兩端，暗助阿扁。
●李敖沈富雄大讚倒閣好，平靚正快，重選泛藍會取得2/3議席，到時再提罷免。
●但主軸是「阿扁下台」，社會主軸也是。民眾不讚成罷免(民調僅34%)，但訴求阿扁下台(民調45%)

後補：蘋果民調69%(支持小馬倒扁呼吁)

william.c

Quote:
Originally posted by 鐵頭功 at 2006-6-4 02:52 AM:
想問下如果阿扁不同情況的下台會點？例如佢辭職是否要提早總統大選？？如果他的內閣被倒又會點？如果彈劾和罷免，是否都是重選？？同埋唔係好明立法會重選選區又有未劃好的問題，可唔可以講多少少？  


假如辭職，呂婆上台。
假如罷免，也是呂婆上台。除非連副總統一起罷免。
所以都不用提早總統大選。

彈劾和罷免的分別，罷免是一種通稱，是人民對政府的一種權力，罷免權施行於總統身上，程序上叫彈劾。但意義上，罷免可入政治性倒台，彈劾是具體瀆職，鬆的叫違憲----這一條好難入。重的有叛國罪等，所以都入领導權烕不被信任性質的罷免案。如上述，不用重選。

注：前此錯誤解釋彈劾和罷免的分別，現己修正。(馬英九都搞錯，我錯就不奇)
-------------------------------------------------------------------------------
罷免

罷免是指選民免去一位曾經當選的官員的職務的投票表決過程。同創製權和複決權一樣，罷免是19世紀末20世紀初，美國進步運動提倡的一種主要的選舉改革。這個運動不是很成功，因為今天美國的聯邦政府以及50個州里的32個州已經禁止了罷免選舉。

↑ In the eighteen U.S. states that today allow the recall of state officials, only two Governors have ever been successfully recalled. In 1921, North Dakota's Lynn J. Frazier was recalled over a dispute about state-owned industries, and in 2003, California Governor Gray Davis was recalled over mismanagement of the state budget.

The movement in California was spearheaded by then-Governor Hiram Johnson as a "precautionary measure by which a recalcitrant official can be removed". It was instituted as a way for the populace to fight back against political corruption and the powerful railroads and banks, which had enormous influence on state governments.

Until Gray Davis' recall in October 2003, no California statewide official had ever been recalled, though there were 117 previous attempts. Only seven of those attempts even made it onto the ballot, all for state legislators. In California, every Governor since Ronald Reagan in 1968 has been subject to a recall effort, but none until Gray Davis, the 37th Governor of California, had to face a special recall election. In 2003, several million citizens petitioned the government for a gubernatorial recall election. Davis pointed the paradox that, if he was recalled, any candidate with a plurality vote could win the election, but he needed a majority of 50% plus one vote to stay in charge.


彈劾

按照一些國家的憲法的規定，立法機構在特殊情況下可以不經行政機構同意就可以取消政府的行政職能，彈劾是這樣的行動中的第一個階段。

彈劾通常很少見，這讓人們對它有些誤解，比如把它和自動去職相混淆。彈劾實際上只是法律上的指控，相當於刑法中的起訴。被彈劾的政府官員面臨著立法機構接下來的投票表決（可以由不是提起彈劾的另一個立法機構主持），來決定是否對彈劾的的指控定罪。大多數國家的憲法要求投票結果是壓倒性多數才可定罪。

彈劾的一個起源是英格蘭和威爾士的法律，最近的一次彈劾發生在1806年。世界上很多擁有憲法的國家可以進行彈劾，比如美國、巴西、俄國、菲律賓、愛爾蘭等國家。

彈劾的英文來自拉丁語，是被捉住的意思。The word "impeachment" has analogues in the modern French verb empêcher (to prevent) and the modern English impede. Medieval popular etymology also associated it (wrongly) with derivations from the Latin impetere (to attack). (In its more frequent and more technical usage, impeachment of a person in the role of a witness is the act challenging the honesty or credibility of that person.)

(维基)

william.c

●上街一役，親民黨似乎加分•老宋衰左年幾，这一次一開始堅持罷免，氣勢首次蓋過馬英九，老宋在競選台北市長，民調一直低於郝亦龍，但老宋始終是中央級人馬，是關鍵性少數黨，3%票數也可做大事，手握廿多席，可與小馬講數選市長。這一次罷免戰役，增加議價能力。

william.c

鐵頭功
註冊用戶


想問下如果阿扁不同情況的下台會點？例如佢辭職是否要提早總統大選？？如果他的內閣被倒又會點？如果彈劾和罷免，是否都是重選？？同埋唔係好明立法會重選選區又有未劃好的問題，可唔可以講多少少？

william.c

●今天最大的消思是小馬哥一反常態，高呼倒扁，從此，反對黨包括台联一致倒扁。扁勢危矣。

●連美國祁有兩手準備，假如陳水扁臨危盲動搞大陸，美國已有因應方案。

●4萬人上街不是小野，連台南地下電台都叫陳水扁下台。

●泛藍不知罷免好定倒閣好，李敖首提倒閣，因為倒閣只需半數票，目前泛藍國會有112席，倒閣只需半個月。罷免就算夠票，也要九個月。但倒閣之後，陳水扁不會換蘇貞昌，只好解散國會，但當祈國會計，縮為115席，短期內國會選區未劃好，王金平說，到時會天下大亂。所以迫扁自動下台是最好的辦法。

●點解要倒蘇貞昌，因為這是有効的反政府方法，假如蘇去扁留，蘇唔好彩，局勢繼續亂，倒閣的結果可能是泛藍閣揆上任，我的見解是，宋楚瑜可把握機會出任。

●總之，綠營衰硬。

william.c

目前台灣形勢是：

●陳水扁自31/05宣佈權力下放後，綠營權力的格局是這樣：
◎總统、副總统是一塊。
◎行政院(蘇貞昌)、黨中央(游錫堃、立法院黨團(總召柯建銘)是一塊，所謂三權分立。
◎謝長庭糸統自成一塊。

這是前所未有的綠營權力形態。

●陳水扁宣佈權力下放一役，吕秀蓮始終在狀況外，她始終是outsider。吕被逼與扁休戚與共。但她大有可能扶正，那就會與蘇謝游惡斗。

●吕秀蓮對外揚言，31/05高峰會無關2008大選問題，明說蘇貞昌並未承認是接班人，在此當兒，吕秀蓮急了。

●黨內繼續逼宮，要趕國安會秘書長邱義仁下台。邱義仁本是新糸大老，但助扁肆虐，頗為新糸所不值其所為。邱義仁於陳水扁，等於康生於毛澤東。

●趙建銘一案越來越大鑊。己離職的馬永成將被傳訊。水扁門越來越像水門案，但彈劾太快。

●扁重用悲情一招，話扁嫂一度垂危，血壓下壓只得40。台灣民眾反感，有66%認為扁是博同情。最古怪是由立法院長王金平傳出，王金平遂被認為是二五仔。

william.c

(續) 扁皇朝趨向崩壞

六月三日(今天)台灣民眾上街倒扁----台灣叫嗆扁，主辦者親民黨原估計有2千人上街，結果有4萬人到場。

馬英九臨時加入，攞番個彩，並高呼「扁日子不多」。

李登輝加入倒扁。

呼聲美國”華郵”評「台灣總統岌岌可危」，一葉知秋。

william.c

扁皇朝趨向崩壞--4

●在野黨：
◎吕秀蓮上台對馬英九沒有影響。

◎馬英九是役表現很差，暴露出拘謹的特性。縱有很好的理由不進行罷免，但不能顺從民氣，是一大弊，遑論掌握及帶领民氣了。從邏輯上說，我也讚成不罷免，但提罷免的意義不在於真罷免，而在於渲洩民憤，而在於斗倒阿扁(或斗臭)。

馬英九可以二四鷄粥有聲氣沒動作的，不就成嗎？五年前連戰就是如此。馬英九也不用蠢到說阿扁「沒犯法」(故而不提罷免)。阿扁可以將不可能搞成可能----防禦公投。馬英九卻將可能說成不可能，搬石頭砸自己脚。

◎只有三成多人讚成罷免，是一個理由，但不用說出來嘛，馬英九就是死板。提罷免到完成起碼要半年時間，先動一動會死人嗎？改治觸覺十分低能。

◎前兩天，馬英九已轉調，讚成罷免，搞得很被動。

●阿扁權力下放，斷尾求生：

◎這一招台灣台灣評論看法兩個極端，但民眾己不相信阿扁，昨天民調顯示，讚成罷免的竟由34%升至43%，阿扁玩完。

●關鍵在台灣檢調系統：
◎一旦傳訊吳氏母女，就是阿扁下台之日。六月三日有上街之舉，也是一個指標。

william.c

扁皇朝趨向崩壞--3

◎香港朋友以為扁政府是台獨政府，這只是相對來說。實質上阿扁是中間派。為什麼當初挑呂秀蓮當副總統候選人？因為當時黨內無人睇好阿扁會當選，無人肯搭檔。而且呂秀蓮一向是outsider，不是民進黨核心人物，且輩份又高----高就不是自己人。所有人當她是花瓶，她自己就堅持「兩性共治」。呂秀蓮樣衰又大咀吧，人緣很差，幾年前唱陳水扁和美女立委蕭美瑤偷食，發生「嘿嘿」一案，民望甚低。

◎眾人不想呂秀蓮上台，怕她會選2008不是主因，而是呂秀蓮當總統是不可思議的事。阿扁第二任又選她，就是為了不可思議這一點，是為了阻檔其他三大天王的壓迫。豈知這個不可思議今天可能會實現。

◎謝長庭是新對頭，逼宫力道最大，連高峰會也不去開，他的敵人不是阿扁，而是蘇貞昌。

◎年青幕僚(國會助理)首先開第一槍，領導者是新糸。

●蘇貞昌
◎蘇貞昌是大嬴家。蘇貞昌對阿扁又切割又鞏固表現得最好，聲望直逼馬英九，蘇現穫得實權，如經營得好，兩年後可拼小馬哥。

◎阿扁不下台而跛脚，對蘇貞昌和小馬哥都有好處。阿扁下台而吕秀蓮上台，民進黨就會大亂，變成蘇吕惡斗，而蘇終會出任候選人，沒有人會選吕秀蓮當2008年候選人的。
◎但蘇貞昌有面臨第一線的危機，分分鍾被倒閣，但過到關则會加分。