扁皇朝崩亡前瞻、扁反撲、罷免、綠學者倒扁

william.c

烏龍茶：
>>阿威廉c先生，不如你開多一個新題目講現時台灣的局勢，你都分析得好詳盡，現時衣條太長了，而且台彎局勢變得很快，今日泛監頭頭全部要求倒扁，場戲仲有排做！<<

我也是看台灣報紙，不過比較熟，可作適度評析，同時夠胆指出香港朋友看錯的地方。比如快周刊大老细吴鴻生今期仲大讚馬英九，其實馬英九是役好唔掂。

好，先移植他欄叙述扁皇朝趨向崩壞的開始，好統一版面。5003

william.c

扁皇朝趨向崩壞--1

台灣扁皇朝迅速崩壞，一日數變，形勢和上周已然不一樣。以下綜合台灣情報評說一下，似乎每一種情&#20917;都有兩端看法：

●扁皇朝被打開決口：
◎駙馬爺收押打開決口，揭弊之聲蜂擁而來。上周出現壓垮駱駝最後的一根稻草，沈富雄說陳由豪有去過見&#21556;淑珍，即火燒向皇后娘娘。檢方已扣查&#21556;淑珍及其女兒的存摺&#25143;口，不成文地列為弊案關係人。
◎扁派御用律師護趙，實是叫趙掩口，民眾大嘩。

●民進黨逼宮風起雲湧：
◎黨大致上保扁，但內裡風起雲湧，各路人馬喑裡逼&#23467;。除了蘇貞昌和新糸，半個游錫&#22531;之外，全部反扁。但沒有人敢先打第一槍。

◎黨內一定不會附和罷免案，有風簫簫主持人認為黨人為了自保，會背叛，並用2000年宋楚瑜&#21442;選作例子，舉例不當。民國兩黨人雖然俱是政客，私底下扯貓尾固有之，國民黨(李時代)投向民進黨固有之，但&#27809;有民進黨公開叛變這回事，這無疑是政治自殺。民進黨基本仍是草莽屬性黨，還維持一定的義氣/遊戲規&#21017;。

william.c

扁皇朝趨向崩壞--2

◎同理，黨也一定不能附和罷免總統。個人可以和阿扁切割，但黨不能和阿扁切割---除非阿扁自已退黨，寧可阿扁自&#23467;或自栽(或由人民推翻)，黨人不能公然反叛，否則民進黨就全&#27585;了。我認為這是對的，英國保守黨倒載卓爾一役，令保守黨一橛不振十多年。

◎舉2000年宋楚瑜&#21442;選的例子不對，當年宋是代表正藍，名為中央的李登輝&連戰反而是竊取KMT正統，後來的棄宋保扁也證明了李登輝是二五仔。

◎據說，這次是罷免，不是彈劾。罷免可以政治或道德理由而提出，彈劾則根壉具體犯過而出之。故此上周馬英九不肯進行罷免，並說出阿扁未犯事的怪話，被人譏笑為法匠。

●民進黨各派人物暗地裡逼宮風起雲湧：
◎老對頭呂秀蓮不是無做野，近日暗中召集黨內大老密&#37209;，擬開一高&#23791;會議逼宮。阿扁醒目，自已先「下放權力」。

◎先前報導呂秀蓮是總統身上的炸藥，風簫簫主持人可能不明其理。所謂炸藥，是指呂秀蓮是極獨份子，一上台中共就打(現在不會了)。沈富雄說過，論台獨，阿扁排不上頭五十名內，而呂秀蓮肯定是頭五名內。呂秀蓮是堅持台灣地位末定論之人，從來不唱國歌。

william.c

扁皇朝趨向崩壞--3

◎香港朋友以為扁政府是台獨政府，這只是相對來說。實質上阿扁是中間派。為什麼當初挑呂秀蓮當副總統候選人？因為當時黨內無人睇好阿扁會當選，無人肯搭檔。而且呂秀蓮一向是outsider，不是民進黨核心人物，且輩份又高----高就不是自己人。所有人當她是花瓶，她自己就堅持「兩性共治」。呂秀蓮樣衰又大咀吧，人緣很差，幾年前唱陳水扁和美女立委蕭美瑤偷食，發生「嘿嘿」一案，民望甚低。

◎眾人不想呂秀蓮上台，怕她會選2008不是主因，而是呂秀蓮當總統是不可思議的事。阿扁第二任又選她，就是為了不可思議這一點，是為了阻檔其他三大天王的壓迫。豈知這個不可思議今天可能會實現。

◎謝長庭是新對頭，逼&#23467;力道最大，連高峰會也不去開，他的敵人不是阿扁，而是蘇貞昌。

◎年青幕僚(國會助理)首先開第一槍，領導者是新糸。

●蘇貞昌
◎蘇貞昌是大嬴家。蘇貞昌對阿扁又切割又鞏固表現得最好，聲望直逼馬英九，蘇現穫得實權，如經營得好，兩年後可拼小馬哥。

◎阿扁不下台而跛&#33050;，對蘇貞昌和小馬哥都有好處。阿扁下台而&#21525;秀蓮上台，民進黨就會大亂，變成蘇&#21525;惡斗，而蘇終會出任候選人，沒有人會選&#21525;秀蓮當2008年候選人的。
◎但蘇貞昌有面臨第一線的危機，分分鍾被倒閣，但過到關&#21017;會加分。

william.c

扁皇朝趨向崩壞--4

●在野黨：
◎&#21525;秀蓮上台對馬英九沒有影響。

◎馬英九是役表現很差，暴露出拘謹的特性。縱有很好的理由不進行罷免，但不能&#39034;從民氣，是一大弊，遑論掌握及帶&#39046;民氣了。從邏輯上說，我也讚成不罷免，但提罷免的意義不在於真罷免，而在於渲洩民憤，而在於斗倒阿扁(或斗臭)。

馬英九可以二四&#40388;粥有聲氣沒動作的，不就成嗎？五年前連戰就是如此。馬英九也不用蠢到說阿扁「沒犯法」(故而不提罷免)。阿扁可以將不可能搞成可能----防禦公投。馬英九卻將可能說成不可能，搬石頭砸自己&#33050;。

◎只有三成多人讚成罷免，是一個理由，但不用說出來嘛，馬英九就是死板。提罷免到完成起碼要半年時間，先動一動會死人嗎？改治觸覺十分低能。

◎前兩天，馬英九已轉調，讚成罷免，搞得很被動。

●阿扁權力下放，斷尾求生：

◎這一招台灣台灣評論看法兩個極端，但民眾己不相信阿扁，昨天民調顯示，讚成罷免的竟由34%升至43%，阿扁玩完。

●關鍵在台灣檢調系統：
◎一旦傳訊吳氏母女，就是阿扁下台之日。六月三日有上街之舉，也是一個指標。

william.c

(續) 扁皇朝趨向崩壞

六月三日(今天)台灣民眾上街倒扁----台灣叫嗆扁，主辦者親民黨原估計有2千人上街，結果有4萬人到場。

馬英九臨時加入，&#25886;番個彩，並高呼「扁日子不多」。

李登輝加入倒扁。

呼聲美國”華郵”評「台灣總統岌岌可危」，一葉知秋。

william.c

目前台灣形勢是：

●陳水扁自31/05宣佈權力下放後，綠營權力的格局是這樣：
◎總&#32479;、副總&#32479;是一塊。
◎行政院(蘇貞昌)、黨中央(游錫&#22531;、立法院黨團(總召柯建銘)是一塊，所謂三權分立。
◎謝長庭糸統自成一塊。

這是前所未有的綠營權力形態。

●陳水扁宣佈權力下放一役，&#21525;秀蓮始終在狀況外，她始終是outsider。&#21525;被逼與扁休戚與共。但她大有可能扶正，那就會與蘇謝游惡斗。

●&#21525;秀蓮對外揚言，31/05高峰會無關2008大選問題，明說蘇貞昌並未承認是接班人，在此當兒，&#21525;秀蓮急了。

●黨內繼續逼宮，要趕國安會秘書長邱義仁下台。邱義仁本是新糸大老，但助扁肆虐，頗為新糸所不值其所為。邱義仁於陳水扁，等於康生於毛澤東。

●趙建銘一案越來越大鑊。己離職的馬永成將被傳訊。水扁門越來越像水門案，但彈劾太快。

●扁重用悲情一招，話扁嫂一度垂危，血壓下壓只得40。台灣民眾反感，有66%認為扁是博同情。最古怪是由立法院長王金平傳出，王金平遂被認為是二五仔。

william.c

●今天最大的消思是小馬哥一反常態，高呼倒扁，從此，反對黨包括台&#32852;一致倒扁。扁勢危矣。

●連美國祁有兩手準備，假如陳水扁臨危盲動搞大陸，美國已有因應方案。

●4萬人上街不是小野，連台南地下電台都叫陳水扁下台。

●泛藍不知罷免好定倒閣好，李敖首提倒閣，因為倒閣只需半數票，目前泛藍國會有112席，倒閣只需半個月。罷免就算夠票，也要九個月。但倒閣之後，陳水扁不會換蘇貞昌，只好解散國會，但當祈國會計，縮為115席，短期內國會選區未劃好，王金平說，到時會天下大亂。所以迫扁自動下台是最好的辦法。

●點解要倒蘇貞昌，因為這是有&#21177;的反政府方法，假如蘇去扁留，蘇唔好彩，局勢繼續亂，倒閣的結果可能是泛藍閣揆上任，我的見解是，宋楚瑜可把握機會出任。

●總之，綠營衰硬。

william.c

鐵頭功
註冊用戶


想問下如果阿扁不同情況的下台會點？例如佢辭職是否要提早總統大選？？如果他的內閣被倒又會點？如果彈劾和罷免，是否都是重選？？同埋唔係好明立法會重選選區又有未劃好的問題，可唔可以講多少少？

william.c

●上街一役，親民黨似乎加分•老宋衰左年幾，&#36825;一次一開始堅持罷免，氣勢首次蓋過馬英九，老宋在競選台北市長，民調一直低於郝亦龍，但老宋始終是中央級人馬，是關鍵性少數黨，3%票數也可做大事，手握廿多席，可與小馬講數選市長。這一次罷免戰役，增加議價能力。