不如William C下星期打去風蕭蕭

william.c

FriedRice
註冊用戶


不如William C下星期打去風蕭蕭

可以將你寫既偉論話俾蕭生聽, 順便同佢過幾招, 佢一定唔會不恥同你這樣有學問的人討論問題.

期待中...1002

william.c

FriedRice
註冊用戶

順便同蕭生講下經濟, 因為長毛已經完全神服於簫生的右派理論了..

william.c

zxczxczxc
註冊用戶


硬係覺得William C已經打過去

william.c

看到有網友這樣回應及對我的猜測，很有趣。

(1)我不是一個壇長說話的人，更不用說口頭辯論了，更不要說call-in了。同時，中國人不興面對面嘈政治的，盞嗌交。你看老簫的風範就知。

(2)Call-in不是一個公平而妥當的辯論平台。Call-in主要是用作投訴和反映某時事的。

(3)我不聽直播的，遑論call-in。我為文月旦時政，不是唔順氣某台某人，是自己寫著玩，尤如老蕭真的為中學生而吟詩咩？自己過癮而己。

(4)說有學問什麽的，網友可能誤會或者唔知乜野叫做學問。我不是小孩，也不是矯情，老簫和各主持人的才是學問，我的，try to叫做攀向識見的境界，或老套地說，多一個思維切入點。而講識見有時都要資料支持下至得。我的是資料不是學問。上次老簫提及我寫的台灣黨派，令我汗顏，抄書矣(但有一半是自己體會)，所以不敢搭咀。

(5)FriedRice可能疏忽了(或沒看我龍門陣贴文)，老簫已經幾次回應過我的論點(雖然只一兩句)，通常老簫不會回應網上贴文的，我很滿意老簫俾面反應下(但當然不滿意反應內容)。

(6)我不是踢館的，各自表達各自過癮。反而對網友對我贴文內容無乜反應有點失望(我在龍門陣那邊寫了百多贴 )。現在更叫我棄長用短，難道我的贴文寫得不夠清楚嗎？