國務機要費案--〈仲以為龍門陣捧緊陳水扁場〉

william.c

這一篇角度不錯。
--------------------------------------------------------------------------------------
民進黨挺扁的文化心理
[蘋果日報]2006.11.09

不出所料，民進黨開大會，決議挺扁，所有改革派，包括新潮流，全體封嘴。好像看到以前那個性喜「鞏固領導中心」的老國民黨。

慘遭制約成乖乖牌

人們常常覺得很奇怪，為什麼造反的人，最後都變成自己領袖馴服的綿羊？國民黨人革滿清的命，最後臣服於老蔣之下；中共革老蔣的命，黨人最後匍匐於毛澤東的淫威之下；民進黨人提著腦袋革國民黨的命，最後也都屈膝於陳水扁之下。
造反派應該是腦後長反骨，什麼權威都敢反，「拼得一身剮，敢把皇帝拉下馬」的好漢，怎麼如此不濟，前倨後恭呢？深層來看，應是傳統漢民族對權威態度的政治文化使然。

西方神話有弒父的伊底帕斯，是對父權權威叛逆抗爭的隱喻。中國民間故事則是：薛仁貴暗算並射死武功比他高強的兒子薛丁山，是中國父權至上的隱喻。由此可以看出，漢人對父權的權威是五體投地，至死不敢叛逆的，除非被逼到盡頭，又有對抗權威的意志。這就是漢人面對權威的兩重性，一方面絕對畏懼與順從；一方面是狗急跳牆，反咬主人。

民進黨人以前為奪得政治地位，為台灣民主，不惜與國民黨統治權威決裂；及至得到政權，又彈回漢民族的老醬缸裡，變成權威下的乖乖牌，充分顯示民進黨人還是文化制約下的動物，根性就像孫悟空，逃不出漢文化的手掌心。  

寧當混蛋不當傻瓜

陳水扁寧願抵死硬拗就是不下，也受到民進黨的背書，還有一個類似的後殖民心理狀態。被殖民的人，常感覺受到殖民者輕視，被看成傻瓜，於是寧願變得可惡混蛋，也好過被人當笨蛋。這說明了扁不下的理由，因為他不願被來自中國的國親泛藍外省人當笨蛋，所以寧願當混蛋。民進黨人也有此心理，寧願罔顧正義而力挺扁到底，也不要讓前殖民者稱心如願。國民黨是殖民者權威，理當反抗；而扁是自己人權威，理當馴服。

這樣的心理邏輯很自然，但卻謀殺了正義，使進化困難。民進黨人必須克服這種狹隘的心理障礙，搞這種「去中國化」來洗滌靈魂，才能使台灣的整體文化更上層樓。

william.c

15/11風簫簫節目談台灣政情，我補充一下：

●市長特支費一半入私人帳戶：
這是不成文規矩。市長特支費34萬之一半不用核銷，在現實意義上就是首長的補貼，the point 不是入不入私人帳戶(可用現金及支票支領，不需開户，容許入私人帳戶即是首長補貼。

the point是：用不完要不要退還給政府？不用核銷又怎知道用不完？這意味着這一半特支費根本不夠用，由首長包底。

這個不成文規矩牽涉到全台6500個官員，問題有多少人退還給政府？馬英九出事地方是將這一半特支費當是補貼滙入私人帳戶，當财產申報，七年來，在没投資的情況下，個人财產增加近四千萬。

消息傳來，馬英九簡接承認這筆不用核銷的特支費，七年來累積近千五萬，他答應捐出來，昨天捐出6 00萬。

馬英九為人詬病的地方不是操守，而是能力，今次不是馬的操守有問題，而是應付危機能力。

不用核銷特支費這件事上，馬英九笨九七，而且節檢，每月十七萬居然沒花去多少。而且拼入私人財產帳戶-----你用唔哂可以另外收埋者。但全台6500個官員都是這樣做，就看民進黨怎樣咬他！

william.c

●台灣政局。李登輝没有這樣大的影響力。

我寫過多次，梁綿祥等還是這樣說，這不奇，老簫也這樣說就奇。看台灣報紙請不要照讀新聞，要看分析，但要前後政情演變。李登輝想呂王配，是李登輝的主觀願望，不是政治現實。

李登輝的實力只能和阿扁爭深綠這一塊，是台獨精神領袖，具體政治實力是台聯13席。2000年後李登輝從來影響不到國民黨。阿扁也中計，以為李登輝可以拉十多廿席本土KMT立委與執政黨組國安聯盟(2000年)，結果失败。六年後香港評論人還說李登輝可以左右政局。最離譜的是，陶君行說呂秀蓮2000年任副總統是李登輝授意的。陶君行以為李登輝係老獨，呂秀蓮又係老獨，理所當然兩人有勾搭。

大佬，2000年時李登輝還是國民黨主席呀！2000年320後，台灣聯合報有一篇著名的社論，揭露李登輝暗捧阿扁做總統的謊話，李登輝當時無為阿扁著想，又點會為呂秀蓮安排，大佬，李登輝當時想延任，後美國反對。後改為計劃做連戰的太上皇，結果給趕出黨，好彩有位坐---深綠領袖。

2006年阿扁有難，李登輝想搞事，但80老翁能搞什麽。上個月龍門陣有人如是說，我認為己經昂居，到前晚15/11風簫簫還是這樣說，說李登輝想搞王金平當行政院長！令人吐血。各位請用心睇資料：在13/11之後，李登輝連台聯都控制唔住，台聯公然反叛李登輝，炒了周玉寇，老李可謂衰收尾。香港評論人還說他什麽仕麽，真是out得離譜。

william.c

(z貼)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
鼓勵「洗錢者」？

2006/11/19  【聯合報黑白集】

馬英九宣布，將八年來直接匯入私人帳戶的「特別費」約一千五百萬元，捐給公益團體；引發議論。

全國六千五百名首長的「特別費」，一半需發票報銷，另一半不需發票報銷。馬英九需發票的一半，正循余文那條線追查；如今他宣布捐出的，是不需發票的另一半。

依法，不需發票的一半之支領方式，可領支票，可領現金，亦可匯入私人帳戶。因此有人以領支票或現金的方式「洗錢」，即可迴避一切法律後果；但把錢留在私人帳戶者，如今卻發生法律疑義。因為，在「依法」將一半特別費匯入私人帳戶的第一時間，即產生了利息，亦有申報個人所得的義務；也就是說，就可能成為「侵占」或「貪汙」的「即成犯」。馬英九如今就是陷於這樣的爭議中；相對而言，若領出現金去「洗錢」，卻無追究的餘地。

陳瑞仁查總統的國務機要費，陳水扁自稱比照「特別費」一半不需發票（其實，依法國務機要費全需發票），因此陳瑞仁就根本不查那一半；相對而言，「特別費」明文規定一半不需發票，如果要查下去，則那些領支票和現金者恐怕也應交代金錢的去處。幾乎處處皆有法律疑義。

馬英九「捐出」一千五百萬，並無法律意義；倘若未來進入他私人帳戶的特別費被視為不法利得，還有可能另行追繳。因而，馬英九的捐款只是政治宣示，不能為六千五百名首長的特別費釋疑。

然而，倘若特別費這套制度，是在鼓勵「洗錢者」，恐怕亦非此制的原意吧？

【2006/11/19 聯合報】

william.c

●陸傑又亂噏民進黨接班人。

傻佬陸傑又亂噏民進黨可能出位的強人是謝長廷，我在此欄論述，由於陸傑不會看此欄文章，佢繼績亂噏唔出奇。陸傑估人一向好屎波，曾蔭權之前，一直話范除麗泰會當特首，又話薄熙來會是中共接班人，但他連薄熙來是薄一波的兒子都不知道。近來陸傑仲狠到造謠，話係大陸，有台灣泛藍主持地下組織，想連戰被拉乎。

講返台灣，陸傑不看報紙的，連周玉寇也不識(不識可以不用講出來)，連陳菊也不識(不識可以不用講出來)，大佬，你講緊台灣政情，點可以以唔識當口爽，所以我話風簫簫是天才與白痴的節目。

●蘇貞昌仍是第一顺位以及民調第一的民進黨強人。

謝長廷接受台北市長侯選人，即表示接受蘇貞昌為第一顺位強人。但謝長廷答應參選台北市長，不等於放棄角遂2008總統位子。因為大家都知道民進黨一定選不上台北市長。謝長廷答應參選，是捱義氣，是為了擠走非我族類沈富雄。

老簫在節目暗駁陸傑，話謝長廷無機會(做第一顺位強人)是由於可能將會輸了台北市長。老簫估謝長廷不是第一顺位強人，方向是對的，但理由剛相反。謝長廷輸了台北市長選舉則會嬴得綠營的同情分，做過行政院長去選是捱義氣，明知會输去選是捱義氣。在謝長廷角度看，什麽都不重要，保持一個政治舞台最重要。

四大天王可能想過2008選不過馬英九，但無人會放棄做總統候選人，做總統候選人表示做綠營領導人，做在野黨都有好大權力。連最無機會的游鍚堃也鐵定爭做候選人。

四大天王，最有機會是蘇貞昌，捱到初選時就掂。黨內第二位擁有最多立委的強人是謝長廷，但他的死穴是高捷案纏身，目前前高雄市多位官員彼起訴。擦鞋仔游鍚堃最無希望，會與阿扁一起沉淪，呂秀蓮是圉外人，無人會捧佢做候選人，但假如坐正就有希望！

william.c

一個邪惡的黨  

作者 馬友農(#138)（累積文章︰70，會員積分︰14）
發表時間 2006/11/20 20:58

本欄目的是探討法治的本質，以及探討台灣社會法治精神薄弱的一面，免不了要拿目前台灣社會上以及政治上的表現來說明問題。

很明願，目前台灣社會的政治己駕御了法治的一面，要從法律/法治標準看台灣狀況，似有死板之弊。但我仍堅守對法治的本質之認知，堅守從法治的角度要求問題。當然，另一方面，我們亦需要從政治的角度認識問題，才能勾劃出台灣社會，要求問題和認識問題是兩回事。

我們需要從政治的角度要求法治屈從的一面。這一點可以以紅衫軍運動(正義性大於合法性)和馬英九特支費案 (制度殺人，可抗法) 作例子。這是應然和實然的兩面-----社會需要法治，但實際上政治駕御了法治。

馬英九特支費案是政治駕御法治的一個例子。特支費案是民進黨人利用立法的漏洞對政敵作出的政治斗爭。政敵利用法律鬥倒對方，是民主社會有時是獨裁政權政治人物最通常用的手段，新加坡的李光耀是累犯。利用法律鬥倒對方有時看高级和低級之別，有時看文明和邪惡之別。

從民進黨人一方面自己領袖身敗名裂，一方面利用立法的漏洞鬥爭在野黨領袖的手段看，民進黨己從一個不要臉的黨沉淪到一個邪惡的黨。我說台灣社會法治精神薄弱，由來已久。到了2006年總統被疑貪瀆被起訴(豁免)，繼而抗拒司法的時候，台灣社會的法治已被搗毁，彰彰明甚。今天南方朔先生寫的「做個正直的人,要正直啊!」(刊中時)，文章己暗示陳水扁是一個邪惡的人，民進黨己是一個邪惡的黨。

由是，一個邪惡的執政黨用法律殺人，亦不是一件奇怪的事。奇怪的是台灣社會朿手無策，二千多萬人民受制於一個20多萬(?)黨員的民進黨！恕我冒犯，台灣社會會不會淪為一個邪惡的社會，尚在兩可之間！

william.c

以前的國民黨邪惡，關現在民進黨邪不邪惡什麽事？我一直說民進黨的本質是貪腐，國民黨的本質是反動。民進黨倒是有改革的動能及潛能，但人們看到，兩黨趨向逆轉。民進黨一貪腐及拚命保權，就顧不得改革，它也變成反動起來。國民黨是一個老大黨，它有轉型的意向(不轉不成)，但缓慢。我亦打保單2006年執政之後，國民黨又會貪腐及繼續反動起來(馬英九罩不住)，這是另話。

說目前，馬英九是唯一代表國民黨清明的一面，馬英九縱有百般不是，個人道德是他的標簽，是一黨之所繫，也是將來台灣社會道德重整安隱人心之所繫。2006以致2008年藍綠之爭大抵是道德之戰，馬英九縱是卡特，也會當選。這個時候，民進黨用政治攻搫馬英九的道德，還不邪惡？因為打倒了馬英九的道德之後，台灣的道德也沒有了，無恥的政權會擴大到一個無恥的國家。

然而，民進黨政權這是仰攻，馬英九縱使被起訴，台灣人民也不會相信他會貪污，相等於陳水扁妻子一審無罪，台灣人民也不會相信陳家不會貪污一樣。馬英九管理好自己情緒就好，政治如陰x(我引用别人語)，本來就骯髒。假如馬英九夠政治底，應視這件指控事件如天上掉下來禮物。假如我是馬英九，會把事情弄到自己坐牢，這叫借傷成毒，看看人民怎反應？看看黨提不提名我？這是玩攻治，可嘆馬團隊仍一板一眼玩法律，笨得要死！

william.c

L.sung
註冊用戶

William.c：很久沒有對話，看來你專注台灣政治新聞，無乜講香港的事。請問你有沒有留意龍門陣主持人有份主持的社民連己經成立？黨綱已經出來，我記得你有兩三次評論過這個政團的論述，最得意的是你討論黃毓民的路向，請問你可以繼續再講一下嗎？

william.c

前一陣子，由於香港政治沉悶，又回去台灣論壇論政多一些。這幾天海底電纜有事，台灣網死哂火，咁寫下香港。

香港政治問題來來去去都是那幾個。前一陣子社民連成立，黃毓民政冶亢奮(復又謝哂)，在人民台講過兩輯，題材都有可議之處，但還是提不起勁談，看看現今能不能補寫。