Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1838|回復: 6

〈回應長毛的人身攻擊說〉

[複製鏈接]
發表於 2006-10-1 00:46:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
L.sung
註冊用戶

william.c:

陳太唔選特首,長毛及龍門陣主持人好似好高興,仲好似話你同Superredbean好話佢地唔妥陳太,係人身攻擊,你點睇?

100x
9001
 樓主| 發表於 2006-10-1 01:18:28 | 顯示全部樓層
〈回應長毛的人身攻擊說〉—1

>>william.c:
陳太唔選特首,長毛及龍門陣主持人好似好高興,仲好似話你同Superredbean好話佢地唔妥陳太,係人身攻擊,你點睇?
<<

我翻聽風簫簫,陳太不選特首,長毛等人興高采烈,大有「平反」之勢。還說當日在網上指責他們眨抑陳太的人,是一種人身攻擊行為。我是其中一個在網上指責過長毛等人眨抑陳太的人,假如是指我,我回應一下:

●我覺得長毛的思維十分混亂。

●陳太不選特首和william.c當日指責長毛眨抑陳太不對,有什&#40637;關係呢?

●當日王岸然梁錦祥鬧市民低B,以及,長毛不以大局為重,不以民主為原&#21017;,公開不妥陳太,我認為是黨派之私。而陶君行亦開宗明義代表泛民入面的激烈派/極左派/民主抗共派來看陳太空降。我當時的批評是,就算不妥陳太,也不好公開不妥。
 樓主| 發表於 2006-10-1 02:13:24 | 顯示全部樓層
〈回應長毛的人身攻擊說〉—1

>>william.c:
陳太唔選特首,長毛及龍門陣主持人好似好高興,仲好似話你同Superredbean好話佢地唔妥陳太,係人身攻擊,你點睇?

<<

我翻聽風簫簫,陳太不選特首,長毛等人興高采烈,大有「平反」之勢。還說當日在網上指責他們眨抑陳太的人,是一種人身攻擊行為。我是其中一個在網上指責過長毛等人眨抑陳太的人,假如是指我,我回應一下:

●我覺得長毛的思維十分混亂。

●陳太不選特首和william.c當日指責長毛眨抑陳太不對,有什&#40637;關係呢?

●當日王岸然梁錦祥鬧市民低B,以及,長毛不以大局為重,不以民主為原&#21017;,公開不妥陳太,我認為是黨派之私。而陶君行亦開宗明義代表泛民入面的激烈派/極左派/民主抗共派來看陳太空降。我當時的批評是,就算不妥陳太,也不好公開不妥。
 樓主| 發表於 2006-10-1 03:36:33 | 顯示全部樓層
〈回應長毛的人身攻擊說〉—2


●長毛等人不妥陳太(選特首)是一個事實,其他是評論,長毛怎可以話人對佢人身攻擊呢?評論唔&#21873;,當時可以反駁嘛!陳太不選特首不會打擊到小圈子選舉路線。反對陳太選特首的論述是一個虛偽論述------所謂繼續民主抗共。

●當日無話我對佢人身攻擊,到今日陳太不選特首,才話,滑不滑稽些?

●今日陳太不選特首,會證明到「長毛等人當日無唔妥陳太」嗎?會證明到「他們不是為了黨派之私而不妥陳太」嗎?長毛的思維邏&#36753;去了那裡?

●還興高采烈的想提出告訴的樣子(俾梁錦祥襟住)

●陳太參選特首本身是一個積極意義,市民支持,是支持這個行動意義(為民主運動添柴)。陳太後來縮沙,無損這個意義(只是損害陳太本人)。長毛等人當日站在這個行動意義的對立面,人們不能批評之?今日陳太唔玩,唔等於這個行動意義是錯的。人們批評長毛等人當日的扺制,今日陳太唔玩,唔等於長毛等人當日的扺制是對的。
 樓主| 發表於 2006-10-1 04:03:24 | 顯示全部樓層
〈回應長毛的人身攻擊說〉—3


●我唔係縮骨,我係民主融共派,由頭到尾都唔care陳太參不參選。但泛民派左派當時對陳太酸溜溜的政客咀臉,我一直不以為然,故而批評之。

●我唔係縮骨,我一直是以假設陳太參選的情況下進行評論,即亦假設到佢會唔參選。請看我舊貼文:

#295貼:
>>我不是說陳太會這樣做(到目前她仍有點縮骨),而是說這是一條路。<<

●兩種情況都係假設,但無損於對假設陳太參選的情況下的評論。
 樓主| 發表於 2006-10-1 05:15:49 | 顯示全部樓層
〈回應長毛的人身攻擊說〉—4


●我承認當時鬧長毛鬧得好利害:

#282,#283
>>
我前&#36148;By陳太上街輿論,是針對梁綿祥26/06所言。長毛仲激,但理由比梁綿祥更不堪。梁綿祥是囿於「七一精神」,雖然脫離民眾,但終歸有論點。而長毛又蠻又惡,仲直情係「反民主」。因為社會/民眾己認定陳太上街是爭取民主,長毛仲話係一種「假像」,仲唔係「反民主」?衰過王梁二人鬧民眾無智慧!

我有D小心眼兒,認為長毛插陳太,主因係「同行相興」,政客間的爭寵。大家可能無注意到,長毛無論實際上以及心態上都己是一個政客,他百分之一百是吃政治飯的,吃對抗飯的。係,無錯,雖然同時佢仲有D什麼民主理念,等等,但對唔住,民主理念邊個無?胡錦濤講個D唔算,長毛講個D民主理念先至係?這叫唯我獨民主!

「極端民主派」長毛眼見一個港英餘孽成為泛民派領袖,可謂爭飯食,唔嬲就假。嬲過蔡素玉鬧老曾。但世界就係咁,大家記唔記得黃夢花葉鍚恩陳子鈞爭民主時,李柱銘係邊?好多人在街頭為國為民時,接近40歲的司徒華才只是一個教書佬(社運界咁大把),我意思是說,"爭民主、為國家"等不能由少數人壟&#26029;,而是行無先後,達者為賢,長毛未聽過"機遇"這名詞&#40637;?
>>

●我的批評,雖然主觀,並無不妥。

●長毛假如認為「陳太參選特首會拉扯民主」是一種「假像」,佢應該希望陳太參選下去,以證明他的論理/估計是對的才是。何來陳太棄選,會興高采烈成咁?這是什&#40637;咀臉?----還不是憎人富貴嫌人窮?何來要諷刺&#21035;人不是陳太肚中蛔蟲?------這有什&#40637;關聯?

有沒有想過由於長毛這些所謂民主人士其實變為政客的人的抵制(或不支持),陳太才參選不成?(長毛曾揚言鍊住社民連D票唔放),這班人有無為「陳太參選不成拉扯不到香港民主」而稍作反省?居然額冠稱慶,居然擬告(喑示)別人人身攻擊!//
發表於 2016-3-10 14:50:31 | 顯示全部樓層
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2025-11-10 00:47 , Processed in 0.058887 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表