施明德迫陳水扁下台(2)

william.c

L.sung
註冊用戶


琴晚陸傑講台灣林義雄，俾人反駁，william.c有セ補充？

william.c

作者: 馬友農(#294)(610..333)
留言時間：2006/09/22 04:58
----------------------------------------------------------------------------------------------


台灣怎麽了，一片內閣救國論，還和倒閣一起談。中時對談中一向是「內閣派」，姑且是村野之言，也還罷了。

到了這一陣子政壇竞有內閣制(修憲)換扁下台的荒唐主張。老匹夫李登輝近日伺動，鼓吹內閣制之餘，不知是故意胡說抑或無知，竟說內閣制比較民主。更甚者，馬英九本來說，憲制事要慢慢談，意思是反對行內閣制，豈知今天也附和內閣制了！台灣怎麽了？

william.c

作者: 馬友農(#244)(610..157)
留言時間：2006/09/16 18:50

------------------------------------------------------------------------------
  
整晚伏機看圍城之戰，十分感動，多次淌淚。施明德本是政壇棄兒，得歴史機遇，無心造反卻遍地紅潮，歷史留名，成了新台灣之子。綠營諸子以及馬英九宋楚瑜，相形之下，通通成了侏儒。施表現so far so good 。要泠靜，不動如山就好，千萬不要参選總統。

從逆反理論看，施本人應多謝陳水扁，台灣人民也得多謝陳水扁，借腐敗洗滌民心，台灣民生社會竟然up了grade！九九運動衍生出新的第三勢力群！施明德不組黨，但簡鍚堦等人可以！

因為民進黨大有可能分裂，親民黨會泡沬化，國民黨老大不死，娃娃馬當政，邊緣羣眾隨時脫離。台聯與舊民進黨爭深綠，那九九黨可以接收舊民進黨的淺綠和國親的藍及淺藍。奉施明德為精神領袖，政治策略是支持呂秀蓮.---這一點不能猶疑了。內涵不是支持呂秀蓮本人，是支持呂秀蓮的正當性。

<>.--<>--<>--

我是音樂盲，不大熟識音樂，「團結就是力量」原曲大概是外國(法國？)進行曲。我依稀記得中國大陸早期以至文革後有人唱，故說共黨歌。現在中國大陸早沒人唱了。挺爛扁人士無良發言，打蛇隨棍上，共黨唱的外國進行曲，&#38745;坐大會不可以拿來唱？李登輝也曾是共產黨員！

william.c

作者: 馬友農(#231)(610..127)
留言時間：2006/09/15 18:16

------------------------------------------------------------------



馬上聽到一支march"團結就是力量"，微吃一驚：這不是共黨歌嗎？而將"團結就是力量"轉為"阿扁要下台"，效果不錯！

william.c

作者: 馬友農(#229)(610..127)
留言時間：2006/09/15 17:44

-----------------------------------------------------------------------



看了幾天靜坐大會，發現有一個問題。不知我有沒有疏漏，大會或說整個運動竟沒有一首主題曲-----振奮人心的主題曲。

北京六四的「哭泣的風采」到現在仍繞縈人們心中。香港六四晚會開了十七年，現場就靠一首「男兒當自強」(？)----電影黃飛鴻插曲-----&#25745;場，效果不錯。

william.c

作者: 馬友農(#228)(610..127)
留言時間：2006/09/15 17:26
----------------------------------------------------------------------------
  
英哥(#204)

>>不過你提的: ◎設置「民主牆」讓民眾寫大字報控訴阿扁的建議◎
可能不符合台灣民情的，如果是在「反貪腐」大展布上簽名，肯定會引起共鳴，熱烈簽名的。<<

是的，應要符合民情。

●「民主牆」，我的意思是讓民眾有點事情做，也讓現場有個景點，讓現場內容多元化。「民主牆」和大字報無疑是大陸民眾運動事物，但能用為什麼不用呢？

挺爛扁人士Analise說：「民主牆？大字報？怎麼越來越像文化大革命？！」，是搞錯了狀況，民主牆不是文化大革命的事物，而民主牆的大字報也不是文化大革命中&#36148;大字報的性質，民主牆(1979年) 的大字報是璧報性質。Analise抹紅抹昏了頭！

●「反貪腐」大展布上簽名也算是大字報璧報內容之一。

>>
◎倒扁總部應協助這些鬆散群體&#32452;成暫時性社群，自己選出領袖，作為長期駐守凱達蘭大道的單位。◎
「群龍無二首」如果由這些鬆散群體&#32452;成暫時性社群，自己選出領袖，萬一出現 “突槌” 的情況，國內、外媒體肯定以施明德是問呀!
<<

●這是六四經驗，是化零為整，人民戰爭游擊戰的造法。社群是點，大會是面，有內涵的點才能形成持久戰的面。

社群領袖也是義工，也在大會控制之下，不可能搶鏡頭的。事實上，我在電視上看到己有不少自發性活動的小圈圈。目前倒扁總部的五千人長期圍城的五千人就是一個點。

「協助這些鬆散群體&#32452;成暫時性社群」其實是組織民眾以作己用，這是毛澤東和孫文的分別。倒扁總部沒有組織民眾的sense，明星掛帥。倒扁總部要當民眾是參與者，不好當民眾純是觀眾。

william.c

作者: 英哥(#204)(815..257)
留言時間：2006/09/14 16:00

-------------------------------------------------------------------------------

馬友農(#193)

兄台關心台灣政情有目共睹，不過你提的: ◎設置「民主牆」讓民眾寫大字報控訴阿扁的建議◎

可能不符合台灣民情的，如果是在「反貪腐」大展布上簽名，肯定會引起共鳴，熱烈簽名的。

至於: ◎現場群眾己自己形成活動模式，形成一種不受組織帶領的「公民不服從運動」，這是令人振奮的。◎

由於第一天的重頭戲，下午三點到五點的 “納斯卡線” 大遊行，以台北警方的最保守估計: 十萬人而言，遊行時那股氣勢如虹、澎湃洶湧的氛圍，已深入現場群眾者的心坎裏，第二天同時間雖然下雨，施明德原打算靜坐，可是這群人自動的遊行 “納斯卡線”，反而是施明德被推出靜坐區去遊行。

◎倒扁總部應協助這些鬆散群體&#32452;成暫時性社群，自己選出領袖，作為長期駐守凱達蘭大道的單位。◎

「群龍無二首」如果由這些鬆散群體&#32452;成暫時性社群，自己選出領袖，萬一出現 “突槌” 的情況，國內、外媒體肯定以施明德是問呀!

william.c

本港沒什&#40637;好談，續轉&#36148;文本人用馬友農網名在台灣論壇的貼文。

---------------------------------------------------------------------
作者: 馬友農(#193)(610..717)
留言時間：2006/09/13 23:58      Top   上一篇   下一篇   Bottom

--------------------------------------------------------------------------------------------

《台事縱橫》

一直注視著倒扁運動及靜坐大會。人不在台灣不好胡亂猜&#27979;評論，但中國人事，事事關心。於是大&#32966;地向靜坐大會提出過一些意見。

前幾天提出了設置「民主牆」讓民眾寫大字報控訴阿扁的建議，今天樂見現場有字條的出現。可惜是掛出來，不是「民主牆」。字條看出多是出自老先生手筆，不夠大眾化。「民主牆」是靜坐大會「節目」之一，不會花俏不會太嘉年華。

聞說現場群眾己自己形成活動模式，形成一種不受組織帶領的「公民不服從運動」，這是令人振奮的。倒扁總部應協助這些鬆散群體&#32452;成暫時性社群，自己選出領袖，作為長期駐守凱達蘭大道的單位。

william.c

作者: 馬友農(#32)(610..437)
留言時間：2006/09/07 19:09

--------------------------------------------------------------------------------

〈&#38745;坐到底施明德&#27508;史留名〉--3

(6)建議：

(a)靜坐大會每一個場區都應該設有一個中心/聚焦點，或稱支站司令台。每區可以有各自活動，當然可以聯播---當總司令台有事公佈的時候。吾爾開希住在台灣，快去請教他。

(b) 靜坐大會主&#20869;容是「控訴阿扁倒行逆施」，可在這方面著眼，可仿照中國的民主牆，場區設有&#32440;張筆墨，讓民眾寫大字報控訴泄憤。

&copy;靜坐大會拒絕政治團體政治人物進入標榜，是可以的。但不要抹殺民間團體、行業單位的標榜。請容許非政治團體的單位進場亮牌子。僅以人數表現人民力量，太單寡了。

(d)現場設簽名簿，以留&#27508;史記錄。

(e)用陳文茜的方法，用電子牌打出扁政府的惡績，如：六年來自殺人數，平均xx小時有一人自殺，等等。其他資料，在CT這裡有很多，彭&#24693;仙好像開過一欄。范可欽不要搞天外來客那勞什子了，直接控訴就好。請施明德、簡錫&#22566;、高金素梅抓政治，在文娛招式中，灌注政治內容！

william.c

作者: 馬友農(#31)(610..437)
留言時間：2006/09/07 19:06

--------------------------------------------------------------------------------
  
〈&#38745;坐到底施明德&#27508;史留名〉--2

(3)我前欄提過靜坐運動要設兩個指揮部，現倒扁總部組織好像從「發言人群」的分工制改回中央集權制。施明德掛總，在現&#22642;扮演風林火山中的山----不動如山。簡錫&#22566;是執行副總，高金素梅是(高&#32423;副總，將來有十多位副總，云云。但我看不到施明德發出「倒扁運動是全民性運動，靜坐是唯一主打，但場外添柴更重要」的佈局。

(4)關於靜坐安排，我原以為有一群人和施明德永久坐下去，其他的是過渡式靜坐。原來不是，靜坐區有2300位子，其他區域是「動區」。我以為一小時換一次靜坐區的方法不好，固定2300位子也不好。且看以後發展如何！

(5)我也提過靜坐會可搞成一個嘉年華會，那知范大師會搞得這&#40637;轟轟烈烈，有點本末倒置了，媒體&#39393;得有理。好比拍一部電影，導演(施明德)不見了，攝影師(范可欽)滿場飛。

Come on，靜坐大會是政治，不是文娛。攝影師怎&#40637;捧，都是「拍鏡頭」，不是「拍故事」！從這一點看施明德前幾天是失職了。靜坐大會的政治底是「控訴阿扁倒行逆施」，范可欽的文娛功能是在這個前提下，不讓群眾鬆下來。

范可欽可能未看過共產黨的文工團的搞作，文工團是under政治部的。去學學看。