Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: william.c

陳太七一上街,梁錦祥王岸然駡民眾低B/駁斥長毛反陳言論

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2006-7-1 23:08:42 | 顯示全部樓層
「個人喜惡」與民主的沖突。(2)

陶君行是真小人,以泛民派中的極端派反對陳太的空降及投機味道,是不會犧牲小我話之你的大我。長毛是一派政客咀面,話明陳太來求票就講數。問題不是技術上的求票階段,而是政治上不正確。

政治人物從來都是內斗才有動力的。陳太有凝聚功能,你班友仔卻左反右反在電台上嘈生哂。政治上應該公開擁護先,但聲明保留枝節上反對的權利。態度重要過理由。

粱錦祥(最初)反對陳太,是書生論政,落後於形勢。你從床下底將黎元洪拉出來的時候,問他遵不遵守同盟會的宗旨,豈不多餘?王岸然反對陳太,層次更低,可不理。
 樓主| 發表於 2006-7-2 00:42:34 | 顯示全部樓層
「個人喜惡」與民主的沖突。(3)

我的意思是,一班友面臨「個人喜惡」與民主的選擇時,民主原则己拋向爪哇國。更妙的是,理由也是民主。如梁錦祥的維護七一精神和07普選,又比如,他也喊叫過民主不是由大人物去爭取得回來的。

他不知是不知道抑或疏忽了,該大人物偏就是代表民眾的意志/共識。難道昂山素姬無落街派傳單(陶君行要求陳太這樣做),昂山素姬就無做過民主工作?另一面,另一個民主派長毛春簫生為書生,話民主黨就算做野都無用,因為無weight,那梁錦祥的小人物一步一脚印的理論更無足論矣!

我的意思是說,這班友會唔會變成政客與理想主義的混合體呢?符合自己心意的,會有一套不同的理想主義者說詞,骨子裡都是現實主義。
 樓主| 發表於 2006-7-2 01:41:56 | 顯示全部樓層
「個人喜惡」與民主的沖突。(4)

Big的問題是另一個問題。主要是長毛的態度,即「睇你陳太點死,到時香港民主運動又點死」,這一點簫生講過,主觀上同客觀上都可以係借陳太過橋。陳太這時出動,可為香港民主運動添柴,我则說選完仲靠陳太(做領袖),香港民主運動都PK。

民軍拉黎元洪出來的時候,無諗住黎菩薩會做總統,先隱住軍心再算。而長毛的說長道短的是,尢如一方面鋤黎元洪是滿清餘孽,一方面又話驚黎元洪唔肯做總统,你話佢係咪smart-ass?他說的”放哂 d 雞蛋在一個籃”不是苦口婆心。

陳太07參選特首,於香港有百利而無一害,民主政治就是參與。陳太07參選特首,有什麽好抝的?夠不夠一百票是技術問題,就係可能唔夠票,你班泛民極端派仲扯後腿?(梁錦祥的問題是,除非有10萬人出來反對小圈子選舉)
 樓主| 發表於 2006-7-2 03:32:52 | 顯示全部樓層
BIG
註冊用戶


William C, 多謝你的回答. 係, 骨子裹都係現實主義. 有個 moment, 長毛話從來反對力量勢盛皆同建制內有反對聲音有關, 大約如此, 係好有政客 feel. 無權力者的權力去了天不吐. 如果昂山素姬在香港, 佢會吐幾啖血, 然後返英國.
我唔係將陳太比做果個 level, 只係比喻如果有個大少少既 VIP, 何苦受呢 d 雜音? 係人都怕煩. 再反一反去睇"放哂 d 雞蛋在一個籃" (oh, 我知佢不是什麼苦口婆心. 嘻嘻.), 輸左無疑好 pk. 咁贏左呢? (可能性甚低) 可能更 pk 呀. 天知道.
 樓主| 發表於 2006-7-2 04:18:29 | 顯示全部樓層
SuperRedBean
版主

fw報載:
「匯賢智庫」是由一群身在美國留學或工作,卻心繫香港的港人所創辦。曾經旅居海外的香港人都會體驗到他們在異地生活最大的樂趣,就是與香港友人聚首一堂,一邊吃香港菜,一邊談香港事……
http://www.savantas.org/tc/aboutsavantas.asp
「匯賢智庫」的名字的來由
「Savantas」是由意指「飽學之士」的法語「savant」配以一個拉丁文名詞字尾(如
veritas、caritas、pietas)而成,藉以表達我們對知識和智慧的重視。
http://www.savantas.org/tc/aboutlogo.asp
(摘自匯賢智庫網頁)

諸位重視知識和智慧的飽學之士,卻萬萬想不到,這個以法文加拉丁文的「Savantas」,卻原來仍然是法文,意即faux savant,「偽飽學之士」也。

不啻是「唔識嚇死,識就笑死」。曾經何時,香港的電視鬧劇,會有個日本人角色,名叫「大卷廁紙」。大家都知道日本人姓名某些特性:以大字開頭啦,女生名字則以「子」結尾啦,在一知半解,知一些不知大部分的情況下,大家開些無傷大雅的玩笑,笑完作罷。大家都知道這些都是玩笑,也知道,其實係乜都唔識。

同樣道理,匯賢的一眾飽學之士,其實也是一知半解。知道savant 何解,也知道許多拉丁名詞以as結尾。一加起來,卻產生了比「大卷廁子」更爆笑的喜劇效果。更要命的是,葉劉一幫,懞懞然不知道,大話當真話,笑話當箴言,流傳萬世,供後人景仰。

葉劉淑儀因《二十三條》觸發五十萬香港人上街,辭去保安局局長一職。在美國史丹福大學修了個東亞研究碩士學位、恤了個新髮、減了點肥,回港後先把畢業論文摘要寄給各大報館刊載,繼而成立「匯賢智庫」,圖以學者身分再現香江。本來,二十一世紀之初文學碩士學術性有多高,大家心裏有數;又看到她把在史丹福寫的論文公諸於世,佩服其勇氣之餘,亦不禁驚訝其分析之粗糙,立論之求其。聽說很多人拜讀鴻文後,都自信心大增,甚有衝動湧到花旗國撈一個史丹福碩士學位,「一邊吃香港菜,一邊談香港事」,畢業後順便加入Savantas,也許還可以免會費兩年。不過,又有幾多人可以拿得出幾十萬學費生活費?少不免還要些人事關係……你還以為史丹福很容易?還要懂得在鳥堆裏扮獸,在獸堆裏扮鳥;在美國吃香港菜談香港事,在香港用法文拉丁文。

只是,不學無術,這幫人如何的重視知識?Savantas一字之義,清楚載於現今仍通用的法語字典,毫不含糊。一本字典,零售價不出五百港元,恐怕葉劉在史丹福恤一個髮也不只這個數目。不買,公立圖書館也可借閱,無論如何法國文化協會一定有。大費周章開記者會,在網頁上不嫌其煩介紹名字的「意思」,卻連查清楚個字何解也嫌費事。如何救?

葉劉等人可能悔恨「改錯名」,不過細想一層,有哪個名字更加切合這群烏合之眾?以偽飽學之士形容他們,實在再也貼切不過。一萬個文膽加起來,大概都沒有這神來之筆。不懂法文不懂拉丁文,也懂什麼是「鬼怕後尾枕」。
發表於 2016-3-28 09:36:22 | 顯示全部樓層
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-3-9 10:26 , Processed in 0.120907 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表