[思考][政團] 論人力面目模糊，迷惘之路

william.c

[思考][政團] 論人力面目模糊，迷惘之路(1)
----解構人力﹕政治光譜、成份
2015-02-20


後佔中之後，少談政治，但聽開人網-迷網個條線，不得不注意到人力眾人對人力動向的刮吵辯論。人多咀雜，一時真係搞不清楚邊個點點點，以下是一些個人想法及分析。
◎政治光譜論---
以一個局外人看，這班人在政治方面屬於﹕
(1)激進派(自2006年LSD)變為轉向激進派(2012年和泛民合作)、到佔中變成本土熱血派的敵人。佔中後無所適從。另一方面是議會中的拉布派(激進派)。
◎以icon計---
(2) 以icon計，分三派﹕
(a)老蕭，作為人力米網幫的精神領袖。
(b) 陳大舊、慢必，立會議員。
(c) 米網主持人幫，掛人力排頭。
◎米網主持人人力幫---
(3)老蕭好明顯唔liky班靚仔，近來有撇人力的迹像﹔二陳議員上咗岸，基本上當人力是載體，無諗過要壯大人力。咁人力主力其實是米網一班主持人，其中又分為﹕
(a)花瓶主席+丈夫，選民力量底，其中大腦是肥仔劉，俱中產L feel。
(b)人力常委快必，表現最進取的人力icon，勝過LSD，可抗衡熱血波蘿。假如可以參選，假如有資金支持，有Ｄ勝數。
(c) 其他non-人力成員的主持人，如肥亨利等。我唔知天外有天班人係咪人力成員，但眾主持都十分認真思考人力動向，尤其是david主教。爆破匡似不入流。哨牙蘇揾食友，可撥入議員派。
(其他節目無聽，有無其他主持人，請補充)
＊太子甄應不入流，連話都講不清楚，以老賣老意圖抓領導權(指權威)，副主席嘛。近聽其言論，說什麽人力和民主黨最不同的地方是人力有理念(信念) ，真係七到冇人有，邊個人冇老母生的？一時話而家香港民意沸騰(13號國情) ，一時又話革命有高潮低潮，意指香港而家係低潮，忘記咗自己講過乜。班後生仔會睇佢唔起。

william.c

[思考][政團] 論人力面目模糊，迷惘之路(2)
---組織山寨化、沒有堅強的抗爭理論
◎組織山寨化
第二個解構，人力究竟係乜嘢組織？
(4) 以正路(學術)來說，人力不是一個政黨或政團。社民連分裂後(2010年)，郁人長毛老蕭三人為首的香港激進派已被迫轉向山頭化即山寨化。未聽過一個政黨或政團不設會員者，不設召集人而設執委會就是山寨化的表現。2013年郁蕭交惡令人力進一步山寨化。肥仔劉任滿袁靚女接任主席，係人都睇得出這是維威維柴娃娃的表現。Btw，袁靚女後來個人表現好好，但畢竟是藝員。人力本身是搭檔再搭檔，主席藝員化更搭檔得兩錢重。
◎沒有堅強的抗爭理論(所謂論述)
(5)由於人力本身只是郁人餘韻，分裂後，並無堅強的抗爭理論---堅強的抗爭理論未必啱，但夠大聲，有政治吸引力---只倚靠老蕭的非暴力及普世價值論，以及堅決剿擊熱血論，前者陳義過腐。而老蕭高高在上的反覆而混亂的言論/理論並不能將人力帶向一個有力的政治位置。佔中運動中，甚至就留守問題和眾米網主持人幫發生矛盾，形成組織危機。老蕭自我陶醉於「香港佔中運動指導者」的虛幻中，社會固然冇乜反應，最大鑊連自己友都信服不了。兩三個月下來，快必甚有潛質成為早朝天下時的黄洋達。不要天真，香港激進派的離合，個人喜惡因素大於理念因素。