評練乙錚亂噏「陸債追平美債」

william.c

評練乙錚亂噏「陸債追平美債」(1)
2015-01-25

我比較少看練乙錚文章，因為太長，且偶見其不通的論點，覺得他的驢(渣)和名氣不成正比。可參考鄙文﹕
http://c4ckin.com/search.php…

《主場復活．陸債追平美債．濠江贏了香江》一文「陸債追平美債」錯在那裡？原來練乙錚唔識乜嘢叫做債及債務，唔識乜嘢叫做主權淨債務及主權淨資產，唔識中國(含政府)同美國(含政府)的分別。

中國係家族公司，國家社會同政府撈埋一齊，富到漏油。美國(政府代表)係員工全股公司的管理處，負債(赤字過一兆)纍纍。但美國社會富有，一個蘋果公司便可敵國(但貧富懸殊)，所以政府窮唔等於還唔起錢(日本也如是)。不同於2009年的冰島和希臘，係無人肯借錢俾佢地(主權債務違約) ，前者仲破產添。

http://1in99percent.blogspot.hk/2014/12/blog-post_172.html

william.c

評練乙錚亂噏「陸債追平美債」(2)

深究下去，James Gruber一文何來「加拿大債評機構Fitch的估計是220%」? Fitch ratings不是美國惠譽嗎？何來會是加拿大債評機構呢？惠譽又點會係2013年9月就公報到中國2013年全年債務比例？

鬼仔唔識中國地方(政府)債務本質，隨口噏一句「Because of all this, China now has a debt issue. Ratings agency Fitch puts total credit to GDP at almost 220%. 」，練乙錚就亂quote亂估亂作。

再引一句，就知道練乙錚的無知，他說﹕「李鐵談話發表之前，市場一般估算2013年大陸的總債務（中央政府、地方政府、商業機構和私人債務總和）是在GDP的220%至226%之間」

---乜那嘢叫做大陸的總債務？佢連(社會上的)商業機構和私人債務都計埋落去，OMD！又，220%入面已包含地方債，又再加練乙錚自己加入三倍的102%，練乙錚算是那門子算術白痴？