雜記「佔中」﹕第42天﹔仍處於膠著狀態

william.c

雜記「佔中」﹕第42天
---確保「有效管治」2014-11-09

我是支持阿松的論調。當然，在一個撕裂的時代，對方處心積慮的是
「政府失去有效管治」，是無得辯論的。只不過，想不通這班人，「政府真正失去有效管治」之後，又點？
----------------------------------------------------
2014-11-08
梁錦松﹕港無23條致今天情况
稱最重要確保「有效管治」 非思考普選

2003

admin

雜記「佔中」﹕學潮學生是有政治動機的

學潮學生進入大陸，被關員指參與「違反國家安全活動」遭拒入境被拒。坦白說，這是過嚴的，也看見阿爺硬的一面，將來佔領運動解決後，會用「國家安全法」治港。

黃G-phone上台攻擊大陸此舉，表現了一個小小演說家的風範。但他錯了一點，参加運動領導的學潮成員是有政治動機的，食得咸魚要抵得渴。

william_c

雜記「佔中」﹕黃G-phone政客化
---後佔領點玩落去？2014-11-05

後佔領點玩落去？人力快必話去佔領機塲，米記消氏話(叫人)包圍立法會&搞Ｄ建制派議員，程度上比康仔的上北京以及黃仔辭職公投強，可惜無人蘇，政治就係咁現實。

william_c

雜記佔中﹕再說政棍&政客
2014-11-07

我沒有說北上訪京是政棍行為，我只是說前說「香港問題，香港解決」，現在說「與北京切割，是不切實際」，是。
北上訪京不失為一記政治手段for keep 往佔領行動run 落去，亦未必沒有效果for解決塲。

黃仔的超級區議席辭職公投，則百分百分是政客行段---但求目的，不擇手段---因為學潮前試過，現在也証明是不可行的。黃仔何須用三千字以證明之，這位小司徒華出招未免太濫。