中共頒《白皮書》有感

william.c

中共頒《白皮書》有感
2014-06-11

是有點意外，但書中主要内容我輩中人知之甚詳，七八年來反反覆覆說的「地方Vs.中央」，就是這方面(管冶權這一點卻始料不及)。我常企圖用歴史角度看問題，於香港，中共用的是羈糜政策。梁英上台後(2012)，社會燥動加劇，分離主義抬頭，從政冶到民生到中港關係，都呈現高度不安。估計中共於去年(2013)已開始Plan to加控局面，半撤梁英(2013/08)是其中一個訊號。

宋立功今天在Now全方位說，《白皮書》是輿論戰、民意戰，我十分讚同。另一嘉賓說，是「維持管治威信」，十分到Point。我說過，中共早已搞掂(香港)主權(1984)、掌握了控制權(1997)，2003年後打的是「維持管治威信」之戰。

(1)
1013
1018a

william.c

中共頒《白皮書》有感

今天的《白皮書》好像2005年對台頒發的「反分裂國土法」，一棰定音。像是條狗繩，台獨從此少咗聲氣(主要是影嚮美國佬)。而中共今天的強硬政策主要for香港有錢佬及中產階級，其他民眾是隨風擺柳，有殺贼之心無殺賊之力，刁民在比例上真的是少數。

anyway，太平盛世(指香港)之下，能鼓起「造反」之風，實在奇哉怪也。而公民提名是實行不到的了，你憎死共產黨係一回事，共產黨不可能一夜消失的。花生可以當飯食，公義大概是不可以的。

《白皮書》會不會催谷622投票？會又點？俾你50萬人投，又點？阿爺會跪低嗎？絕不會也。戴書生則說《白皮書》只不過是中共欲談判的籌馬了，有點雀仔小大象的味道了。《白皮書》會不會改變香港(口頭)刁民的心態，要過一段日子才能觀察到。

(4)

william.c

中共頒《白皮書》有感

終於短兵相接，政改一役，社會噪、政客鬧、學生哥動起來。共黨人在去年初(2013)其實已由喬老爺一捶定音，實行提委會方法的。反對派益發鬧大，左不知右不理，共黨人懊惱﹕「你班仆街心中明白裝胡糊塗」。我原本看小「佔中」，而佔中本身也是鼻滯蟲，無奈香港社會反共+噪動/燥動勢勁，佔中縱使破爛，也成凝聚刁民(中共角度)的載器。

譚大炮說，「佔中，你係假的中共都當你係真的」。我的說法是，中共戰略輕視、戰術重視。統治者一向不怕散沙一盤的民眾，然而佔中己具組織及行動之形勢。一方面，你一百萬人上街都未必驚你﹔另方面，在輿論戰層次，你成勢就要認真對付。張曉明接任中聯辦之後，中共似乎已全面認真對付香港。《白皮書》是敬酒不吃吃罰酒﹔是圖窮匕現﹔是醜話說在前面﹔是中共的丟掉幻想，放棄口頭上的羁糜作風，正式宣佈半接收香港。

(3)

william.c

中共頒《白皮書》有感

中港矛盾根源只有兩個字﹕反共。其來有自，於今尤烈。無涉錯對，政冶鬥爭就是政冶鬥爭，猛講公義徒顯天真淺薄。於統冶者看，香港人作死，刁民化。中港博弈(衝突)是「自由Vs. 秩序」之爭，人民要自由，統治者要秩序，你話鎮壓無得好講。套句高陽名句﹕前半夜看自己，後半夜看看别人。俾你做國家管治者，你會點做？

假如一個地方視國家管治者為「敵黨、敵政府」甚至乎敵國和(宗主國)敵民，你會點做。一個政府要求地方首長愛國，被人鏟到飛起，天下奇觀。天天有人高喊共產黨下台，要打倒乜，打到物。假如在古代，朝廷早已出兵鎮壓了。
今天中共只能祭出《白皮書》，早前羈糜為的是香港的特殊性，跌入灰塵中的豆腐，吹不得彈不得。香港反對派(含隊冧派)相信是全世界最風光的反對派，沒有任何風險而隱座政治利益。被塑造成最兇狠最無道的共產黨，其實是無牙老虎。香港反對派是四方西，共產黨同政府乜燃都唔啱。今天共產黨反彈了，祭出《白皮書》。

(2)