雜記stupidity: 藥房事件兼評袁靚女主席

william.c

聽開三個台，專跟迷網幫，又以Siu為燈，免不了專記其stupidity。

雜記stupidity: 藥房事件
2014-06-09

Siu至stupid的不是開藥房，而是擺靚女袁上枱﹕而是事後話「不是為了服務水貨客」﹔而是劏燒豬開張。話說，Siu一向無乜Sense(或者懵懂的瀟洒)，做事唔怕人話，行政治同撈嘢分唔開，慣咗。早年我話人網為私人樂園，教堂雞竇並列(比喻)，蔚為奇觀。信徒亦甘之如飴，黄郁人就cyber日報直播仆雞事件，曾公開讚Siu為獨立特行，唔得佢死，有咁嘅信徒就有咁嘅領袖。(注﹕直播仆雞本身無違法---但違規---但背後是谷上市，郁人身為主席，共利者。十年後還這樣阿諛Siu，文人無行可見)。

Siu自稱生活淡泊，月花僅三千元矣(!?)。世人就是不解，緣何孜孜為利至此？美容、怕咸片、向下炒、開財仔、開班、網上賣婆乸嘢，樣樣嚟。

以一個實用主義者角度看，我以為無拘，除了有損觀瞻之外。要指出的是，生意手段真的不夠聰明，以及態度笨拙---少出幾句聲無人話你啞的。假如當事人是個寂寂無聞商人，無事，奈何他是個激進派「精神領袖」。網上獨佔政治道德高地，網下生意卻低莊，所產生的景像又何其異相。有人比喻，神父兼做扯皮條，無事啦，帶錯女就會俾人笑！

(1)
1019a

william.c

雜記stupidity: 藥房事件

比如結束美容事業後，公開講美容是騙人的，「美容後的靚是自己認為靚」。這番話仆街處在於「原來以前都在呃人的」﹔在於翻轉豬肚便是屎。其親密戰友(過去式) 黃郁人公開話其為老千。老千與「才子」共治一爐，是城中Siu氏現像。

又如拍咸片，叫老味男維園戴肉蒲團Bra鼓動五區公投(?)，香港人精神分裂當聰慧。這還罷了，套句Siu名句﹕闔家鏟，唔識拍戲(含生意)學乜人大舉上市拍片吖？這是Stupid！(注)

消息傳來，該公司又要集資一億銀，看倌們記得該公司集過幾次資嗎？有人計到該公司股票自從羊生手中接入後，跌了幾成？數字將會是一個天文數字。幾年前我在網上看到某君誇誇其談公開「向下炒大法」。恕我愚魯，這是不良斂財耶，雖然是合法的，但是是無良。公開誇誇其談，是無恥。Over all，是股民stupid。郁人咬牙切齒的老千，唔知係咪指呢一彈？(注﹕該「向下炒大法」視頻早已被google删除)，之不過，聽說股海中這些都是微不足道揾食技倆，又不犯法。不過某人舔到盡，樣樣博出名，滿口仁義道德(比喻)，就有Ｄ異相。

(2)注﹕Siu父子唔識拍戲，是影行人的評語，近期其公司兩部影片的表現可作注脚。

william.c

雜記stupidity: 藥房事件

剛寫完第二節，聽到Siu在消摇遊的辯護，一點不意外﹕一貫的巧言令色。再聽其死對頭熱血達對他的抨擊(香港大早晨)。我雖然討厭此達，仍不能不讚其評得一針見血。事實上，網上(如本版)花生友都七咀八舌地椰揄抨擊Siu，Siu呢鋪都幾大劑。當然所有問題都得講立揚及角度，比如迷網Siu粉就一窩蜂地護主。

熱血達概括得十分有力，這是連編劇都不敢想像的橋段﹕一個激進派政冶領袖在這個時候開藥房when他麾下袁靚女火併海怡之時，戲劇性勁爆。假如之前有人列出「燒山應該做乜生意」列表，相信無一人估到會開藥房。熱血達舉出燒山行為三大好Ｌ奇怪之處，舉得十分好，最後熱血達懷疑他是真傻定是另有苦衷。

我一直說某人是聰明傻佬，是真懵來的。可能連「沒有原則」都談不上，恕我冒犯，他可能連原則歸那邊都分不開。OK，不談原則，底線總要有的吧。好比，神父不好去做扯皮條。但你反駁，神父不用吃飯嗎？那神父先生請先還俗，這是身份因素。或是你不要做扯皮條，做其他工作好了，這是objective因素。某人基本上不承認自己是神父(與人力無關)，你吹佢唔漲。或者辯護扯皮條沒有傷天害人(開藥房是正經生意)，於人何干。你吹得佢漲？

這件事令人(本土主張者)心寒的是，這位神级人物，於利與「義」之間，會easily取利捨義(注)。他在節目中義正詞嚴怒吼﹕「I don't bloody care!」他居然不知道這會搞到自己人，會拆自己屋(人力)。
‧
(3)
注﹕這義指本土派立場的義。我本人則反對本土派主張的。而這個case的焦點不是這方面，而是背叛。

william.c

雜記stupidity: 藥房事件

Siu在節目中強調是小生意，好像不為錢，好像很瀟灑似的，令人失笑，這是狡辯。多年前，有信徒網友敘述出席人網網聚，當時心懷朝聖之意，卻被迫購買該集團歌星過期盒帶，原來只是客仔。當時令我唏噓不已，因為之前我也以為此君不會如此小家的，那知卻是一粒糖與一間廠不分的人。現今，藥房生意小得過期盒帶生意？當時可以為了賺取那一二十元盒帶錢而犧牲信徒網友的尊崇，今天何嘗不可以犧牲靚女袁&人力？(注1)

小心眼地說，他根本可能未想過這個問題﹕hurt到袁，這叫做嘢唔教人。他做過「金幣project」(指十多年前的，沒犯法的) ﹔美容業推銷﹔現在開財仔﹔向下炒，區區一間藥房(的投機性)算什麼？他在節目中強調自己是個沒有任何政冶考慮的人(注2)﹔「大多數香港人都知道我是一個公共知識份子」----聽到令人吐血，他壓根兒不懂什麽是「公共知識份子」，袲瀆此字眼至極，老屈香港人，他以為專講公共議題就叫公共知識份子。公共知識份子是別人給予的，不自己册封的，又來曾灶財化了。

(4)
注1﹕叫車厘子網上賣套，叫卡夫卡閃縮客串賣廣告，亦作如是觀。
注2﹕嚴重不通，作為政治人物，不可能沒有政治考慮(concern)的，相等於一個神父不可能未祈過禱一樣。但會不會是口誤呢？想說﹕「沒有任何政冶利益考慮or沒有任何利益考慮」。然而，無形利益呢？喔，他還藉人力參選呢！真係呃鬼食豆腐。

william.c

雜記stupidity: 藥房事件

寫寫吓，幾乎漏咗第一貼的重點，從巧言令色所產生的stupidity。繼續﹕

◎「不是為了服務水貨客」---當受眾是傻仔。這好比，毒販說﹕「我地絕對不將Ｄ粉賣俾道友，其他人除外」，你點知道邊條大陸友唔係水貨客呢？

◎「擺靚女袁上枱」---Siu在節目中說，完全不知情。口痕友曰，這是一貫的講大話，你估靚女袁信唔信吖嗱？況且，容乜易查出來？更況且，有袁頭像的單張在開張日仍在派發。

◎「我地唔賣水貨，專賣正價貨」---笑九死人，連水貨(外國入口)同水貨客(運貨入大陸)都分唔開。(注1)

◎「我屋企都好多人病，開藥房有著數」---屋企人而家先至病？要唔要開返間醫院？

◎「我地做執藥的，有藥劑師駐守的」---真大鄉里，所有西藥房(處方)照例都有藥劑師駐守。假如Siu夠胆講﹕我地好似(彌敦道)高華藥房咁，不賣藥品以外的東西的---我就服！

◎「界外效益衝突」---唔知佢講乜L嘢。咁又同搞到靚女袁&人力有什麽關係？

◎「我一直和人力無關係」----令人瞠目結舌。咁同「反骨達」有乜分别？怪異的是，反骨仔先有資格反骨啫，做老豆的反什麽骨？本人跟寫咗香港激進派幾年，創造了兩個老豆之說，郁人且只是No.2。呢次No.1老豆不老豆的，連我都納起埋。難道有人真的從人力精神領袖升格為人力精神x領袖？阿門。


(5)
注1﹕嚴格來說，那不叫水貨客，而叫單幫客，因為那不是水貨。30年前我已目睹大陸友人這樣做。
注2﹕「劏燒豬開張」即無必要的宣傳，熱血達講得好好，這裡就不多談了。這個stupidity很重要，從而扯靚女袁下水，事件衝突的本質變成背叛，兩方無得避，隱伏了人力燒幫分裂的因素，幾咁無謂。

william.c

雜記stupidity: 靚女袁爛坭扶唔上璧
2014-06-14

開藥房事件，我認為重點是人際關係on政治層面，人力精神領袖老Siu為咗做生意扯人力主席靚女袁後腿on海怡戰役。第二個重點是老Siu撇清與人力的關係，沒担當。第三才是開藥房無guilty論，政治人物是否必要如此因利忘「義」。

靚女袁本是政治金魚(我認為)，區選及海怡一役，以及城市論壇發言，表現令人刮目相看，令人力注入新的動力---人力as一激進反對黨在地區事務上找到了一個舞台---靚女袁之努力功不可沒。那知後欄失火，老Siu為了幾個臭錢拔掉了靚女袁的道德訴求: 以類本土派內涵維護海怡地區利益。當時靚女袁第一時間向老Siu反擊，要出律師信，云云。

那知睇真Ｄ，袁女反擊的不是老Siu的扯後腿，只是complian老Siu不通知她而出她的頭像，靚女袁更以明星的立場，斤斤計較於自己不會咁cheap出席藥房剪綵會的，聽到令人夠嗆的。袁女真係爛坭扶唔上璧，全然不知道在這個case上，所能發揮的能量是以人力主席身份維護海怡地區利益By rejecting自由行的侵犯，rather than小氣地維護明星的咀臉。靚女袁沒有policital sense，或者根本沒想過自己在海怡搞緊Ｄ乜。

william.c

袁主席天真漫爛膚淺

不諱言時常踩香港激進派，說他們是義和團+撈。義和團是理想主義+革命浪漫主義+偏激+愚眛。撈是機會主義。我成日營住郁人、老Siu、陳雲等人仿如義和團中的老師父。另一方面，激進派的維威維化(小圈子化)、柴娃娃化、曾灶財化(不可能的政治目的及口號)以及戲子化(performmer化)現像亦益嚴重。

靚女袁倒不是戲子化(performmer化)的例子，她是戲子進入政治圈，相等於DJ們(如快必慢必)進入政治圈一樣。黃洋達倒是政治化戲子化一例子。在我眼中，老Siu也算是，因為他不懂寫，儘在Show。

To be fair，靚女袁身份沒讓戲子成為壞的因素(一如夏蕙姨及白姐姐) 。她得人好感的是天真漫爛膚淺可愛，有正氣的質感。靚女袁甚至口舌便给有點辯才，但腦筋始終蔴麻(對比合格的政治人物)。靚女袁是面孔勝於咀吧，咀吧又勝於腦袋。年前杰斯仔在北上訪問過她，已將這個問題突出無遺。還是那句話，作為明星，無傷大雅。作為政治人物，是把政治膚淺化了。然而，誰在乎一個戲子担任主席，有人肯任人力主席已是萬幸了。

說回義和團，I can’t  help it，靚女袁似是一個紅燈照。我對袁沒有壞感 ，而自靚女袁担任人力主席以來，人力是加了分。

(1)

william.c

雜記stupidity:幾個例子

但女主席淺薄就是淺薄，可足參照。試舉例，在某一網上最大黨節目中，快必突然發牙痕，話旁邊的靚女袁+林CEO是神雕俠侣，而自己是(神)雕。快必是聰明的，咁樣暗捧自己都夠胆死(注) ，先不論。令人笑到碌地的是，靚女袁竟然這樣回應﹕「我聽講小龍女年纪比男主角大...」，my god！一個明星只關心自己的年纪比未婚夫大！煮鶴焚琴莫過於此。這個世界上有幾何俾人讚為小龍女的？Btw，快必比喻，有核突之處。林CEO邊一忽似楊過？有口痕曰，林只似一個店小二。


舉例二，王維基移動電視事件，靚女袁當時在節目也來評論。煞有介事地，謂，假如裝上Advice，就能check到hit rate，之外，也能check到viewer個人資料，有利於落廣告、云云。對我們這些10多年夾住微軟機上盒失敗的人來說，這種口輕輕無知之言，實是褻凟之言。這也是激進派一般愚眛的表現。是那種態度，無視於受眾的觀感，一上鏡，個個都以為自己是專家似的，這也是撈的表現---靚女袁誓死估唔到我會咁評論，撈在香港是常態。

例子三，袁跟大隊，在節目中也隨口說出四方西一詞，真是無腦，sosad。xx西是侮辱女人的名詞，女主席不能講也。例子四，是新近的事。袁「剛剛send了一封好嘔心的投訴信給海怡管理公司... 」，內容是指海怡廣場東擺出的生豬好嘔心。有人詞不達意到這個地步，靚女袁真的不知道係話緊自己封投訴信好嘔心。小學級錯誤本來無乜所謂，但政黨主席咁嘅水平，實在令人眼寃，大家來見識香港政黨柴娃娃化的表現。

(2)

注﹕在金庸小說中，神雕地位高於楊過，亦師亦友。

william.c

小孩舞大刀﹕駁斥《白皮書》云

靚女袁天真膚淺，竟也來月旦《白皮書》，是小孩舞大刀了。她在Fb說﹕
-------------------------------------------------------------
單單看一句大話已足夠discredit 2萬幾字既白皮書。
<事實 VS 白皮書> 請廣傳事實
香港人，死咗咁多人，你講咗多謝中央未？

事實
2003年 SARS 病毒由中國傳入香港，當局一再隱瞞，直到疫情無法控制才慌了手腳，造成香港人傷亡！

白皮書
中央政府在「沙士」抗疫期間，向香港「及時伸出援助之手」，包括「無償」向香港提供大批抗疫藥品和器材。
中央政府在「沙士」抗疫期間，向香港「及時伸出援助之手」
------------------------------------------

袁女無乜Sense不在講、好學唔學學埋吹燒派的巧言令色死剩把口。

「2003年 SARS 病毒由中國傳入香港」這個事實和「中央政府在「沙士」抗疫期間，向香港「及時伸出援助之手」這個事實是無因果關係的。用屎忽都諗得到這是一單還一單，「SARS 病毒由中國傳入」是中共不能控制的。袁女犯了陳雲派反煌的膚淺想法。

至Stupid是這一句﹕「單單看一句大話已足夠discredit 2萬幾字既白皮書」，一個女仔變咗婆乸仔式鬧交，點define「大話」？咁得Vs得起來？你睇過幾多頁白皮書？一句話就俾你discredit到？你咪好易發達？

william.c

[youtube]suEkkKjJ9-A[/youtube]
http://youtu.be/suEkkKjJ9-A

疑似失言﹕話靚女袁好似北洋軍閥？

靚女袁疑似防碍議員離去(博曝光)，被拘捕，根據香港法律吧！而北洋軍閥阻止議員離去，係迫議員投票，是政治手段，兩者不同。北洋法院當時有無告北洋軍閥犯法吖？北洋法理勁過英國法理？Siu又來一次邏輯混亂，搞不好俾人誤會暗射靚女袁好似北洋軍閥咁。呢條片嘅題目亦有Ｄ反諷，以為片主同袁女鳴寃。