Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1352|回復: 4

佔中D day3投票日雜感

[複製鏈接]
發表於 2014-5-6 23:39:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
佔中D day3投票日雜感
2014-05-06

D day3商討及投票相信己經開始。

◎去年(2013)三月戴書生掟出所謂佔中核彈,話叫一萬人簽約佔中,我嗤之以鼻﹕

Ref:萬人佔領中環

今天據說及估計不會超過三千人參加簽約,技術上來說萬人佔中計劃己失敗。

◎佔中派成狗咬狗骨。用宏觀角度看,大陸是大鳥籠。之下,有個小小金漆小鳥籠香港(因為金漆、自詡為可獨立)。金漆小鳥籠之中又有一個小框框,是為反對派。温和泛民是一大攤,激進反對派是為一小攤。有條傻佬書生出來搞佔中,有嘢玩,撩起激進派群相爭食,其中之一是為公民提名派。

◎而戴書生百分百為pro溫和民主派,卻手握佔中商討及投票主導權,和學民仔人力等暗暗對撼。快必周五在花生台透露的﹕戴陣營今天不排除用保安壓制會場反對派,令人觸目驚心。此為對抗阿爺大戲下,狗咬狗骨的小戲。

(1)
2002
 樓主| 發表於 2014-9-17 23:23:17 | 顯示全部樓層
佔中D day3投票日雜感

◎原則上,當初佔中友係公民抗命派,勢所必然應是捍衛公名提名的。然而,戴書生玩嘢,操控到,在今天的Dday3投票下,居然可以容纳其他Non-公提方案。甚至有一個貌似建制派方案,這是天大笑話。你入場叫人簽约佔中,之後又可以投陳老太以及何濼生的方案。假如可以投呢兩個,又何用先簽约佔中?這好比美國民主黨提名大會上,又有共和黨的候選人名單,這是那門子精神分裂?搞得快必劉乜等人上竄下跳聲嘶力竭叫人投呢個唔好投個個....。

◎快必之流叫得震天價響,什麽倫理、什麼謀略、什麽非當然主義(理所當然之謂?) ,此夾實佔中是為鳩夾派,完全唔醒覺呢個原理,只見身郁唔見米白。他們以為佔中投票開放給所有方案,才叫民主。好比美國民主黨提名大會上,開放給所有黨派候選人,才叫民主一樣。

◎殊不知眾夾實派已給戴書生耍咗,此隱性投降派(公提派角度)唔簡單,用「符合國際標準」作幌子選出15個(?)方案俾人投票(但又排除了所有正宗建製派方案,驚人翻枱)。其實條友早己知道(西方)普選中,無講死如何提名這回事(提名權當然可以講) ﹔亦知道全世界無一個國家without政黨政治下會行使全民性公民提名的(same as全民普選提委會),條友半年前已係天外有天節目中將呢個意思講出來。我猜測,條友己經知道,政治上沒有「國際標準」(學理上、法律上) 這回事,頂多只有世界各國過往做法(經驗法則),而阿爺在政治上(一國兩制) ,同理心上(它的民主標準) ,早已否決了你的所謂「國際標準」。而提委會方法公佈後,廿多年來,無老外反對過,香港人瞓緊覺。

◎戴書生是雞食放光蟲,心知肚明的。人們以為他在玩學理,其實他在玩政治。目前進行中的Dday3商討及投票,是一場朝三暮四遊戲,氹D馬騮仔。

(2)
 樓主| 發表於 2014-9-17 23:25:33 | 顯示全部樓層
佔中D day3投票日雜感

2014-05-06
◎D馬騮仔滿頭大汗做嘢(比喻) ,最得意係「人力-吹燒-迷網-後援會」,萬九幾個呼吁,九竹咁亂,唔知聽得邊個好。快必等叫人投真普聯,無拘,但又除褲放屁地強調「倫理」,狗屁不通。假如根據「政黨政治倫理」,勢必要叫人投自己政黨的方案,否則何以立信於天下?假如強調棄保策略,就好應該正式退出或取消自己提案,你話得湯家樺,點解唔話下自己,俾條肥仔賣弄方案條文。沒放棄不特止,其他人力友(如CEO、消神)又叫人投返人力,仲只止,友黨社民連也叫人投人力,而人力無阻止,真係人都颠。

◎結果稍後會出籠,I don’t give a damn!彈出個陳老太方案,固然大鑊。全出三個公提方案又如何?仲要過622電子公投,有冇諗過這種種只是小眾/分眾活動,我身邊朋友無一個人知道乜嘢叫Dday3投票。設若622電子公投有50萬人投票,又如何?阿爺樣一樣唔會蘇你。公提派假如識諗,今天放non-公提派出閘,622電子公投才有競爭,投票率才會高。假如三個都係公提方案,投票率肯定偏低,但佢地又怕到時non-公提方案勝出,暴露了他們其實害怕全港性民主投票的心理。

(3)
 樓主| 發表於 2014-9-17 23:28:04 | 顯示全部樓層
佔中D day3投票日雜感

◎ 人力派諗錯哂,包括消神,今天投票結果最好是學民仔和陳老太雙出,其一是nothing方案(人力應避席),咁622才有政治對憾性。

◎假如622由學民仔和真普聯對憾,大鑊矣。正中載書生下懷,咁就唔使佔中先。其次,真普聯實質上領導著十幾個議員,結果會被這班老孤狸扭去咁又得咁又得,終而會2/3通過政府方案。Come on,the point唔係乜嘢方案,而係幾多人投票。溫和民主派在2005年已建制化,2017年方案鐵定妥協,不過要揾借口。真普聯咁又得咁又得就提供了借口。至於入力自以為會夾實真普聯,天真!

◎2017年方案之争,隱然突出的是學民潮堆可否代替目前老大不堪的舊激進派的這個意義,快D埋位與否與溫和民主派對抗,以及和舊激進派搶議席。阿爺是寇,是拿來養,不是拿來打倒的(話啫)。

◎假如622是學民仔、陳老太真普聯三案並列,则是溫和民主派之爭(聲望) ,學民仔佔首位亦無關宏旨。陳老太會輸俾真普聯(票數上),陳老太提早玩完。

◎係任何情形下,人力都無數,因為從來冇set好自己位罝,現實上成為學民仔的驥尾。Read my lip﹕方案不重要,只是手段,搶位(政治地位)才重要。

(4)
 樓主| 發表於 2014-9-17 23:28:24 | 顯示全部樓層
投票結果己出﹕
2500有效票中,
(1)學界---1120票
(2)人力---682票
(3)真普聯---450票。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-10-7 21:12 , Processed in 0.021445 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表