篤穿燒氏的所謂解拆on習買包

umming

[youtube]watch?v=08tvmCPbRqg&feature=share[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=08tvmCPbRqg&feature=share

篤穿燒氏的所謂解拆
2014-01-01

從這一段鳩析中，可以用孤陋寡聞、狂妄自大、講Ｄ唔講Ｄ嚟形容燒氏。燒氏只要回答兩個問題﹕一、揩埋去一男兩女博影相係咪國安先？二、假如係國安，三人做戲係真定係假？乜L拆解穿崩位？根本無拆解到。三人才是主要位。

燒氏未必會看此欄，擦鞋仔去問問佢，睇下佢夠唔夠胆回應，再仔細拆解。

根本唔係買包，買包係另一條片(傻mark要打屁股，但燒氏片中亦講買包)。而，By common sense，有國安扮群眾，是毋庸置疑的。問題係，吹燒應該舉出相片中，邊個係國安邊個唔係。仲有，幕後影相條友係咪在做戲？OS(畫外音)﹕「看見我了嗎？」係乜意思？燒氏睇嘢唔好咁粗心大意，唔好Take it for granted，講Ｄ唔講Ｄ啦，口氣唔好咁絕對，催眠信徒啦！

umming

[youtube]W3yXuDIQqvg[/youtube]

http://youtu.be/W3yXuDIQqvg

後面的大隻佬，肯定是國安了，旁邊的群眾，係咪呢？燒氏點拆？

http://v.ku6.com/show/CBPJXxXyr3wakqgFzq-gng...html

再進一步檢驗，呢三個店員係咪國安呢？，係咪做戲呢？

umming

從解拆看燒氏的思維缺陷(謬誤)

我都唔係大陸專家，大陸好多嘢香港人真係唔識兼唔知，但我的大陸親身經驗肯定N倍於燒氏。我只質疑燒氏從踩共習慣思維出發，估估吓當專家。最唔好係當觀眾係傻仔，自己狂妄自大當係真的，所以我成日話佢係一個聰明的傻佬。

北歐國家元首的真親民、大陸領導人的假親民、國安扮群眾、疑似真群眾博影相是完全不相關的事情。這是燒氏的思維缺陷(謬誤)，夾硬類比印證。如，大陸領導人可以拜老毛，安倍點解唔可以拜靖國神社？道理是，大陸領導人對老毛是擺上神台，形左實右，作用是定正朔，但也不應該拜，ok？安倍拜靖國神社是有發展性的軍國主義傾向，是想串人。拜老毛和拜靖安神社的邏輯是，老襯話齋，人去死你唔好跟住去死？

又如﹕習近平集權，燒氏驚慌國務院系統會被清算，會憂慮習近平冇哂人才可用---笑L到人碌地。條友嘅思維缺陷係﹕wishful thinking於中共倒台，中共點倒台呀？一定內鬥，一定係習近平鬥李克強。wishful thinking變成錯誤判斷on some不相關 facts。

講返習近平買包，北歐國家元首的真親民，啱。大陸領導人假親民，亦啱。但擺在眼前的是，你要去解拆影片中「疑似真群眾博影相」係唔係國安吖馬，唔好擘大眼疴尿，當睇唔到。聰明的提出，傻佬般的推演。

umming

我在大陸的親身經歴

我夠胆話燒氏弧陋寡聞，源於我在大陸的親身經歴。1984年，一條邵氏國語配音組學員友(新移民)S揩埋嚟，哄我做大陸生意，我打本資助。折折騰騰結果要去成都搞一個展銷會，S有批文。他從大元公司入咗萬幾蚊貨，廣邀大成都地區工廠友來參觀。大家心知肚名，眾人係來「偷版」，S夠胆死話係自己香港公司的貨。20蚊一件小貨，標價600元人民幣。我是金主(投資約四萬元)，兼任副總，做媒，用含欖國語係會上致辭。展銷會在一個破舊中學課室中舉行，要日行晚拆，自己擺枱布貨…。

故事高潮來了，到第四天下午，一個高官微服來到参觀，後面只跟住一個軍裝保衛(?)。S緊張萬分，低聲跟我說﹕成都市工交書記來参觀了(那時好像仍未有副書記之設) 。我亦眼界大開，首次見到大陸高官。房中當時亦有八九個群眾觀眾在，但沒有人理書記。有趣的事來了，工交書記一直看下去，來到一處，要彎腰細看，前面一個阿叔群眾，居然不讓，書記只好繞過去。這是千真萬確的事，當時令我目定口呆。S事後跟我解釋，可能是怕管不怕官的原因，又或者該位阿叔群眾是大成都外來的。(後話﹕該工交書記沒有和我們說過話。該批貨後來以12萬元賣斷俾一間公司或集團)

我想說明的是，大陸群眾見到高官，末必一定如燒氏所說的情況。用屎忽都諗到，假定有上訪群眾，早已被擋於包子店门外。燒氏無知識，上訪多是外地人，不能隨便亂走。燒氏又以為中國遍地民不聊生，隨便一個群眾都有寃情。我猜測，包子店中，就算有怨氣民眾，都唔會隨便搞肥習落佢面的。

另有一事，2002年左右，我在廣州坐的士，問司機當任市長是誰，司機說不知道，並說從來沒注意過。2003年時，我在廣州和一舊伙計(年輕小伙子)合住。一早起來，知道胡錦濤出任總書記，興奮地想和小伙子聊聊，小伙子一句也沒搭我。他當天一臉事不關己的神態，我如影在目。我只想指出，大陸人的non-政治程度，唔係日日學索xB咁睇爭嗚的。

習近平買包子的情景是，不能用北歐國家元首的真親民作比較。買包子肯定是一場公關Show，我challenge的是，燒氏究竟解拆了什麽？穿崩位在那裡？大陸網上有冇人話做戲？

umming

greenleaves


回覆 227# 的帖子
做戲就一定啦，反而呢Ｄ野係人都知做戲，唔使咁認真攞出黎講就真。
莫講習總，即使你係銅𡤢灣麥記見到梁振英，斷估都唔會當佢無到啦。

我反而覺得有樣野幾有趣，早兩集ＨＥＮＲＹ呻去年股票損手，
事關訓左身落大陸股度（其實我本人都係如此）
佢同老蕭係節目唱淡大陸經濟（至少從無駁過老蕭），但自己卻用行動來表了態。老蕭聽了，又無乜反應，不以為忤，相當得意。
大陸經濟如果真係仆梗街，做乜仲要買呢？

umming

無心機寫大Pat嘢。

八吓，肥亨利冇話專買大陸股係馬。大陸股在港有升有跌。besides，股票指數升跌和經濟升跌(尤其是大陸)是無關係的。大陸股市仲末正常。偶聽沈大師講三中全會結果，沈大師話，上證兩年後升至一萬點。

umming

吹燒狂踩大陸經濟，一貫地痴線。托住個龍門隨地跑做人，GDP+7%，都叫硬着陸，吹佢唔漲。又話，食哂個三萬幾外滙儲備，大陸就瓜柴，反共膠話，幼稚過我死鬼老豆。

講開，肥亨利唔算點跟住吹，比較諸傍友，佢算係比較心水清，就住傍。坐得個個位，邊會有人蠢到駁咀的，但唔使學林乜正衰格到替日本軍國主義說話，老細燒都係話安倍唔係軍國主義啫。

umming

上周肥亨利就住傍，話什麽(大陸)債務加深，什麽外資外流....，語氣上連自己都唔多相信，令人莞爾，此為鳩傍是也。

umming

greenleaves

回覆 229# 的帖子
http://www.youtube.com/watch?v=8PUuzg6l2Rc&;feature=youtu.be

6:20－ 6:35：舊年股票輸左好多
9:15－9:30 : 自己強積金全部放晒在大陸股票上（落重注係「上證指數」）

沈大師講既野，全部９ＵＰ，你都引用，似乎有點失身份。

中國人的社會，經濟活力極強，只要有自由，唔容易仆街的。
搵錢同儲蓄，正是中華民族的最強項。
但政治體制的問題，始終係最大的局限所在。

我覺得，老蕭講既野縱然是有點偏頗，但我們作為聽眾，兼聽則明，未嘗不可以從中吸收到一點資訊與啟發的。就正如看師兄的文一樣，平常心出發，一定會有所得著的。

我時常覺得，今天的大陸人，就像曱甴般，既醜惡，同時亦流滿著生命力。

umming

引用:
原帖由 greenleaves 於 2014-1-7 08:22 AM 發表

6:20－ 6:35：舊年股票輸左好多
9:15－9:30 : 自己強積金全部放晒在大陸股票上（落重注係「上證指數」）


OK，周一消搖遊我只聽了第一節(Live，有電話入，就關視頻)，估唔到肥亨後面仲會講。我向來秉承信而有徵的原則，估唔到稍一疏忽，就衰咗，抵俾人反詰。