吹燒又九吹中國債務危機

umming

Re: 吹燒談美國「一路改善債務」以及中國仲衰
---吹燒又九吹中國債務危機
2013-11-01

朋友飛鴿來報！吹燒於《周四30/10消搖遊第三節》08:25起講中國局勢時，提及本人，話好少睇我的帖文，現在翻睇，話我先前批評他的中國人口老化問題有誤，云云。我幾乎忘記自己寫過什麽，一時揾唔返舊帖，這一點後面再談。

另一位朋友語我，前幾帖(#131-#141)講「國債、外債」以說明中國沒有外債，令人眼界大開。而吹燒於美國債務危機暫解之後(17/10/13)，話中國超過120% of GDP的債務(後幾天改口為80%)，仲衰過美國(110%)。周四30/10條友又提這一點，話假如外滙存底用哂，中國就瓜得，朋友問﹕咁究竟係乜嘢一回事呢？

umming

Re: 吹燒談美國「一路改善債務」以及中國仲衰
[youtube]6gj2nRcImfM[/youtube]

http://youtu.be/6gj2nRcImfM
(04:10聽起)亦舒與才女的二三事〈蕭遙遊〉2013-10-17 c
-----------------------------------------------------------------------
聽吹燒講節目，定必有以下幾種心理準備，首先要承認他知識豐富，口齒伶俐，是一個出色講者，也是一個Top performmer，以及我口中的出色賣藥膏佬(虛假內容一面) 。實牙實齒，有說服力。

他反共睬共媚日媚美，這本來沒關係，但據此頗多失實偏頗之言。甚至有一點，很多燒粉是不願面對者﹕噩魚頭老襯底。所謂中國債務是其一。他翻閱過本欄，無理由無睇過(#131-#141帖) ，掩耳盜鈴，莫過於此。

umming

Re: 吹燒談美國「一路改善債務」以及中國仲衰

(1) 吹燒就有這種賣藥膏佬本色，明明奧巴馬上臺之後，債務提高了五六萬億(他自己也這樣說) ，他叫「一路改善」。眼見美國債務惡化，他好似白宮發言人咁，口中頻唸「會改善嘅啦」。仲一面讀出一Ｄ無厘頭數字(好L實牙實齒)--- 邊九個會去check呢Ｄ數字呢，呢Ｄ叫預算及支出，能說明Ｄ乜---頂冧美國財政部長，個七千億(2008年)係救市(救銀行)呀。假如「會改善嘅啦」，共和黨就唔會嘈啦，明年二三月又會再嚟一鑊債務上限嘈交呀！美國政府到時假如唔提高債務上限，可能過唔到骨，糧都冇得再出，改乜九善？吹燒咁樣氹D觀眾，唔知為乜？

(2) 關於中國債務=120% of GDP(後來改口)，吹燒講到中國可能大鑊過美國咁。舊年佢就實牙實齒咁對住肥遮士講過﹕「中國已經破產」！講到肥遮士眼都鯨埋，好那好笑。我真係唔明，吹燒係徹底掩耳盜鈴呢？抑或真的噩魚頭老襯底:唔識嘢？不知道當今中國大概是全世界最富有的國家之一(以主權資產淨值總量計，第一。中國是政府等如國家，人民不算富有，我前面寫過) 。睇近一年新聞，見到習李頻頻往外放水，而美國則頻頻亂印銀紙博溝淡，財政懸崖，就知道邊個掂邊個唔掂。不過美國GDP仍強大(12萬億) ，社會底子厚(私企好龐大)，但人民儲蓄低，外債勁(對外負債/國債)，孭息重。據稱，到2040年，假如走勢無變，美國財政收入就還唔起(內外負債/國債)利息。

(1)

umming

Re: 吹燒談美國「一路改善債務」以及中國仲衰
---國家借債不等同負債

(3) 中國明明好有水，無對外負債/國債，點解吹燒一直講到中國好似將會變成冰島(而家掂返)同希臘咁呢---呢Ｄ就係反共/中的機械心態所導致的wishful思維---我猜測，吹燒可能缺乏基本認識﹕主權資產減主權債務，淨值為負數，才是對外負債/國債(請參看#131-#141) ，國家借債不等同負債。信用破產借不到錢(內外)，才叫國家破產，才叫財政崩潰。郎咸平話中國破產係指政府財政上技術上破產。係節目上，郎被人反問政府假如出售國家資產就無事(還不要說，只發行了區區10萬億債券，仲有發債空間)，郎咸平即啞口無言。

中國債務=xxx% of GDP，有三個版本﹕21%(政府債券及外債)，120%、220%，後二者是政府債券及外債+國企債+銀行債+私企債+地方債。吹燒沒有看我前面帖文，根據陳志武教授說法﹕國家能進行借債是好事(識融資)，十九世紀肯借債的英國打敗儒家思想屯錢過世的滿清，是一例子。關鍵係生產力剩餘大於利息，還得起錢，以錢生錢(金融)，則成。美國Day 1假如不發行債券，美國根本立不到國，美國從來都是借債養國的。現時美國債券唔止低息，仲猛咁QE，美元自1910年以來，已眨去95%，由於係國際貨幣，簡直係搶全世界人的錢。吹燒食懵咗，仲話美國QE會令全世界hold美元的國家增加生產力。港幣和美元掛勾，深受其害，吹燒居然責怪人民幣令香港水深火熱(談聯繫滙率一段)，顛倒黑白莫此為甚，義和團式的愚昧也。

(2)

umming

Re: 吹燒談美國「一路改善債務」以及中國仲衰
---中國債務、香港債務、新加坡「債務」

(4) 中國債務21%，120%或%220%，但政府&國家底子厚。打個比方，長和有資產1000元，借足21元至220元，另有大股東李嘉誠擁有財產200元(主權資產) ，咁怕乜嘢？咁仲唔止，長和每年淨利100元，以第一項計，槓杆係21:1000﹔第三項係:220:1000(連社會債)﹔還得起息就得---後面還有大股東的200元。以上比喻中國，所以中國信用評級是AA-(不算最好，因為體制專制)，希臘是CC。至於美國(公司)，主權資產不詳(應該不菲，但政府動用要通過國會，所以猛印銀紙)，公司收入120元，負債160元，無大股東(美國政府為經理人式政府)，信用評級也是AA-。

香港亦沒有對外負債/國債，主權資產(淨值)掂過碌蔗。肥亨利叻唔切，話香港有Ｄ什麽短期，什麽票據…，債務為50%喎，九噏。那是foreign debt(外債)吧，不是主權債務。香港foreign debt為9千億美元，為GDP之334%(維基)，不是50%。中國為1萬億美元左右，為GDP之10%。新加坡為246億美元，為GDP之10%。至於新加坡主權債務(資產減債務)，不詳﹔國債不詳。而主權財富基金新加坡政府投資公司（GIC）據稱擁有2000億美元資產。肥亨利越嚟越有賣藥膏佬架式，點揾到新加坡「債務」為GDP之100%的？

(3)