反駁網友挑機的言論﹕「基建泡沬」、欠外債、地方債

umming

關於地方債---踩中友的白馬黑七

table_pak(#129)
>>即係各級政府透過銀行借緊中國儲備(印銀紙)去起基建等, 建造假GDP大夫,我既睇法啱嗎?<<

幾乎唔想答，白撚痴的問題。佢前面問的「另外請教流通貨幣,發行貨幣,貨幣儲備,有咩關係或分別??」可能為此句鋪路，同樣白痴。呢Ｄ經濟知識ABC，走嚟問人？係嚟氹我雞定真係唔識？ (小，只有儲備貨幣, 邊有貨幣儲備的？)

話說，吹燒三年來一直錯將中國M2(廣義貨幣供應)當為印銀紙(濫發貨幣)，喊驚過幾次，話中國印了90幾萬億(2011)銀紙，是世界通漲的元兇(但即隨又話只限於中國)云云。笑到我肚爆，邊有人咁能無知的。稍有看資料的人都知道，中國是向美國輸出通縮(產品便宜)，所以美國才祭出QE+迫人民幣升值，向全球輸出通漲，吹燒調返轉嚟講。

等而下之的table_pak，totally白馬黑七，乜能嘢叫做「中國儲備」？「中國儲備」又即係等於「印銀紙」？嘔血！關於「印銀紙」，我第一輯已講過，這個坊間用語基本上是不科學的，這裡不重覆了。

(8)

umming

關於地方債---倒迫發行自己的債券

東西--->財富(價值)--->金錢/貨幣(財富的載體)--->資本，OK?

簡單的說，地方政府用了一些財富/金錢去使用了(不只是基建、去看我的舊帖文) ，基本上不分中不中央的，都是國家的錢，也和貨幣無關的(請搞清基本概念才發言)。問題一，是信貸問題。即是說，種種原因(地賣不出去為主因？)，還不起錢(指明後年開始到期違約)，形成信貸危機(再隱伏金融危機)。問題二，地方政府使用的財富/金錢，是用大了？抑或借大了？抑或收入少了？有沒有回報率(長期或短期)？香港的踩中撚一致用﹕濫起基建+貪污的理由，狂踩之，將問題簡單化。

地方政府使用了的財富/金錢(尤其是建設部分)有沒有回報？這裡暫不討論。形成信貸危機(再隱伏金融危機)這一點，當然是個大麻煩，但另一方面，可能倒迫改革，迫中央改革金融環境(自貿區已行先一步)，may be將債務產權資本化，即允許地方政府及地方企業發行債券or something else(如證券)。根據陳志武教授的說法，多發行債券(國債)是人民限制政府權力的一種漸進手段。

至於table_pak的「地方政府…去起基建等, 建造假GDP」，是反共老八股，將問題簡單化。彼等不好的地方是思想懶惰，義和團化。用幾個機械式印像(甚至是錯誤訊息)，麻醉自己﹕"中共仆緊街，明天醒來，中共已經倒台！"疴呢吉帝！

(9)