略談台灣馬王之爭

umming

[youtube]watch?v=v5xuaeDR64U&feature=share&list=TLOtKrDj1Z8Vw[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=v ... ;list=TLOtKrDj1Z8Vw

略談台灣馬王之爭
2013-09-11

吹燒講台灣馬王之爭，睇新聞唔夠細心，客觀上變成半廢析。
(又唔怪得吹燒，連教主都講唔中哂)

●馬英九百分之一百精心設計板倒王金平，Plan咗三年。

〇證據，指使昔日法務部子弟兵黄世銘，現任檢察總長(等於律政司署極檢控專員) 指揮屬下特偵組(等於ICAC)盯住王金平。

〇六月份已偷聽到柯建銘(民進黨總召)同王金平的關說電話(A案) ，監聽柯建銘的法律依據係無關重要的B案。無話監聽王金平，係無意中偷聽到王金平與柯對話，云云。

〇柯建銘A案已二審無罪，檢察院有權上訴再審。流程係法務部長曾勇夫(律政司)==> 高檢檢察長陳守煌==> 檢察官林秀濤。點知檢控阿頭黄世銘係大內派來的，31/8事發，揭發上司曾勇夫、下屬陳守煌、林秀濤，前二人去職。

〇六月份已偷聽到柯王關說電話，王金平與曾勇夫、陳守煌通聯電話紀錄(非監聽)，馬英九忍含不發。至八月，上訴限期快過，陳守煌才示意林秀濤(傻婆)不用上訴。

〇31/8，特偵組(馬英九爪牙黄世銘的爪牙)馬上偵詢林秀濤，得林坦承筆錄(口供)，半小時後黄世銘坐他人車於雨夜直驅總統府面聖，洽談至凌晨云。

〇4/9，院府五人小組，王金平在座，馬英九忍含不發，王金平懵盛盛。

〇6/9，plan了多時的等待王出國時刻到來，馬展開總攻擊，王金平八時半上機往馬來西嫁女，黄世銘便召開記招，爆發此事。王金平直至下機都不能通話。

〇7/9，立炒曾勇夫、陳守煌。曾陳不承認被關說，但不能不認當天接過王金平電話。

〇王金平懵盛盛，以為小事，在小島聯絡不便，從大馬電馬英九，將關說講成安慰。馬英九借傷成毒，率吳敦義(副總統，王金平死敵) 、江宜樺(行政院長、新晉，未怕過王金平) ，召開大會，狂轟王金平﹕什麽才是關說？

〇民進黨反撲，說是政治鬥爭。主席蘇貞昌和柯建銘俱出面，蔡英文低調。

〇榮譽主席連戰挺王金平，給總統府打下去。

〇10/9，王金平回台，大勢已去，採「攻檢忠黨尊馬」策略。

〇11/9，今天，早上八時，馬英九又開記招，提前向考紀會下指導棋。中午，考紀會撤消王金平黨藉。王金平馬上宣告循法律途徑上訴，原本申訴期申請期為20天，點知馬英九三刀斬亂蔴，黨部於三時即通知中選會王金平喪失黨員資格，中選會通知立法院，立法院遂决定取消王金平院長資格。王金平三時半才叫律師遞狀法院，已經遲了‧馬英九用八個小時全殲王金平。

(1)
5003a
6001

umming

●馬王之爭歴時僅六天，馬英九一改温良恭檢讓風格，被諷為四爺雍正。

〇王今平條友唔使恨，本土派，南天王，老一派黑金人物，基本上係藍皮綠骨。李登輝早在2003年就拉他拍檔組黨，陳水扁朝為民進黨護航。

〇馬英九和王金平是兩個截然不同的人物。2005年黨主席之爭，幾乎反面。馬英九第一任時要靠佢，第二任開始倒王。

〇王金平在立法院扯馬英九後腿，好多法案過唔到。致命傷係立院成立了兩岸小組，侵犯了馬英九的職權。

●特偵組監聽柯建銘，合法嗎？合法。有冇監聽王金平？冇話有。

〇吹燒話監聽檢察官，冇咁嘅事。

〇馬英九事前不知情？鬼才相信。

〇黄世銘夜奔向馬英九作報告，合法嗎？理論上，法務部下面的檢控部門仍屬行政系统，報告無壞。但馬假如作出指示，就是干預司法獨立。

〇炒曾及陳(透過行政院) 是行政處罰。

〇馬英九開記招是道德喊話，開除王金平是黨事務。

〇從頭到尾無揩柯建銘，民進黨是啞子吃黄蓮，做了對方的殺人刀，殺了自己在國會中的大赳底。        

(2)

umming

台灣馬王之爭之來龍去脈

[youtube]-oy5SpgZpU4[/youtube]
http://youtu.be/-oy5SpgZpU4

[youtube]P-bBaKQF784[/youtube]
http://youtu.be/P-bBaKQF784

umming

[youtube]watch?v=4MNi65g-xKU&feature=share&list=TL7IDQIQbCUG4[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=4 ... ;list=TL7IDQIQbCUG4

監聽王金平與否？

吹燒呢一輯係有D法律sense。in fact，特偵組係唔可以監聽王金平，亦唔可以監聽柯建銘on(A)案(@關說)---因為已判無罪。但特偵組古蠱，用毫不相干的(B)案(懷疑某法官和柯with something)監聽柯建銘，"不覺意"監聽到柯建銘和王金平對話on(A)案....，冇人(特偵組)話去tape王金平條線。

吹燒講得啱，法庭唔會接納監聽內容，因為監聽目的不是(A)案，但吹燒完全搞錯哂﹕

*整個所謂王金平事件(不是案)並未牽涉特偵組，並未立案(事後調查)，更不涉法庭(批準事前調查監聽)。特偵組只是監聽柯建銘on(B)案，事後冇話拘捕柯或王，冇人話監聽王金平，特偵組只是"行政調查"，吹咩。

*檢察總長黄世銘由總統提名，名義上under法務部，但向總統負責。携監聽內容+筆錄係檢舉上司曾勇夫及下屬陳守煌，二人旋即被炒，俱屬行政處理範疇，暫不涉司法。

*馬英九於8日記招攻擊王金平，属道德喊話，暫不涉司法。

*11日考紀會腰斬王金平，属黨務，暫不涉司法，吹咩。仲未將監聽內容送去法庭的地步，因為No case。所以民進黨咆吼非法監聽，no point，不著力，馬黨by pass哂。

關法庭接不接受監聽內容乜事？冇人話監聽王金平喎，冇人(特偵組)去tape王金平條線，明冇？

關私隱條例乜事？目前爭抝係應不應該公開---所謂侵犯私隱？用香港人思維，監聽內容應不能開王金平名，應用"疑似立法院高層人士"，但台灣冇防碍司法公正呢D sense，講嚟嘥氣。

admin

安琪韩国视讯聊天室,強效粉末春藥,聊天机器人软件,視訊,qq群聊天机器人,視訊辣妹聊天網站,聊天室vip破解网,激情聊聊天室,人造處女膜,类似爱魔豆的网站,语音聊天,韩国视讯聊天视频winktv/livestar,台湾丽人聊天室,台湾色哥导航 网站,免费台湾视频聊天网,超碰成人公开,愛情媚藥,好聊,台湾甜心女孩聊天室