Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
12
返回列表 發新帖
樓主: umming

評Raga尤金L的《(第一節:亞洲金融風暴 2.0 ?)

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2014-9-15 20:53:57 | 顯示全部樓層
[外滙儲organic growth?]

●人民幣會散嗎?抄股佬的口吻真唔要得,散係指眨值抑或升值?我睇L係雙眼漆黑,唔知自己噏乜。

●唔好亂作名詞,冇外滙儲備會不會organic growth呢回事(如有,點解?)。請搞清楚財富和錢的分別,GDP代表財富的收入,其中的外滙儲備係錢,係外幣(其實已計入M2中),係籌碼,ok? 比如美國,就唔使用外滙儲備作籌碼,因為她本身是國際儲備貨幣國,美元本身就是外滙儲備。中國GDP growth就可以,GDP growth產生外滙儲備。假如唔夠外幣(for找數用),可以用人民幣去買者(但滙水會跌) 。現今中國外滙儲備痴咗線咁多,怕乜本身growth唔growth呢。L搞錯咗索羅C等人狙擊之道了---用滙率趙外滙儲備----笑九死人,請走出盤房吧!

●「用外滙儲備塾住個人民幣滙價」,「要圍住人民幣…」,「冇辦法,出口跌」----笑倫死人,人民幣的problem是美國(最大貿易國)迫它升,不是跌。人民幣的PPP(購買力平價)是9:6,即係話匯率上已升咗、價值的(國內)6元人民幣,(國際上)購買力仲等於9元,紙面上再眨也不怕。L等笨論七,成日諗住「貨幣眨值、散哂」就係金融危機,殊不知白痴都知道人民幣現今係強勢貨幣。一言而敝之,阿爺有錢。回說,以購買力計(國內) ,美金近百年已眨值廿多倍,但仍是強勢貨幣國際,滙率和購買力,兩者不同關係,散唔散,唔係咁睇,可慎思之。

(10)
 樓主| 發表於 2014-9-15 20:54:36 | 顯示全部樓層
[資料錯誤]

●L說﹕「舊一代中國領導人成日認為滙價強,即代表國力強…,死要高..」----錯Q哂,人民幣滙價以前長期偏低的,返過大陸開廠D人就知道。80年代,人民幣係一蚊對十一蚊美金的。1994年人民幣與美元掛鈎,固定為1美元對8.7元,近來被迫升至6.2。

●L又随口噏,說外商直接投資(FDI)---呢幾個月跌咗!又錯Q哂。講都唔信,2012年至今年2月FDI都係跌,3月至7月全部升,至713億美元。(新興市場係印度等國都在走資呀,呢一集就係根據呢個情况而開講的,點知無厘頭話中國走資---金融資金不詳---離譜。)

●咦,人民幣期貨市場剛在香港首發,好細至噃,點解L講到係海外好似有一個好大的人民幣期貨市場?唔通係暗盤?

●人民幣未開放,L夠胆死作出一個OTC(what ever) ,話中國控製唔到個滙率(指定價),個莊唔係中國處!真嘔血,咁日元(已開放)點解可以自搞眨值呀(甚至不是人為操控)?假如中國控製唔到滙率(指定價),美國就唔使迫得佢咁辛苦啦!班友係咪外星人?

(假如我錯,請詳細舉出人民幣的OTC)

(11)
 樓主| 發表於 2014-9-15 20:55:13 | 顯示全部樓層
[關於中國hold住美國國債]

●Dick插咀:「中國內部,關於滙率,係一個死局!」---真係語不驚人死不休,好倫實牙實齒個種,勝過九吹燒。

●Dick又話﹕「近幾個月中國sell出七至九千幾億¥美國債...」,---隨口九吹。據資料,中國hold住美國國債一月份為1.17萬億,6月份為1.27萬億。6月份比七月份減持400億(2400億¥)。資料亂噏不在講,Dick想講乜?        

●原來Dick都係笨九七地睇人民幣跌,估中國賣美國債套現金頂人民幣(滙價),云云。笑九死,貨幣一時之間的起跌和結構性昇眨係兩回事。我冇炒滙,唔知人仔有冇得炒。假如有,波動亦不會大。以第二種計,近排人民幣係停止咗昇,但壓力還是昇。更況且,中國握有3萬幾億美金,會頂不住滙價?   
   
●中國冇cash?點俾人陰乾?----真係聽唔明!虧Dick講得似模似樣。

●「唔夠胆一鋪過拋售全部美國債」-----痴九線,中國點解要咁做?評論唔好咁屎啦,唔好先做一個稻草人,再搵箭,so sad。假如中國一鋪過拋售全部美國債,係美國跪低。睇下D消息啦,美國佬出到聲害怕中國由於銀行危機而拋售美國債, Dick好倫似無嘢講揾嘢嚟講。

● 三四年前,長毛同九吹燒都講過中國hold住外滙儲備,橫又死豎又死,無知到痺。點知今日又有人講中國hold住美國國債,會點死法。未倫聽過債務人未死,而債權人會死先的,只有香港九屎網台人會咁講。

● L又話「你唔俾美國一夕之間default哂D國債(債券)呀」 (做緊QE呀,大哥),小,俾你講論哂啦,你不如話「你唔俾美國一夕陸沉呀」 ,真係講古仔,服哂!想講中國將會點唔掂,扭橫析曲到呢個地步,服哂!

● L話好驚中國買入太多海外貨產,理由係海外貨產由當地政府hold住,云云。聞此言令我擲筆三嘆,太xx了,你估海外貨產通通同南美專制等國家買的?你點解唔話中共有錢向外擴充呢?日本早已咁樣做,據資料,日本海外資產之多,等於海外有八個日本。踩共思維在作崇,無語。

(12)
 樓主| 發表於 2014-9-15 20:56:00 | 顯示全部樓層
[結論﹕不是大噩﹔中國金融風暴不是這樣子]

●金融風暴由大噩引起,此說已On9,推理至大噩狙擊中國外滙儲備好滙率好,遂而引起中國金融風暴,是On9加三番。

國家有錢,even政府窮(如美日)都唔會被人狙擊的,何況中國可能係中西古今最有錢的政府(因政府握有社會資產)?何況金融市場仲未全開放?

中國金融危機(暫時不是風暴) 絕對存在,我都睇咗呢D資料近七八年。中國金融危機係係內部,不是外部(什麼大噩狙擊),也不是L所說其他的勞動力產品唔好勞什子(那是經濟發展窒礙),随便睇下朗咸平的文章就知道。唔好咁懶,要轉下min-set on金融風暴至得,唔係每集當揩到大陸議題時都會賴嘢,令聽眾不安。

(13)
 樓主| 發表於 2014-9-15 20:56:52 | 顯示全部樓層
billyboy2012

我係Raga台都聽這個節目,原來eugene係大老細,唔怪得係北上頻道好多人提佢個名。LZ今次提起,此人在Raga好有蕭生Feel。初以為他是經濟專家,但好多內容聽到我側哂耳,而家俾Lz踢爆,好菸,唔知會唔會回應。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-7-18 23:36 , Processed in 0.025426 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表