硬著陸、M2貨幣流通

umming

硬著陸、M2貨幣流通
2013-06-24

唔好大鄉里啦，冇人會話7.8%增長(全球第一)係硬著陸的---有人恨大陸經濟仆街恨到黐倫咗線。『硬著陸具體表現有經濟增長為低速或者負增長，人均收入緩慢或者減少，工業產出增長緩慢或者減產，工業指數不景氣，出口減少，市場蕭條，物價或出現下跌』(百度)，OK？

唔好再亂噏啦，貨幣供應(M0,M1,M2,)唔係印銀紙/放款，係帳面上的貨幣存在情況(主要係存款)，大陸M2(100萬億)係犀利(尤其是在支票不流行的情況下)，但不等於市面上有100萬億在追遂產品。

假如係咁，通漲會飛上天。中國硬貨幣(現金紙幣硬幣)發行保持在5萬億左右。銀根(政府放款)增長(或多少)同M2增長係兩回事。

umming

而，大陸信貸泡沬係一個危機，據鬼佬文章稱，2008年始，大陸信貸由9兆美元升至23兆美元(142萬億人民幣，高過M2)，其中2兆為理財產品。

但大陸的情況好蝦人，鬼佬唔知道，大陸信貸好多是重覆信貸。大陸信用卡信貸及債務証券化+衍生工具仲未普及，大陸的信貸危機唔係咁睇。

而燒神大概將大陸經濟危機&財務危機(金融)簡化為M2增長，錯到離譜，我懷疑佢將信貸泡沬當成M2，將政府放款同人們借錢撈亂咗。而壞帳(1%)同地方債(12萬億)又是另一回事。

http://www.nownews.com/2013/06/18/162-2952239.htm
評級機構惠譽：大陸信貸泡沫　在現代世界史上罕見

umming

greenleaves

引用:
原帖由 umming 於 2013-6-24 08:00 PM 發表
唔好大鄉里啦，唔好用西方標準睇大陸股市啦！大陸股市好似國足咁，未成熟的。


貨幣理論我唔識，以後請ＣＨＩＮＧ多點解釋，學下野。
但呢句說話就似真的切中腦燒評論股巿的盲點。
睇返呢幾日的滬深股巿，簡直亂黎一通，無譜的，
一句講晒：「政策主導，人為操控」。

舊年六四那天，可以係
開市報2346.98（密碼：平反八九六四）　收市跌64.89微控程度，簡直是匪夷所思，
你要佢好準確咁反映經濟實況，有時真係晒氣

umming

greenleaves

回覆 77# 的帖子

1.「冇人會話7.8%增長(全球第一)係硬著陸的」。我聽過一則笑話，有兩個人行街，見到前面一堆狗屎，甲跟乙打賭，如果乙肯吃一舊，甲給他一百萬，結果乙毅然真的吞下了。甲很不順氣，口黑面黑，乙也不好意思拿他的一百萬，於是反過來跟他賭，如果甲肯照樣吞一舊，兩人便無數。甲免為其難，亦吞了一舊狗屎。這時，巿長走過來，嘉許他們：「感謝你們為本巿貢獻了二百萬的ＧＤＰ增長。」故事似告訴我們：增長不能光看量，還要看質。然則，國內的7.8%增長，能否同樣用西方發達國家的標準來衡量呢？請ＣＨＩＮＧ指教。

2. 「唔好再亂噏啦，貨幣供應(M0,M1,M2,)唔係印銀紙/放款」。請問貨幣供應增長，跟印銀紙、銀根放貸增長，關係是怎樣的？

3. 大陸的「信貨泡沫」，主要是指甚麼？因為我聽了腦燒的分析，都理解成跟Ｍ２的瘋狂增長是差不多同一回事。

4. 「大陸信貸好多是重覆信貸」，可否請ＣＨＩＮＧ解釋幾句。

umming

StraussBrahms

信貸增長令M2增長應該是沒錯,我記得燒神以前係跟大陸網民話貨幣超發引致通漲,成日話通漲再高會全國暴動,而家又轉左咩,莫非信左人民日報報導?
出口假數據/影子銀行要外國警告完才做事,不過唔知是否為城鎮化做前奏,而家大陸出口又唔好,我都有點擔心
Ching成日打錯"齒"字,可否改一改去