與網友論大陸經濟

umming

greenleaves

CHING ,你話大陸經濟的確係有問題，但唔係腦燒所講果Ｄ，咁請問主要係Ｄ乜野？願聞其詳，謝謝。

umming

StraussBrahms

CHING貼大陸報道無用,佢都話明唔信,不過好多時佢遲收3日風咁,有時甚至同外國報導相反,佢可能真係唔睇報紙,上網睇blog收料

umming

引用:
原帖由 greenleaves 於 2013-6-16 09:44 PM 發表
CHING ,你話大陸經濟的確係有問題，但唔係腦燒所講果Ｄ，咁請問主要係Ｄ乜野？願聞其詳，謝謝。


本欄無意討論大陸毛病或危機，雖然我每天在這方面花了不少時間。大陸經濟每天呈現毛病的情況(或危機)絕對豐富過大陸政情。比較起來，香港政情只是茶杯裡的風波，民主鳥籠內的窮折騰。因為大陸經濟及政情，俱在發展中，而香港的是在狗追尾巴。

我自鄧小平時代就就留意大陸經濟毛病或危機，於三角債時代最為憂心，當時以為中國過不了關。本欄旨在抽稱燒神賣膏藥式的無知及有趣處On大陸經濟議論。他長年唱衰大陸經濟，這無拘---大陸經濟現像及發展有太多可議之處---但其手法很多時無知到令人感到無奈。我抨擊的是其Stupid，香港社會太低智了，能長期容納這種所謂分析。

消氏看中共/中國(經濟情況)，尤如看他九十多歲的老母親，一咳嗽或打噴嗤，就判定她將會壽終正寢。請翻聽消氏言論，大陸經濟已經被他判過崩潰十次以上---他的名句：「 (大陸經濟如果唔係爆煲)我輸乜都得！」。客觀地看，大陸經濟縱使有多種毛病，但它強大到不得了。它猶如一個過度發育的強壯青少年，還不斷強壯中。他或者患有先天性哮喘症(政治專制所引起的制度缺憾)，他還在不斷發生小病痛(經濟轉型及遲緩)，但他確是一個超過200磅重的精壯青少年。討論他的健康，似乎應著眼於他的會不會生病(小病好大病好)及自我療病，而不是把他看成九十歲老人般死唔死得。

umming

引用:
原帖由 greenleaves 於 2013-6-16 09:44 PM 發表
CHING ,你話大陸經濟的確係有問題，但唔係腦燒所講果Ｄ，咁請問主要係Ｄ乜野？願聞其詳，謝謝。

你去google敲入"大陸經濟危機"，就會得到大路訊息。

小路的分析，就複雜得不得了，非我輩外行人所能置喙。比如昨天鳳凰電視朱文輝論大陸銀行"抽水"，就提供了三種背景，精采到不得了(且只是電視上幾分鐘的闡述)，而不是學燒神(上周四)般論大陸銀行拆息七八厘，就斷定大陸經濟血管瘀塞，要通波仔，死得。一付神情嚴肅的賣藥佬佬咀面，令人發笑。

umming

引用:
原帖由 StraussBrahms 於 2013-6-18 06:09 PM 發表
CHING貼大陸報道無用,佢都話明唔信,不過好多時佢遲收3日風咁,有時甚至同外國報導相反,佢可能真係唔睇報紙,上網睇blog收料


一句話，懶，點會睇blog。如要鋤大陸經濟(前景)，qoute郎咸平的最好。大陸視頻/貼文有很多正正經經討論大陸經濟毛病的。第二，掩住良心，報憂不報喜，或報假不報真。比如這一陣子日股暴跌三千點，你係燒析中係feel唔到呢種行情的---更不要說虛假分析了，真係你老味。第三，夠狠心，當觀眾係傻仔，或夠狠心唔怕俾人笑。

Btw，貼大陸報道不是給他看的，for資料印證。估計他不會看別人帖文。就好奇其他擦鞋仔會不會看，看看兩條肥仔敢唔敢再提就test到。估計此二肥仲有少少pride，無燒神咁喪。

umming

StraussBrahms

民主鳥籠內的窮折騰?你不支持民主?
民主折騰了甚麼?

umming

greenleaves

引用:
原帖由 StraussBrahms 於 2013-6-20 02:46 PM 發表
民主鳥籠內的窮折騰?你不支持民主?
民主折騰了甚麼?


我覺得呢句話相當中肯，沒有甚麼貶義的，
你太情緒化了。

香港的政改問題，香港人當然十分關心。
但宏觀點看，不過是中華大地上的一個民主試驗場而已，
相比起十多億人的飯碗問題，輕重是有別的。

至於折騰了甚麼？多囉，
淨係看看某教主近幾年來的自我分裂活動，已經好過看戲了。

umming

StraussBrahms

我不過見他咁捧柏揚,以為他支持民主,看上文有點不解,算我見識簡陋,又無特異功能不懂讀心術,摸不出他的心境,所以問了幾個簡短問題
問清些少,Ching在是說民主折騰,還是小圈子的鳥籠民主折騰?得個知字,網上討論萍水相逢,我不會無聊到意見不合就扣帽子玩批鬥

umming

StraussBrahms

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... s_hk_hotmoney.shtml
燒神可能老花,拎住張圖都唔識睇,銀行借貸與GDP之比又當貸存比率,新聞睇一半唔睇一半,講成存貸比率去到170%

umming

kung_fu

回覆 55# 的帖子
其實聽老蕭的財經分析就唔需要太認真！咪當另類資訊作參考！認真你就輸了！   

這就是點解我對佢呢類分析貼從來不予置評！