牌照事件---梁英再一次大鑊，中央應出手

william.c

牌照事件---梁英再一次大鑊，中央應出手

此牌照事件，假如不是政治因素，中央會再認定梁英無能，梁英再一次大鑊。牌照事件是民生事，是小事，你都搞唔掂？

係政治上，梁英越作惡(泛民角度)，阿爺會越撑。而係民生上，中共潛規則，官員諸如貪吓污包下小三，無事。做嘢唔掂則擇使D，唔揚開來都無事，有人上街，就大件事。bent牌無論點有理由好，十萬人上街，群情洶湧，事情變質了(管治失控) ，梁英坐定無能之實，叫失職。十萬人上街，絕對動搖不了中共及特府的統治，但報紙賣出嚟，影嚮擴大，阿爺冇面吖馬。極度眼寃之下，會唔會郁你吖嗱。

中共認係政治拑製又死，唔認又死。假如唔關中共事，仲丟那媽，梁英累街坊鳥。如前述(猜測)，本來，梁英已被削權，不能碰政治工作(非政治決策，政治決策一向由阿爺揸)，只管民生、經濟及內交，點知民生都賴嘢。

看看這一次連行會內多人都出來噬梁，泛民唔使講，建制派亦蠢蠢欲動，建制內非建制內隱隱然組成一個反梁大合唱(非聯盟) ，何爺要不要認真對待先？

要不要先炒咗張乜剛邵乜波等宦臣先？組五人執政小組吧﹕梁英、林鄭、鬍鬚曾、曾鈺成、葉劉 。集體領導，每人一票，日日開碰頭會。另一方面，肥習應成立中央香港執政監管工作小組，小組組長應為候補政治局委員級，長駐西環，直屬中央書記處。(注，目前張曉明是候補中委，未夠班)。斃，呢一屆(18)原來冇候補政治局委員的。
1012

william.c

反梁大合唱、王基提慎妨極端份子

行會林x光第一個撲出來噬梁，好陰濕，話中有骨，意指應由梁一人孭飛，唔關任何人事。可比美1989年趙紫陽爆黨規認鄧小平為實權太上皇一樣。在梁英及阿爺眼中，林佬似養不熟者，看看會不會步趙紫陽後塵(比喻) 。

爾後叶劉，老曾、靚女婛都出來講嘢，俱行會友。田少也來插一腿。老曾講得有力，但仍油滑。咦，叶劉最務實，似暗示王基可補考。靚女婛扮是局外人，但她後面是一大棚建制派。田少想點？一眾泛民(連長毛)亦柴娃娃式地見記者，那個最輪娑整的毛伊伊，恨出風頭恨到出汁，另話。泛民呢一鋪反梁含金量似不及建制派。

睇真Ｄ，牌照風波+10萬人上街其實defuse了「民主抗共」風潮。香港人重民生，突顯了去政治化。試想想，老消聲嘶力竭召集的「佔中後援會菜街之會」，上周(14-10)只有二百多人参加(他們自己說的)，昨天(20/10) 卻有12萬人(號稱) ，兩著相差何其大，佔中的momentum去了那裡？

上街越去政治化越能產生力量(剌激中央插手)。香港人聰明咗，與「反共路線」切割﹔唔俾Ｄ政治友(各門各派)揩埋嚟﹔打到港共政權之類標語似不多﹔龍獅旗亦被人趕下台(？)。條粉腸毛伊伊一早霸咗個排頭(霸唔霸到個場？)，但好似冇乜人穌佢(指報道)。

最古怪的反而是王維基說出什麽「慎妨一小撮極端份子…」，好撚政治。