應該點run維基case

舊電影人

引用:
原帖由 已死的人 於 2013-10-20 10:40 AM 發表

真係想請教下你，你眼中既政府係應該點run.
...

「政府係應該點run」?

我初時以為你問「政府如何管治香港好」，睇真Ｄ，「政府係應該點run」原來=政府應該點處理呢個case。坦白說，我邊有資格說，唔知頭唔知路，亦不care(我連政改都不care)。我從來不看港劇的，不過以前做過呢一行咁。所以不存在「你眼中既政府係應該點run」，人講我又講，大路嘢﹕

◎行會此前bent王維基申請的理由﹕
---阿爺因素，政治拑製。
---梁府保護TxB & ATV。
---申請上真的有不合格之處。
---梁英私心自用，原因不明。


講咗等於冇講，我冇資格做smart-ass。

◎以後會點(run?) ，唔知，who cares?--- 指復牌部份，非公正部份，who指我自己---入定花生囉。

1012

舊電影人

引用:
原帖由 已死的人 於 2013-10-20 08:35 PM 發表
RE:老消分析王維基之失敗

我建議你採用
早就批死王維基冇牌〈蕭遙遊〉2013-10-15 a
http://www.youtube.com/watch?v=Zh_fUUr2nwI
才是老消真正自己既見解,可以參考下
另外
電影界[超人]亦分析得好,
魔童叔 ...

老兄，似與#334帖無關噃！大家發言興趣方向不同，何不各表其表？"採用"? what is that? what are you talking about?〈蕭遙遊〉？我前面不就是說這些？並說郁人說得比他好！老兄，睇文用心D，and，各自揾食啦！

回應這一帖，如前述，who cares?如果要講下，我只著眼於"申請上真的不合格之處"(假定有這個可能)之中的王維基的建台大業中編劇行業的改革，成或敗。