三論香港激進派兩個老豆分裂之戰

william.c

三論香港激進派兩個老豆分裂之戰
----(1)再次看到醜陋

經過上周(26至30-03-13)消郁隔空互擊，消郁分裂戰爭終於暫時落幕(但未必就此完結)，人網(宣稱上)正式執笠。自社民連分裂以來，我再次看到香港激進派的醜陋。這一次是兩個老豆分裂之戰，戰況更為慘烈，醜陋的程度更為令人觸目驚心。

消氏上周三(27-03-13)說普羅旦治是賊竇，朋友對這班人更反感，佢話，呢班人成班根本就係賊！而家係賊打賊，內訌。我說過多次，香港激進派一大部份人是義和團+撈的特色。當年義和團的盲目愛國主義及反洋，可比喻今天香港激進派的爭取民主及反共+反中。結合這個道德原則部份，香港激進派毫不隱藏地顯露出他們的烏合之眾、愚眛、盲動、投機、善於內鬥的表現。今次兩個老豆之戰，是A級醜陋演出，令社會大眾及民主圈目定口呆。

兩個老豆隔空攻擊，可謂互劈見骨，一般信徒羊咩那會知道二人言詞間對對方的狠毒。 別天真了，兩個老豆不是生下來就是民主鬥士，都有其他作業，合作了廿六年，互相扒起來糞，就臭不可言。假如無聽錯，郁氏扒其(暗示)商業奸詐人格有問題；消氏更露骨，扒其(映射)為有顏色人士。不排除二人交惡加深，某方忍不住，又會繼續扒下去。郁人最後話消氏發咗癲。

如冇聽錯，兩個老豆在攻擊中，都有自詡integrity之意，這是最醜陋的一Part。朋友分析，冒犯地說，這班人雖然在爭取民主，但都有點兒爛仔性格，其中表現之一是不知醜、不怕醜、不會理會社會觀感。即係咁，一些人不怕醜有時真會天下無敵。話說，B老豆天縱聰明才華橫溢但樣衰出身低，自慚於香港精英社會，遂而大鬧議會，癲狗殿堂化，無視社會觀感規範，朋友認為他有點反社會傾向。A老豆也是聰明人，罝身精英階層但不學有術(有網友評他睇過書但不是讀書，中)，社會中混生活成又文又商又吹得的雜家。最大的弱點是無自知之明，認叻怪胎，自欺欺人。自欺尤其嚴重，當然不知醜、不怕醜了。一個是自覺地不知醜，一個是不自覺地不知醜，卻狀若為正義而戰，這場分裂之戰醜陋在這個地方。
1014

william.c

三論香港激進派兩個老豆分裂之戰
---(2)人網執笠七成原因係為咗黃郁人？？？

在這次分裂齟齬戰中，A老豆是攻方，B老豆是守方。A老豆成功地將分裂的焦點set在「理念之爭」上---源於佔領中環的議題上。關於佔中，我day one就說：『「萬人佔領中環」未必不會成為民主派/反對派的分化劑，一如「五區公投」是2010年民主派/反對派的分化劑一樣。』(#964)

但誓估唔到會先將兩個激進派老豆徹底分裂---not even分化。我知，兩個老豆裂痕由來已深，A老豆不無借傷成毒，然而A老豆迅速搶佔了道德高地，B老豆猝不及防，啞子吃黃蓮，暗罵：「你個老消同我講理念？講原則？你老味，我唔係陳雲呀！無話你係賣港賊呀！」

朋友說，除了一條友跟我口水味之外(因為他無論據)，版上幾乎無人Buy我人網執笠主要是商業原因的論點。我說Fine，推測矣。上周五消氏亦實牙實歯話人網執笠七成原因係為咗黃郁人！我只好沿住這個假設再評論一下。

喂，佔中咁重要？同時，郁人都冇話全部反對佔中吖！更更更同時，人網的存在同郁人未能全部支持佔中有什麽關係？執咗人網，會令郁人痛哭流涕轉為支持佔中？執咗人網，會煽動起人網信徒圍攻普羅旦治？遂而消滅郁黨？執咗人網，佔中就會成功？更況且，消氏沒有停止人網原先政治發聲部份，消氏本人會繼續廣播。咁，請問一句，話人網執笠七成原因係為咗黃郁人，邏輯在那裡？

我絕不是在替郁人說話，我只質疑有人公然playing低智，架構起這個揭橥理念及原則的紙糊像，糊弄世人。更令人扼腕者，雙方眾多羊咩竟也在此低智假設中泥漿摔角，言不及義。朋友話，最起歯泠之心的可能是那個什麽小天台，借狗殺后，吹咩。偽君子狂Dup真小人，好看嗎？

william.c

三論香港激進派兩個老豆分裂之戰
---(3)人網執笠，反常則為妖

消氏炸碉堡式將人網執笠，不通之處，有好比，離婚都唔需要自殺架(仲係男方果隻)。又有好比，生果報N年前報道，衰老公陳xx去滾，妻子攬兩子女跳樓死亡一事。現在人網羊咩狂轟郁達，猶如當年市民聲討衰老公陳xx一樣。Fine，陳xx肯定是衰人，郁達也肯定是衰人，但問題另一面是，蠢婦人妻子的殘忍，以愛殺人，要不要譴責先？妻子攬子女死並不能解決家庭矛盾，只是洩憤。關掉人網並不能解決郁消矛盾，只是洩憤。妻子的殘忍，畢竟有愚蠢的愛的存在，而消氏not even為了愛護人網。請那一位網友能告訴我，人網執笠的具體目的是什麽？人網執笠的具體功效@所謂爭取民主是什麽？(注)胡錦濤炸碉堡式裸退，都話自己可以做半個太上皇啫，消氏炸碉堡式執掉人網，假如不是商業原因，難道僅純粹向郁人洩憤？----收樓及制水就得啦---有云曰，反常則為妖。

最得意的是，未執定笠就Plan定自己以後會做幾多個鐘頭節目，就Plan定以後會開返幾多個節目，就Plan定六月復播。這猶如在自己葬禮上Plan定自己兩個月後的生日禮。咁倫On居的事，成班友仔一時扮淒迷不捨一時又興高采烈咁，請問這個動物園莊是那門子的精神分裂？或者咁講，主事人並無精神分裂，只是世間上有咁多愚蠢的受眾啫。

人網主事人神聖莊嚴地宣稱，就算復播，人網這個招牌都會走入歴史，云云。殊不知，www.hkreporter.com這個域名早在幾個月前就己被棄用(變成指向)，成為www.loved.hk下的二級域名。三尺小孩都知道，一旦放棄域名本尊，就等於放棄網站。明明香港人網www.hkreporter.com早已悄悄地被閹殺，明明而家想殺掉凹凸，緣何姿姿整整二四雞粥整色整水借屍還魂？緣何一众信徒及被炒友仲死老豆咁款moan呢條舊屍呢？凡此種種，都是分裂戰中醜陋的地方。

注：不要誤會，我不是可惜人網執笠，我只聽一個半節目(有時FW)，對主事人的成天豬噏，達到沒好氣的地步(小部份OK，但不叫好)。多年來，猶如雞肋，之後唔知會唔會再聽，不過跟咗激進派呢個連續劇七八年，又唔會貿貿然飛起呢個大老倌的。

william.c

三論香港激進派兩個老豆分裂之戰
---(4)引述朋友分析及背景說明(a)

一個不會打中文字的朋友參加討論，他說消氏執笠人網，動機不On居，連日來訴說執笠人網的理由才On居。嚴格來說，且不是執笠理由，係怨婦訴苦。

●消氏執笠人網的need：
(1)做得好辛苦，原本hitrate已經不高，凹凸一出，仲大鑊，冇前景。決定起身執位再玩過。
(2)借傷成毒，清理門户，包括郁人及慢劉。
(3)狀若退出政團圈甚或政治圈。
(4)stop lost，佢話唔係，但大有可能係。

●消氏在節目中宣稱執笠人網的語言藝術：
(1)所謂人網執笠，係換名縮皮玩過，但唔縮自己，將消氏樂園縮為消氏攤檔。

●連日來訴說執笠人網的On居理由：
---無一樣直接是人網執笠的正當理由，但他唱到行哂。
◎(1)消郁恩怨+分裂：
   (A)佔中原則：郁達幾成敵我矛盾。暗示郁達已是法西斯主義者陳老雲同路人，故而割蓆。
   (Ⅰ) 消氏主張和理非非，暗示郁人幫是暴力黨，所以公開絕交。郁人話消氏發咗顛。
   (B)郁人放縱反骨達咬消，是人網的執笠的導火線。(利申：我同情被消氏被呂布，但認為在論述 上，  消氏输輸給熱血達)
   (C)埋怨熱血幫到處唱甄x港旁及靚女明收共產黨錢，消氏點名郁人助理。
   (D)點樣遷就郁人，不顧是非錯對，狼狽為奸。
◎(2)埋怨，對劉慢失望，控訴人力不公義，理由如(1C)。
◎(3不再資助政團---背後動機是制郁人水或制人力水，非人網執笠的理由。
◎(4)轉為社會服務如augio book網上教學，這也不是人網執笠的理由。
◎(5)强調唔係為咗錢。

william.c

三論香港激進派兩個老豆分裂之戰
---(4) 引述朋友分析及背景說明(b)

朋友提出幾點，首先，消氏未必咁深謀遠慮，好似我所講借郁達過橋，執笠政治化，真正目的係縮皮。佢可能真係將生意同爭取民主撈埋一齊，佢真係認為自己呢一鑊勁過戴耀庭，不惜和親密戰友絕交，可惜似乎冇一份大眾媒體將消民主鬥士的和理非非信息傳達出去。消氏今次炸碉堡式執笠事件，只限於極小圈子網絡界流傳(我身邊九成人不知此事底蘊)，壹周刊都冇專題(只有短短三百字)。可唔可以咁講，連郁消分裂的八卦嘢，都冇乜新聞價值，遑論消氏的和理非非政治宣言了。郁人的政治能量/影響力反而比消氏强，朋友這樣子說。

朋友係圍內聽返嚟，有人係行頭搞嘢一向沙沙滚，多瓣數，2000年的天網確實炒上過十幾億(當時號稱百億)。近年鑊鏟檔搭棚，檔影畫戲公司Cap水大概亦有四五億，而網台則是檔影畫戲公司戲棚的前鋒兼側翼，功勞不少。事情另一面，有人出手一向又幾疏爽，成為一眾友好&擦鞋仔的"寃大頭"。2003年前後起，開埋政治個瓣，榮升為「金主」。錢銀交涉，互為因果，犬牙交錯。從郁人賣天網與他到今天政治拆伙，可以看到這班人亦商亦政亦主亦從的軌跡，其中的枱掌是出色的掮客。係政治產生利益的角度看，郁人是頭號助力也，版上一邊倒話郁人水，不知事情根本也。政治花轎人抬人，不過近來轎夫大爺不分咁解。

朋友聽返嚟，某人家族其他子侄成員一直住外人唔好滚某人錢(美其名為投資、合作、捐款，資助等等)。奈何某人火麒麟周身，兼且玩政治&玩網台又能enrich到檔鑊鏟檔，家族成員冇得hae，但輸得最甘係2012立會選舉，自己跪低+慢x出位+凹凸係三包輸---自己跪低係輸了裡子，慢x出位係輸條氣，凹凸係輸錢---會不會是執笠底因，待考。

william.c

三論香港激進派兩個老豆分裂之戰
---(4) 引述朋友分析及背景說明(C)

更大鑊者係郁人陳水扁上身，而某人則孫中山上身，幻想頂多七年後中共就會倒台。某人政治浪漫，睇問題不深，長年屈埋係錄音室也文也武，自我感覺良好到無可藥救的地步。朋友話，有Ｄ人叫佢做「政治傻佬」(浪漫)。之咁，佢唔傻唔浪漫，亦無咁多水友揩埋嚟。但朋友補充，某人呢幾年其實古寒咗好多(初次捐款俾長毛都係二千蚊咋；人民台初開要揾funding)，好多信徒義工埋堆，以為某人會睇起自己後出天使資金創業咁。誤會晒，雙方利用矣，亷價勞工矣，以及人網專養鬼食坭以及什麽MARK呢Ｄ鼻涕蟲的效應下，據說，人網堆一再細胞分裂，一連幾代出了N咁多怨婦，一Ｄ成為叛將及競爭對手(呂布達不入此列)。

朋友pin point，行內點睇「政治傻佬」(浪漫)+ 自我感覺良好呢一點。除咗亂噏廿四，指點香港命運之外，講古佬作風邊X迥望成王敗寇(他自己是當真的)，但Ｄ人旁邊偷笑。兩年前，林乜乜就講過：「一認真，你就輸！」，都幾犯上(即係話對呢個豬噏老細，唔使太認真)，照升ceo。最近，此人說：「假如俾我返大陸拍片，睇我收唔收得嬴你《阿凡達》吖！」朋友評曰：痴咗九成。此人批判林沛理好放水俾大陸妹，話鋒一轉，話林沛理好支持梁英，遂而當眾高聲屌實林沛理，仲高調叫信徒share開去，云云(事後無人穌佢)。朋友評曰：可以咁樣思想跳躍者。此外，個人的"最新x析"，居然替《白宮淪陷》收得賣廣告，但一句起兩句止(分析什麽)，《白宮淪陷》not even係佢公司拍的戲。「最新x析」唔係咁用的，可見此人做嘢毫無章法。

朋友係想講，呢次執笠事件，會不會是一種有條理的x佬行徑呢？Ｄ報紙又點會報道你？佢真係以為自己是佔中之神。向郁人發難之事，用義和團作說明，郁人大概是最早同此人合伙的兩個「老師父」之一，雖然講不上同流合污，但係原始夾份揾食友。郁人一向係下把，頗要向此人昅水，郁氏是圍內人，素知對方傻勁，想起飛脚但冇起住。一番扶清滅洋，狀若轟轟烈烈，有點局面。殊不知到了今天，對方老師父上身，嚟真，起壇斬妖，當郁氏係妖(有人喻為天父殺天兄，都幾傳神)，玩公開絕交，玩高舉原則及理念，云云，郁人大概有點啼笑皆非。此可以作為「郁人話消氏發咗顛」的背景說明。

william.c

三論香港激進派兩個老豆分裂之戰
---(5) 納雜再補充評論(A)

朋友說，從網上+激進派輿論層面看，消氏是嬴了這一仗，嬴了道德戰，郁人幫(包括達)咸被認為是反派，負上駡名。我本人(向來反對激進派，但代入此派情景中論事)則明顯傾向支持郁人幫(包括達)。從各方不同評論和資料提供中，有一些我未想過的及不知道的，納雜再補充評論如下：

●熱血台的livestream打倒了人網。我一年前就說黃達才能高於消(本欄#1「是義和拳式激進派，早朝達好過消風簫」)，想不到搞網台咁快好得過人網。素知人網技術上的渣波，但估唔到渣成咁，會給livestream擊到。有人說，人網轉YOUTUBE，是新生，我看未必。

●網台大典說(01-04-13)，黃達不是郁人靈童，而是「郁人幫分支掌門師侄」(我杜撰之詞)。黃達創造(網台)平台，企圖和消氏分庭抗儷，由是，是次郁消決裂在某方面是「雙神之戰」云云。我認為，後一點網典OVER-READ了，盲點係本位主義，太愛用網台business論事(網台界not even是business)。我以為用「義和團+撈@所謂香港抗爭during2003-2013」比較具涵蓋性。「雙神之戰」用詞不當，「神」其實是個諷語。郁消決裂的要害是中國人之間的的「唔俾面」的問題。而網台則是其中的壇，郁人老師父不一定全靠壇。但我贊成黃達是郁人的朋友之說，消氏屈黃達是信徒「可以放沙林」，是一貫的打橫嚟。

●網典上周就說，消氏個體攤檔會收費，今周說會按click數收費，這是正途，但在政治鼓動方面恐怕會被削弱。未悉消氏是否全面退出政治活動。

william.c

---(5) 納雜再補充評論( B)---鬼食坭近反噬消氏

●人事方面，我最初就認為人網幫雖不致於眾叛親離，但有點兒樹倒糊猻散的味兒。最令人錯愕的是鬼食坭近，第二天就倒戈，令人不寒而慄。我一向說此人是人網中最無恥的人(他曾言：「3D玉x團可與諾貝爾同儕」等等)，亦想過此人將來離開消氏之後，將會是最唱衰消氏之人，因為這是「語錄不離手、萬歲不離口」然後是「背後耍陰謀」的慣例。

但誓想不到他會喑罵消氏是希特拉(消氏知人徹底失敗)。郁消決裂互駡是醜陋，鬼食坭近倒戈則令人作嘔。黄達是反骨(僅是business，即撈的層面)，而鬼食坭近則是反噬舊主了，可怕。郁人梁祥炫耀此陰險人，反映了激進派一貫的烏合之眾，也反映了郁人昏庸的一面---郁人知人之不明和消氏不相伯仲。

william.c

---(5) 納雜再補充評論(C)---肥亨利首鼠兩端急搶攤

●第二個令人作嘔的是肥亨利，他是典型的首鼠兩端擦鞋仔。這個高舉「阿近木納近仁」的去擦擦鞋仔的二級擦鞋仔，前一陣子接受網典訪問時就露出了偽君子調調。其對佔中問題，首先擦老細鞋，贊成。後跟「隨意門、天外有天」大隊勁鋤書生鳩做，至今仍反反覆覆，亦無心裝載他。

人網突然執笠(22-03-13)，此肥慌亂之際，急忙搶攤建立credibility，話風消消節目長毛離去後，由他頂替，云云。此說俾人網友屌爆。四五天後出《youtube懷念阿靳 》(阿靳死咗？)，內中怨氣衝天，多次說及自己不獲重用。至於點睇阿靳倒戈，真係唔鳩知佢講乜， 首鼠兩端之猶。

翌晚出席最後一集風消消，消氏可能己深知此肥之詐滑，不多給他發言機會。此肥抓住一個空檔，竟然向消氏發難，借蕭定一之口，暗嗆人網「濁而雜」的表現---what the hell？這是我多年來批評消氏的缺點。消氏老孤狸，當時直情唔理睬此肥。此肥遂而大部份時間黑面呆坐。中間消氏論及鬼食坭近的倒戈，另一個肥仔趙縮骨，將個波pass俾肥亨利。肥亨利竟然將鬼食坭近的「平庸之惡」(無心之失)直接演繹為助紂為虐，既推老友陷不義之境(雖然阿近已不義)，又指住旁邊的老細罵禿驢(條友可能係蠢，連懷念都寫錯)。

此肥仲未夠癲，跟住講：「希望阿近唔好當我係希姆萊、戈林，起碼都(當我)係隆美爾或者古德林，哈哈哈」。此段話令人作三日吐，邊有人咁唔知醜的。第一，將鬼食坭近直斥為戈培爾(希特拉第一近臣，後殉葬)，再次跺近為奸臣，鬼食坭近原意係話自己係德國小公務員咋。第二，為了演嘢，比喻極之不倫，顯出無知。希姆萊、戈林是納粹黨，大奸臣。隆美爾和古德林是國防軍(not even是黨衛軍)，隆美爾且是軍中反希主力，涉入剌希案，被迫自殺。肥亨利亂拋書包，令人作嘔，佢邊一忽似名將？

william.c

---(5) 納雜再補充評論(D)---選民力量分崩析離

另一個擦鞋仔是賣相不錯的於非，在這一次分裂齟齬戰中，好像康熙爭位中的二阿哥，榮升近嫡寵愛，有頂替鬼食泥近位置的趨向。最核突的的是乸型醫生，前一日還父親母親不如燒山親，沒兩天就「醫生離開了」，貌似猢猻散。另一個猢猻袁ＢＢ，比較撇脫，說去便去，但太快公開宣稱離去，有點兒不給面子。

比較可談論的是141主席。兩個老豆立心不良，當初拱141當磨心主席，實是你爾我詐，暗中操控選舉機器。消氏現今視人力如仇敵，又公開非政治化。郁人原本當人力為制肘，現在進行搶奪領導權，141假如有點智慧，應在立會選輸後就退出，現在裡外不是人。141在公開反對黃達之後，唯一出路是退出不玩，選民力量分崩析離。

大獲全勝的是慢x，消氏這個不情不願的金主主動脫離關係，真是天掉下來的禮物，相信睡夢中都會笑醒。人們發現此人是絕頂高手，處理今次事件，滑不留手無懈可擊。以後專心做議員，2016年又senior於黄達一屆，不致太低威，和黄達拍檔成為激進派兩翼領袖(2016)，可保廿年以上議員生涯。

陳大舊至今去向不明，又一政客高手。