Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1483|回復: 3

覆網友@黨派之争

[複製鏈接]
發表於 2013-3-24 15:31:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
引用:
原帖由 ;lkj 於 2013-3-23 01:28 PM 發表

w.c.的論述無話唔arm
但我認為look撚的想法其實好簡單,同當年師逃魯久的想法一樣,唔係自己帶頭既行動,就一定係錯
當年五區公投,師逃明明贊成,突然反口...
今日相對溫和的帶教授出口,look撚無法主導,光環不 ...


;lkj可能漏睇我的論點,係#1036一帖,我說:

『 (4)黨派之争,一如「五區公投」,反對派(整個泛民)義和團習性不能除。』

就係專講佔中反對派有爭鋒頭的因素,何來又「w.c.的論述無話唔arm」呢?應該話「w.c.的論述重點,除了….」。

不過平情而論,雙方爭做運動領袖不是主要點,其中反得最狂亂的是陳老雲,純意識形態上的反;而熱血達則意識形態上反,技術上反,道德上反。郁人則話先觀察下,但呷戴書生醋,溢於言表。但無人會認為戴書生當得成運動領袖的---戴書生是方案領袖。這和2010時五區公投司徒華的case不同,戴書生係打單泡,無黨無派。
1014
 樓主| 發表於 2013-5-8 15:29:49 | 顯示全部樓層
回應王岸然一帖(1)
----當年錯認蕭氏不夠義氣


王岸然一帖既然刊來本欄,可以講下:

(一)2006年人民台被長毛梁錦祥等人what ever變為Myradio,我認為是一次奪權行動。我一直都是民主融共派,一直不喜歡岸伯的天真民主派&崇拜民進黨及阿扁(但我是他的老讀者---以前),但在這件事上,我在網上指摘過老蕭(當時我對蕭氏甚有期望)不夠義氣---做人不能這樣子,人民台一下子被下手襲擊,金主更抽後腿。王岸然不是無名之輩,亦沒有錯。假如齋關人民台(stop資源),無話可說。那知是人網本身替代了人民台,加上一班叛將的新立Myradio,王岸然出局,情景太可怕了。

那知六七年之後,受害者當事人岸伯話金主老蕭好有義氣,令我瞠目結舌,大有本人好管不管之窘。我不認識岸伯,不知道人民台當年摺埋,係岸伯主動提出。(注)據此,就當年的指摘向當事人致歉(或者金主不知我說過什麽,what ever)。當年又完全不知黃郁人的因素及作用,這種小圈子的私人恩恩怨怨,外人真是無從得知。

注:岸伯似應第一時間在人民台forum公告詳情的,後和企鵝另起爐灶,好像被人迫害咁。什麽server,hosting矣,月付百零蚊就可無限域名無限空間無限頻寬(但好慢),何必取消人民台呢?唉!
 樓主| 發表於 2013-5-8 15:30:16 | 顯示全部樓層
回應王岸然一帖(2)
---淺談郁人/陳老雲/熱血達等人的「偽反大中華意識」(a)


(二)關於岸伯提郁人失節棄大中華情意結Vs.消氏尚存大中華情意結@佔中問題上,我認為這個問題比較複雜。我的觀察,郁人臨天光賴尿,反共反到傾向港獨,但他的反大中華的思考並不成熟(假定他反了)。他受台灣民進黨之惑,或東施效頻,將台灣本土運動(即台獨)硬拉來香港,建立香港所謂本土民權論述(有說是陳大舊先提出的)。同時,郁人幫的香港本土民權論和陳老雲的城邦自治論,是否同一樣東西呢?暫無暇深究,暫時留白。

客觀上,人們在香港對抗中共/國,只有香港地方本位思想/情緒,而沒有香港本土主義的(這個詞似源於美國,郁人熱血達頂多用本土化,本土論,本土民權 ,等等),這是第二點。

第三點,郁人等叫本土民權論(香港本土主義),是否就是全盤否定大中華意識呢,顯然不是的。陳老雲的華夏優越論是大中華的。這班人的公約數是反共及反對其大中華的法統,進而反對其不代表中華的道統,更進一步是反對中國本身(歷史上、文化上,法律上,社會以至人民)。因為台灣本土運動的主內涵就是去中國化,是敵國關係,非爭道統法統的層次(那是藍營要求)。熱血達班傻仔唔識,郁人冇理由唔識的,所以令我搲哂頭。係香港反共啫,唔使去到咁盡係馬。將扭曲的思想當成天經玉律---看看熱血達在節目中的狂叫,李柱銘竟成為「香港國」的賣國賊了!
 樓主| 發表於 2013-5-8 15:30:41 | 顯示全部樓層
回應王岸然一帖(2)
---淺談郁人/陳老雲/熱血達等人的「偽反大中華意識」(b)


第四點,在他們錯誤的理論框架下,似乎仍未想通,香港本土主義是否應該去中國化(陳老雲的反蝗蟲論?)香港本土主義是否要和大中華意識相抗衡?運動方向是否除了趕梁共匪下台之外,還要將所有中國人(他們所謂內地人)趕出香港?一如台灣獨徒在八十年代時揚言要趕外省人下海一樣(當年我親眼看到一個台灣朋友的恐懼)。

(注:我聽過郁人全民制約演詞,但未聽到他關於香港本土主義的全面論述。我一向少聽郁人節目)

第五點,在「郁人棄大中華情意結Vs消氏尚存大中華情意結@佔中問題上」,王岸然探討似未夠深入。消氏是商人底,不是那種深思思想論述的人。我的觀察,他對郁人/陳老雲的「香港本土主義」並未深入研究,沒什麽意識。他去年選立會,叫得震天價響的「守護香港」,其實是守護香港核心價值的意思,當時我提醒,單叫就會墮入「港獨」的味道。香港地方本位主義不等同香港本土主義。我的觀察,「關於本土主義,消氏己跟不上形勢」(#1038),更遑論郁人/陳老雲/熱血達等人的「偽反大中華意識」了。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-8-14 02:44 , Processed in 0.039886 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表