從風消消趙博士談日本政治說起

william.c

從風消消趙博士談日本政治說起---去除了中央集權制？

朋友昨天聽風消消(23-01-13)，說有個嘉賓主持趙博士，人年青，知識淵博，口齒伶俐，不錯。趙博士跟老消說起日本的衰敗，引老外傳高義所說：日本的衰敗的原因，是戰後五十年代美國所帶入的政治制度不成，主要是去除了中央集權制(故此頻換首相)，云云。朋友聽到一舊雲，見我講開日本官僚及政客，叫我講兩句。

我對日本並無研究，by common sense講講。傳高義的也只讀過他的《鄧小平傳》，傳高義說的：日本的衰敗的原因=去除了中央集權制，不知何所指。小趙在節目中也沒有elaborate，老消也沒有接荏。對此，我也摸不著頭腦。

●話說，日本是民主制(天皇是像徵性)、議會制、單一制/中央集權制(相對是聯邦制)但具地方自治(好像台灣)，傳高義講乜呢。唔通小趙記錯咗，不是指硬制度，而是指政治狀況？

●我時常說，民主(原則、制度)和民主化(政治狀況)是兩回事。東方的民主化，根據西方的標準，通通合格，皆因缺乏社會配套。消氏幾年前倡行「民主主義」，身體力行，臨老鬧革命(但近日收口)，和我拗過一輪民主制度(普選的好處)。至兩三年前菲律賓黃衫軍的刼持民主，他老哥竟揚言棄「民主主義」而擁「自由主義」，云云。笑到我肚爆，查「民主主義」和「自由主義」不是相對的，是不同層次的東西。而我2005年時就是替自由主義者李敖訪中說話，而駁斥消氏幫的(毛、岸、梁、陶)，另話。

(1)
5005
6002

william.c

----日本政事不隱頻換首相原因的探討

●講返日本民主制度和政治狀況。小趙所說有誤，就假定「去除了中央集權制=頻換首相」是對的，他也忽略了前卅年日本並不是頻換首相的，甚至前任小泉純一郎也一做五年之久，又何至於是「去除了中央集權制=頻換首相」呢？可見小趙也犯了老消的以偏蓋全毛病，消氏用日本民族性來印證日本近卅多年的衰敗，十分不通(更不要說消氏還錯解了日本民族性)。

●要探究日本政壇政事(非政局)不隱定的原因，要先了解日本政治構成的元素，以及社會及歴史因素。根據我的資料，造成目前日本局面的原因及條件是：

(1)傳統社會結構：由領主、武士、平民三方所組成。

(2)民族性格：雙重性格---菊與刀、尚禮而好武、創新而頑固等等；羞恥心、服從性強、唯尊是從、團體精神、(表現上)瞹昧性。

(3)現今社會：仍有以前的領主(商家、門閥、派閥)主宰社會的內涵，政客淪為武士式階層，為領主/派閥們服務。日本是利益集團民主政治，政客唯利是從，社會缺乏大政治家。卅年前尚有革新力量(社會黨等)，現在保守派一派獨大。諷剌的是，日本平民不是以前的平民，而是掌握選舉權的選民，但鬥不倒主宰階層(領主/門閥、政客)。社會兩方力量在拉址，這是另一種不上道的民主(化)。

(4)議會制的弊端：議員治國，吵鬧不斷，喜歡倒閣，世界迭有先例。民眾/
議會喜歡倒閣也由於社會不靖所引起，首相民望一跌破30%就仆街。民眾想翻吓燒餅(改政策)，點知淨係換廚師。

(5)首相先天性弱勢：首相是召集人，非領袖(指權威性)。日本政壇由派閥控制，類似黑社會，坐館的只是代理人。總裁兩年一任，不能樹立權威。

(6)戰後首相還好，近年社會經濟低迷，國家缺領導力，缺領導人才，有政客沒政治家，國家沒方向感，强議會弱中樞，就產生政事不隱首相頻換的迹像。

最後一點「强議會弱中樞」可能就是風消消小趙所說的「去除了中央集權制」，但似不是傅高義所說的戰後由美國人所帶入的政治制度吧---去除天皇+軍機內閣的制度。

(2)

admin

我的世界手机版种子,台湾视频聊天室网,聊天室网站制作,神仙水,杜蕾絲保險套,视频聊天网哪个最好,情趣用品,台湾甜心女孩网站破解,聊天室,聊天室vip破解 阿伦,8DGO情人視訊,線上免費視訊,情人视频网,女生视频聊天室,台湾色b账号分享,qq爱视讯聊天室,激情视讯聊天室,免费视讯聊天室,一对一聊天室免费