Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1356|回復: 4

與TianChoi拍磚:港獨、政治流派

[複製鏈接]
發表於 2012-10-28 10:40:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
TianChoi 2012-10-28

港獨/獨港情緒到底是否存在, 可從多個角看

個人生活當中, 工作當中, 接觸的香港人, 都沒有人提過想過港獨/獨港

如果幾十個十來歲的小朋友無分寸拿出港英旗出來是evidence...

那有些人拿出中華民國國旗又是什麼?

就算, 有人ON居地想香港回歸中華民國或有他想

亦沒有如陳耳所說的如病毒般發展吧  

奇怪的是, 中央有部份聲音鐵定香港有港獨/獨港如病毒般發展

到底下一手想做什麼?  

似乎, 中央要套港獨/獨港下來, 加強香港控制

師徒華說X民等人不可信任, 其實有一定原因:

有勇無謀, 居然入套一個不存在的命題(i.e. 港獨/獨港如病毒般發展) , 說要組織反抗運動云云  

大哥, 明明無都比你自己說到有啦...

中央自己點火, 似乎有準備自己起火頭, 找借口打壓的動機


11006
2006
 樓主| 發表於 2013-1-2 23:58:46 | 顯示全部樓層
「沒有此現像」Vs.「此現像不能稱為港獨/獨港」

T網友時常在本欄跟我提出議題討論,我領教了。恕我冒犯,T網友的水平麻麻地,所以有時我不理他。比如這一次,他連我寫乜都未知,令人遺憾。港獨/獨港問題兹事體大,我要說明一下。

●我的意思:「港獨/獨港」,係指港獨&獨港,或港獨or獨港,唔係話港獨=獨港。

●我的觀點偏偏係話,理論(論述)層面上來說,香港只有獨港,沒有港獨。

●但劉夢熊、吳康民、陳洱同我講的是同一香港社會政治現像:『要求或追求香港「完全自治」、去中央化』,不過大家naming不同。

●T網友第一缺乏基本理解能力,港獨/獨港唔係一種個人情緒,而係一種社會情緒,一種社會活動(含言論)現像。T網友第二沒有去碰這個香港社會政治現像;第三直情唔多知我港獨&獨港的分別。On99話:「居然入套一個不存在的命題(i.e. 港獨/獨港如病毒般發展)」、「大哥, 明明無都比你自己說到有啦」,你話我定話陳洱先?

●『要求或追求香港「完全自治」、去中央化』這個香港社會政治現像存唔存在先?識唔識睇我的闡釋?如果認為唔存在,俾少少思辯出來,唔係呢度就變咗人網低智嘈交之地了。T網友大概連「沒有此現像」和「此現像不能稱為港獨/獨港」都分不開,有乜好抝?

●T網友醒少少,老消一直在講「不服從運動」,昨天26/10/12節目中再一次re-gorup香港「抵抗/反抗(中央)運動」!

●中央係咪屈「香港反對派活動」(不同於香港反對運動)為港獨,係另一個議題。
 樓主| 發表於 2013-1-3 00:01:07 | 顯示全部樓層
政治流派、政治路線

講開。

●講少少,「不服從運動」、抵抗、反抗是三個不同情況,這一點恐怕連老消都唔知,這一班政治撈家亂嚟。相等於郁人拋出個「進步民主派」的稱謂(意圖建立論述),大概無人知道佢係意圖模仿台灣民進黨,政治BB班慢必甚至噏出「先進民主派」,笑死人無命賠,「先進」係以前共黨專用名詞。

●三年前,我取笑過大舊陳的「新民主運動」,此詞現在無疾而終。新來新去,郁人幫都係兩席,白鴿黨仲有六席。

●大概大家都留意到,老消不會點執郁人的口水尾,郁人亦似乎未提過老消的什麽「不服從運動」。老消近排甚至有D隊緊郁人幫的「議會路線」,幾好睇。

●鬼食坭SHORT到話靠佢寫人力政綱,從而梳理呢一瓣咁話(希望我無聽錯)。佢以為香港(選後)政治流派可以由佢定名/定位的----我從未看過他的分析文章,假如有的話----條友大概連政治流派(政治立場by學理)和各派政治路線(分扮正義的政治觀及選舉策略兩種)都分不開。買材唔知掟,其老細固然係老番顛(理論混亂),其政治路線(選後)和郁人暗中頂緊牛,阿坭小心踏入地雷陣。之咁,噏咗幾個禮拜,亦唔見阿坭拋出乜嘢出來(假如有,請網友告知)。

 樓主| 發表於 2013-1-3 00:02:14 | 顯示全部樓層
TianChoi

無人講我在跟你的定義, 好嗎?  

有網友從慣例叫先生一聲師兄, 先生就問人"你是否電影行? 不是就不要叫師兄"云云

其實先生是否多9餘? 一定要跟你的定義來叫你?  

大狀黨是流行對公民黨的叫法, 之前你又說我的定義不是你所說的那個云云, 引起一位網友為我說了聲

先生, 唔一定要跟你定架...

今日城市論壇片到7彩, 題為"魯平佐洱連批港獨 京港一家怎可反目"

有冇跟你的定義討論阿?

大家明就得啦...

之前見你老馬有火, 常以在討論區跟人互片為樂, 已明白先生性格

之前先生的說話過火, 本人亦不作回應了

William先生, 你老人家分析很多, 在此卻只見你批香港的民主派 (你同意否他們是民主派也可以), 對中共的一些過份行為卻一言不響, 十分有趣  

本人喜見先生文章有些不同觀點, 問過先生何不說說薄案等, 先生無所回應...是因本人水平太差, 還是你容共到底?  

常說自己見解領先, 你本人常先用新名詞云云...其實是否自大了些?

人老了, 明白會看事情主觀一些, 但言詞間卻見你有時太自以為事...

如對中國很多經濟問題, 個人看, 雖然老消有所說大, 但老消看得比你通

本人不喜歡老消, 就是他太自以為是, 言詞經常過火, 說別人on9, 自己勁曬云云...

Anyway, 先生你言詞如此, 而本人on99, 就此說句再見好了
 樓主| 發表於 2013-1-3 10:40:31 | 顯示全部樓層
回覆797 #的帖子
2012--12-25

某人有數以百計的批台獨貼文, 亦有數量同樣可觀的批香港民主派言論

可是, 對於中共的種種沒人性行為,卻近一言不發

自稱民主容共?

奇怪, 其民主在那裡?

每見自己不喜歡的留言, 就用詞過火取笑侮辱其他網友

某人霸王心態誠如中共

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2025-12-13 18:02 , Processed in 0.050617 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表