續談R台索B論中國嘢---李鵬父親死於韓戰？

william.c

續談R台索B論中國嘢

今周]《網台大典》索B論中國嘢]06/08，有很多不確片段，本來不足一哂，但前面既然點評過，這裡似要具體指出來才好。

http://www.ragazine.com.hk/index.php/programmes/iradio-ceremony

william.c

(From《網台大典》第二節06/08

●李鵬父親死於韓戰？

----索B記錯，似是小事，但顯示時序sense及概念sense有問題。李鵬父親李碩勳(1903-1931)，南昌起義時為高級將領，最後任中共廣東省軍委書記，被叛徒出賣而犧牲。韓戰(1950-1952)離1931年約廿年多，今年李鵬起碼八十勾，鄧穎超點收養一個廿幾歲的孤兒呀？查李鵬(1928----)，三歲喪父；1945年己入黨；1948-1955年留學莫斯科….。

此外，要點不是周恩來係人地養父，而係鄧穎超收養烈士孤兒呀(很流行的歴史見聞)。索B仲話：「至於李鵬係唔係紅二代，見仁見智….」，佢可能將「見仁見智」的語意搞亂了，「見仁見智」即表示講者質疑「李鵬係紅二代」。大哥，講之前，去篤一下百度/google嘛！-----皆因對時序無sense，導致不悉李父身份死卒。其實我上一欄已經說百度將李小琳列入紅二代，我無話有人反駁我，有人看文不小心啫。搞資料的(就算是業餘)，首先要有懷疑之心，第二要有鑽研之心。

william.c

●索B：「太子黨偏向走資，所以倒向江澤民的走資派，太子黨另一方因為要做生意，所以倒向做生意的鄧少年幼子鄧質方….」

-----不準確到一塌胡塗。「走資派」是文革名詞，理論上以及實質上，自1978年之後，全國朝野上下一致走資(民間老左派人士除外)。江澤民走資，鄧質方又做生意，太子黨點分兩派呢？乜嘢叫路線分岐呢？索B大概唔知乜嘢叫做路線-----在大陸，一講路線，多refer to政治路線，比較嚴重-----由路線分岐會產生分裂，分分鐘是敵我矛盾。以下叫想法(偏差)，再以下叫工作方法(偏差)。

besides，江澤民和鄧質方根本不是對立兩方。兩人不同層次，官商低黨老總N咁多皮。更besides，鄧質方早在九十年代下半葉已出了局，不是太子黨代表。索Ｂ可能睇唔明我的貼文，關於太子黨，我的論點，重覆如下：”

william.c

@太子黨是通稱，其實太子黨不能成為一個派系，或多個派系。太子黨只標示出身，比如港大生，香港富豪二代，都各自為戰，尋且各自競爭，不可能成為一個或多個黨派的，所以我稱之為太子幫(前稱太子派，現修正)，但從俗叫太子黨。

@太子黨本來專指鄧撲方、鄧質方、趙大軍諸人(80年代)，後來擴展到中央高級幹部子弟。我modefied：活躍(active，含濫用特權)的中央高幹子弟才叫太子黨，分從政及從商兩大部份。擔任大機構主管的，算不算是太子黨？待查。據我所知，胡耀邦兒子(學者)、胡錦濤兒子等，都不被人稱為太子黨的。

不是以倒向那一個政治人物作界定太子黨派別的，那叫這個太子黨出身的的政治行為。

後注：清華人可以稱幫，也是出身元素而已。其實中國官場最有實力的是秘書幫(不是秘書黨)，這是一個出身兼人事網絡的團體(例如習近平可以回溯到軍事系统)，類似清朝時的江西師爺幫。出生地及藉貫比較少成為幫成為派的根據，比如上海幫不是個個都是上海人。