薄熙來聯同周永康奪權？

william.c

薄熙來聯同周永康奪權？

薄熙來也是開革開放派，我認為，薄熙來事件是爭權(入常)而非奪權。習近平李克强二人2012位置是2007年早定好的，何來2011年薄熙來能聯同周永康欲奪習近平總書記之位呢？周永康事件現今仍未清楚，但我大膽的說，大概是大紀元式新聞所致，香港反共人士如人網老消之流，食髓知味。不排除周永康政法委有被削權的事情，但周永康協助薄熙來奪習近平總書記之位，所為何來？周已年屆七十，位極人臣(常委)，以前未聞有野心者，所為何來？查實現今中共仍是有傳統皇權內涵，中央是不易被憾動的。當年(1908)袁世凱權傾滿朝，鼻渧蟲載澧一紙紹書，老袁就驚惶嚇走天津，爾後回老家釣魚去。共產北京何嘗不如是。

大紀元的抄襲者老消大嚷周永康掌握第二武裝(故能做反，云云)，他知道自己是在九嗡，因為他當然知道當年連林彪都不能調動一排軍隊的事。就算你能調全國公安(通過孟建柱)，全國二百幾萬公安，散修修，點調動呀？用乜武器呀？點運去北京包圍胡溫呀？想當年(1966)老毛調動兩大集團軍包圍北京，都係用調防演習名義，靜雞雞進行至得。至於地方武裝武警，請睇下規則，要調動，對不住，要由胡溫任主席的國防動員委員會簽署至得----以前政法委也僅能是「協調」而已。@看參考：#1、#2。

http://www.ragazine.com.hk/index.php/programmes/iradio-ceremony

william.c

退一萬步講，周永康想聯同重慶的薄熙來造反，自己身處北京，想找死？天子脚下，任何一個衙門武力都能逮捕你。

我知，所有香港大炮派包括索B都將問題推去「江澤民主使的」-----即所謂江派(上海派)，和團派、太子黨/幫/派的鬥爭，云云(之不通，前有述)。如前面有述，估計86老人江澤民只是想發揮影嚮力，即香港的say(發言權)，而不是什麼人事鬥爭、路線鬥爭以至奪權陰謀(江澤民自己做過皇席，圖個啥)。是人事發言權吧了，不要下下話人權力鬥爭。假如是權力鬥爭，周永康早下台或休假去了。香港人就喜用這種思維論中國政事，大哥，唔係個個女星都係妓女嚟架。(注：鄙人是土生士長香港人)

上週我為文是企圖婉轉地灌輸這些概念，想不到索B今周變本加厲，話江澤民想推陳良宇(上海市委書記)代替胡錦濤做總書記咁話(2006?)，不準確到一塌胡塗。用屎忽都諗得到，陳良宇一生人在上海任職，為土著官躉，有乜資格任總書記？總所周知，總書記的出身一定要中央及地方(多個省)經歴過至得(習近平早年曾任軍委秘書長耿飈的秘書)。