Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2560|回復: 3

紅二代、太子黨、團派、上海幫

[複製鏈接]
發表於 2012-8-3 08:49:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
偶聽R網台,有主持人索羅B講中國嘢(31/07),好掂。佢鋤風消消擦鞋仔享利說郭金龍「先炖後升」的九Up,好應。我都留意中國嘢好多年,但唔夠索羅B咁熟資料。索羅B大部份發言十分精彩,我補充一下其他看法:                                                                        

(1)紅二代和太子黨基本上是同一類人,實質指高幹子弟。太子黨基本上都是紅二代,但紅二代不一定個個是太子黨。紅二代以前專指開國元勳的第二代,據百度,現在連趙大軍,李小琳都算是紅二代了,而趙紫陽和李鵬都不是PPC開國元勳。索羅B的要求更嚴格,指長征幹部(1932-1934) 第二代才算是紅二代,云云。但不確,就算長征幹部指時代,不指其經歴(如劉少奇),而長征後至1949年十多年間入黨/参加革命的幹部就不算是紅一代?那現今這種紅二代是稀有動物了(多接近七至八十歲)。

現今太子黨是指紅二代(通稱)中從政、從商active的高幹子弟,比如葉帥(1927参加革命)女兒葉向真(導演)沒有人當她是太子黨,趙大軍亦出局。

太子黨是俗稱,應指太子派,因為紅二代active高幹子弟互相競爭,很少結黨的。太子黨/太子派指出身。
4002aq
9007
 樓主| 發表於 2012-8-7 08:48:51 | 顯示全部樓層
(2)政治上的太子黨、團派、上海幫,主要指人事出身派系性(注意:出身),出身、路線派系、人事派系是不同的。權力鬥爭是表像及矛盾結果,前面的是條件。香港朋友成日將"太子黨、團派、上海幫"搞錯為政治路線諸派系。例如老消,幻想中共眾頭子日日政治路線鬥爭,同人事/權力鬥爭混合,佢買重中共2020倒台。

事實上來說,文革之後,中共學乖了,意識形態上的政治路線的分岐/鬥爭己不再出現,鄧小平揭櫫"不爭論"。意識形態上的分岐多存在於民間中(如學術界),建制內幾乎全是改革派(向錢看),政治上全是右派(老毛標準),社福上有左有右。分岐(內部鬥爭)多出在治國方法上,如六四趙紫陽Vs鄧小平一役---後來上昇到自由化之爭(俗稱民主),另話。當然,我明白老消津津樂道的是權力鬥爭(如薄熙來),那也是人事鬥爭範疇,全世界都會發生。由於中共人事不透明,外間人左估右估,都幾蝦人。

太子黨和團派不一定會權力鬥爭,不要死板,因為那只是出身標簽,非權力派系。胡温就不是同一派出身的,團派是團中央幹部系統出身咁解。理論上,所有共產黨員都做過團員。胡溫和上海幫(江派)是今朝主政者和太上皇的矛盾,胡和江的矛盾也只是治國方法上的不同而已。當時上海幫之產生,是針對陳希同六四京派而言(權力鬥爭)。老江去後,相信中央上海幫就不復存在。講開,老江是全方位的開放改革派(開頭不是),親美的,社福右派(不管人民死活)。老胡反而是心念毛太祖的務實左派(傾向社福),香港評論人一直當老江是壞蛋,實在可笑。皆因我們無立場(無大陸角度),非黑即白,鬧簡單化。
 樓主| 發表於 2012-8-7 08:49:10 | 顯示全部樓層
太子黨、團派和上海幫不一定存在派系鬥爭的例證之一是習近平,他是百分百太子黨,但做過上海書記,有人就話佢係上海幫(江派),亂哂籠。我看習近平傳,他是少有去探望過趙紫陽的高官。中共第五代人似有共識,習近平時代應會平反六四(這是大家對習近平的企望。李克強唔夠紅,孭唔起),以及放寬自由,let see。

由是,索羅B說胡春華被兩派(太子黨、團派)分贓式欽點為2022年黨總書記,有點靠估。中國人事架構不是簡單用這兩派(況且不成派)所主導的,現在不是鄧小平年代。胡春華不排除是在被培養之列,但時代進步了,唐唐(被培養)都會仆倒。我不相信十年之內,習近平對繼任人沒有say,習近平也是五六年前才建儲的。

至於話胡春華(49歲)會接郭金龍任北京市委書記,索羅B真係講大咗,郭金龍今年才任職,點會咁快炖?況且,北京市委書記不是總書記必經之路,看北京政壇,北京市委書記多從副手歷練起,假定胡春華被培養為2022真主,下一屆就要入政治局。那最正常的方法是調中央職或任大省書記,而非北京市委副手。不過,郭金龍已65歲,挺多做一屆。
 樓主| 發表於 2012-8-7 08:49:32 | 顯示全部樓層
(3) 索羅B話劉淇係周永康人馬,前一排北京報紙有嗆胡文章,致落馬,云云。這一段因由很奇怪,主要是大紀元報道及分析,香港報章幾乎沒有報道過。然而,北京報紙嗆胡文章,是真的。但說劉淇替周派壓迫胡錦濤,有點不通。先莫說周永康是否作反(一說周永康親自查薄案,非作反),查劉淇出身李鵬內閣,在北京市任職/主政已超過13年,任書記也達10年之多。況且,政治局委員任職上限是68歲,早應退,除非入常。一個七十老頭(聽說還患重病)何必要臨離職時隊總書記呢?況且是薄熙來被革職之後的事。在中國官場,一旦某方被撤職,就表示權力鬥爭有了輸嬴,劉淇如此做博乜?

大紀元說劉淇是江派,才發難,實是一個謎。我真的不相信一個人下台七八年後仍有如此大能量,江澤民不是鄧小平。江澤民基本上沒參過軍,是技術官僚,在黨內沒多大威望。他今年已86歲,仲咁勁?胡錦濤假如要栽江派劉淇,早就可以動手,比如京奧之後。講開,江派/周永康/薄熙來鬥胡/習,始終是一個謎,前一陣子還有人說習近平是江派呢!over all ,大紀元加香港亂估派的風格,始終是中國問題評論主流,無計。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-4-11 03:50 , Processed in 0.124392 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表