國務機要費案--〈仲以為龍門陣捧緊陳水扁場〉

william.c

一個邪惡的黨  

作者 馬友農(#138)（累積文章︰70，會員積分︰14）
發表時間 2006/11/20 20:58

本欄目的是探討法治的本質，以及探討台灣社會法治精神薄弱的一面，免不了要拿目前台灣社會上以及政治上的表現來說明問題。

很明願，目前台灣社會的政治己駕御了法治的一面，要從法律/法治標準看台灣狀況，似有死板之弊。但我仍堅守對法治的本質之認知，堅守從法治的角度要求問題。當然，另一方面，我們亦需要從政治的角度認識問題，才能勾劃出台灣社會，要求問題和認識問題是兩回事。

我們需要從政治的角度要求法治屈從的一面。這一點可以以紅衫軍運動(正義性大於合法性)和馬英九特支費案 (制度殺人，可抗法) 作例子。這是應然和實然的兩面-----社會需要法治，但實際上政治駕御了法治。

馬英九特支費案是政治駕御法治的一個例子。特支費案是民進黨人利用立法的漏洞對政敵作出的政治斗爭。政敵利用法律鬥倒對方，是民主社會有時是獨裁政權政治人物最通常用的手段，新加坡的李光耀是累犯。利用法律鬥倒對方有時看高级和低級之別，有時看文明和邪惡之別。

從民進黨人一方面自己領袖身敗名裂，一方面利用立法的漏洞鬥爭在野黨領袖的手段看，民進黨己從一個不要臉的黨沉淪到一個邪惡的黨。我說台灣社會法治精神薄弱，由來已久。到了2006年總統被疑貪瀆被起訴(豁免)，繼而抗拒司法的時候，台灣社會的法治已被搗毁，彰彰明甚。今天南方朔先生寫的「做個正直的人,要正直啊!」(刊中時)，文章己暗示陳水扁是一個邪惡的人，民進黨己是一個邪惡的黨。

由是，一個邪惡的執政黨用法律殺人，亦不是一件奇怪的事。奇怪的是台灣社會朿手無策，二千多萬人民受制於一個20多萬(?)黨員的民進黨！恕我冒犯，台灣社會會不會淪為一個邪惡的社會，尚在兩可之間！

william.c

以前的國民黨邪惡，關現在民進黨邪不邪惡什麽事？我一直說民進黨的本質是貪腐，國民黨的本質是反動。民進黨倒是有改革的動能及潛能，但人們看到，兩黨趨向逆轉。民進黨一貪腐及拚命保權，就顧不得改革，它也變成反動起來。國民黨是一個老大黨，它有轉型的意向(不轉不成)，但缓慢。我亦打保單2006年執政之後，國民黨又會貪腐及繼續反動起來(馬英九罩不住)，這是另話。

說目前，馬英九是唯一代表國民黨清明的一面，馬英九縱有百般不是，個人道德是他的標簽，是一黨之所繫，也是將來台灣社會道德重整安隱人心之所繫。2006以致2008年藍綠之爭大抵是道德之戰，馬英九縱是卡特，也會當選。這個時候，民進黨用政治攻搫馬英九的道德，還不邪惡？因為打倒了馬英九的道德之後，台灣的道德也沒有了，無恥的政權會擴大到一個無恥的國家。

然而，民進黨政權這是仰攻，馬英九縱使被起訴，台灣人民也不會相信他會貪污，相等於陳水扁妻子一審無罪，台灣人民也不會相信陳家不會貪污一樣。馬英九管理好自己情緒就好，政治如陰x(我引用别人語)，本來就骯髒。假如馬英九夠政治底，應視這件指控事件如天上掉下來禮物。假如我是馬英九，會把事情弄到自己坐牢，這叫借傷成毒，看看人民怎反應？看看黨提不提名我？這是玩攻治，可嘆馬團隊仍一板一眼玩法律，笨得要死！

william.c

L.sung
註冊用戶

William.c：很久沒有對話，看來你專注台灣政治新聞，無乜講香港的事。請問你有沒有留意龍門陣主持人有份主持的社民連己經成立？黨綱已經出來，我記得你有兩三次評論過這個政團的論述，最得意的是你討論黃毓民的路向，請問你可以繼續再講一下嗎？

william.c

前一陣子，由於香港政治沉悶，又回去台灣論壇論政多一些。這幾天海底電纜有事，台灣網死哂火，咁寫下香港。

香港政治問題來來去去都是那幾個。前一陣子社民連成立，黃毓民政冶亢奮(復又謝哂)，在人民台講過兩輯，題材都有可議之處，但還是提不起勁談，看看現今能不能補寫。