論人民力量

william.c

>>引用:
原帖由 kenken77 於 2012-4-30 12:36 PM 發表
很有趣的人物關係表!
從前不太了解自己為何喜歡上人網,又不是認同他們所談論的東西,
自問也不是一個很八掛的人.
看完樓主寫的文章,我終於有點反省.
他們這個體系活像一個精彩的連續劇,人物眾多,每季都有高潮位,
... 「人民力量」<<

「他們這個體系活像一個精彩的連續劇,人物眾多,每季都有高潮位,」呢一句講得好。

我係係2006年長毛衝入直播室兇王岸然後，對呢班人的鬼打鬼習性，開始發生興趣，同時亦留意起消氏的王國。到今天，長毛己不是我主要批評對像，他以前的言行，對比今天淫網主要人物，好得多了。再者，認識淫網主人多年，大家很多瓣數相同，其中的搞政冶大戲及搞網細藝得失，成了我精神生活上其中一小點綴。2005年還無端端和他隔空論戰，他以後沒回我，我卻成了(評論)習慣。民主反共友V.s民主融共友，睇吓點。

作為香港激進派典範的兩個老豆黨，其義和團&太平天國習性亦益發明顯。「早朝事件」中的人民力量的位置問題，是一個例子，人民力量的位置，十分鬧搞。追溯根源，其一、是由於兩個老豆半途出家鬧革命(争取民主) ，本身先具有業餘性及功利性(機會主義) 所致；其二、香港人好食好住，搞政治抗爭(或革命) 係咁的了。即是說，香港人搞政治半調子，情有可原。其三、是兩個老豆故意將組織唯大佬化。

(個人對兩位老兄上街抗爭身體力行等等十分佩服，這是小弟幾十年前才會做的事。而家睇電視都嫌煩，我就係睇住班泛民友及長毛等人日日上電視，乜九嘢都出來抗議，睇咗廿幾卅年，都係呢班人，煩到嘔，至開始鬧激進派的。大哥，咁樣食民主飯唔話唔得，但咁厚面地咁樣霸佔我地眼球空間自由，仲佔據道德，真令人火大，打乜乜都要鬆下手，OK?睇下近日肥頭X耳的李卓仁，日日出嚟行，廿三年前的小伙子那裡去了？D友係晤係參選，都要日日爭出鏡，相等於華叔話在大會上死揸住支咪一樣，政客到暈。Btw，老豆黨就輸蝕在出唔到鏡見唔到報，老消因而為三席而喊驚。民乜鬼主吖，係搶出鏡之戰而已。)

(1)

1009a

william.c

「人民力量」

第三點、兩個老豆派的烏合之眾形態，有先天性，亦有後天性，揸權的需要。話說，前社民連(貓姐)壹零憲章之出現，是為經典。郁人熟讀政治的人，竟容許此黨內組織產生，至今令我不解。

講開，我對貓姐此人的來去，十分感興趣(由day-1 call in起)，馬仔在黨內(LSD)搞(倒閣) ，是莽張飛，而貓姐才是野心家式的政冶小扒蟲。此姝至盛時，是郁人脫黨大會中(後半段) ，竟與郁人等五人並坐於台上，有點戚本禹和老毛並列之勢，沫猴而冠，成領導人了。這還不只，她最後發言，竟沙塵地從另一女仔中接咪，反相畢露(或者係狂燥症)，係人都睇到。果然，第二天，郁人黨(人力前身) 出來映相時，此肥妹已被躉去後面企(旁邊係另一小扒蟲老味男) 。自此，此貓姐消失於郁人黨大眾視線中，有冇乜內情，唔知。(注，貓姐後來有做區選炮灰，以及在淫網開吓咪。老味男為人力行委，但第二屆被踢出)

在烏合之眾層次上，「熱血公民」&黄達是否等同「壹零憲章」&貓姐？待考。OK，「壹零憲章」是自把自為，為郁人阿陶失控版。而「熱血公民」是藉老消資源壯大時，郁人一個唔該納友，黄達成了親密戰友，是為團結版。老消急速抗議「熱血公民」脫軌，那「熱血公民」就認衰歸邊先，但白痴都睇得到，黄達憑個人魅力，令「熱血公民」壯大至override雙人。令老消嘔血者，是達某叫人捐款，係入去普羅學宛到！套句黄達口吻："仆你個街，點解唔叫人入錢落人網(相關)戶口到？"(講開，人民力量有冇銀行戶口的？)

(2)

william.c

kenken77

回覆 20# 的帖子
民主選舉本質上就是一場真人show,
光頭達正是做show的人才,這麼短時間就可以吸引禁多fans痴痴呆呆,
還有一點很重要的是他有個很祟拜他的老婆,跟出跟入,感覺恩愛,
對有心從政的人來說真是非常有利,女性的角度一個好丈夫就一定是好男人嘛.
懂講笑話和幽默感也是女性的死穴,這不但只,還要落重藥加點粗口把大家的情緒再推上高峰.問你驚唔驚.
我感覺將會有更多好戲在後頭,花生友搵定sofa等睇戲啦.

william.c

回覆 22# 的帖子
"民主選舉本質上就是一場真人show"和鄙人的performer浮鼓相應，異曲同工，但面向不同。
上述一句，嚴格來說，可以這樣子："民主選舉的另一部份形態是一場真人show。民主選舉的本質是一人一票，參選人通過真人show式活動爭取認同。"

"怕老婆"我本此為是一種負面因素(我是一個大男人主義者)，聽kenken77這樣說，學到嘢。

william.c

「人民力量」

「人民力量」在兩個老豆堆中，究竟係乜嘢？惹人猜疑，師從老毛耶？但老毛至死都是主席，啱啱睇到老消係街頭叫人登記做選民條片，都幾好笑。人網係乜組織？有派人參選嗎？叫人登記，但街版又豎起《媽媽聲愛你》，老消，老消，呢Ｄ唔係叫唔專心，係叫亂嚟(商政不分)。

「人民力量」自稱不是一個政黨組織，沒有會員/黨員之設，却參與政冶及選舉，十分怪雞。以前長毛有名句：「先祈唔好搞正規政黨，因為創黨人好易被普通會員推翻」(大意) ，所以長毛連LSD主席都唔恨做，但不會放棄四五行動獨家寨主。

再睇返，淫網有政團之實而冇政團之形，淫網很少公開和Hong Kong New Media Ltd的關係，老消更不會在任何組織(even公司)任何名義上上身，這是股海經驗。郁人經LSD一役，係咪學精咗？山頭歸山頭，名義歸名義，所以人民力量有諸王而冇天國。民主黨長期只得幾百會員的唯大佬化，已經夠巴閉，人民力量直情只有大佬而冇靚---人民力量原來咁解---吹咩。

(3)

william.c

kenken77

回覆 23# 的帖子
經你改一改,邏輯上真比較好.我學到嘢至真.
其實香港各大政黨和從政人士真係缺小訓練前線的performer,
任你頭腦幾好,行出黎照稿讀都有困難,想人信你都難.
可能大家從來都是當part-time工,不用太專業.
大男人?年青的一代已絕種了

william.c

「人民力量」

以前少研究「人民力量」，今天才去翻翻資料。「人民力量」官網乜嘢都冇刊載的---例如黨綱及組織等。維基中，話「人民力量」是一個政冶聯盟。內容透露，「人民力量」的中央組織架構，不折不扣是一個政黨形態，如上述，只是不設常規性會員/黨員而已。咁做乜成立一個行委會(執行委員會？) 呢 ？流噏之流唔識啫，郁人甄某麥某等老野冇理由唔識的，此是在山頭主義下的故意烏合之眾正規化也。

我知道，「人民力量」是所謂幾個政冶組織的聯盟組織，咁叫聯席會議即可，流噏應是召集人而非什麼主席。而問題更大者，是旗下幾個政冶組織，都似乎沒有常規性會員/黨員的(有那一個有，請網友告知我)。假如係咁，咁旗下各組織本身都是唯大佬化的山頭主義式組織，但「人民力量」的中央組織架構卻好似懶民主政黨化咁。

說人力組織有問題，此如，人民力量行委會由邊個選出來的呢？向邊個負責呢？執行D乜呢？幾個組織(普羅學宛、前線、神州青年服務社、選民力量，民主陣線等) 同人力有乜組織上具體關係呢？聽講，每一個旗下組織會舉出四五個人出任行委，咁請問由邊個舉出來的呢？mandate性在那呢？據悉，人民力量的主目的係票價票償，11/2011區選失敗後，人民力量本應解散。

(4)

william.c

「人民力量」

人民力量不是政黨，却積極參選---尤其是本屆立會，所以人民力量中央的主要功能是分配「成員」參選權，但人民力量假如不是一個民主機制，點能公平地產生出參選人呢？呢班人成日鬧共產黨獨裁專制，有冇話過自己？前有報導，好似話郁人系統一手主導2012立會參選名單，人力主席去了那？此所以郁人冇做人力主席而去做選舉委員會負責人的原因。黃達由頭到尾未話過加入人力，突然之間成為郁人合伙人，(係，上面仲有人民力量的排頭) ，相等於江青係「副組長」、肖定一代表人網炒達達，等等，都係人治，OK? 更大劑的是，「熱血公民」從未宣佈加入人力，但從街版看，「熱血公民」己是人力旗下組織。(貓姐dum春了)

其他的鬧搞嘢，相當多。此如郁人兼任培訓及教育部負責人，會唔會令人力成為普羅學宛的招生部？(但形式都好過淫網開班)，而普羅學宛的私伙收入，點計先？甚至部屬組織「熱血公民」的捐款，都由普羅學宛納埋，幾棧。又比如，選民力量-係under人民力量者，其司庫是劉嘉鴻卻又是人民力量主席，咁作為人力行委的林雨陽點唔點得郁流噏先？郁人大舊甄港麥成等大佬扮靚仔，與香噴噴港姐共冶一爐，大家柴娃娃，令人好笑。郁人等人稍為有點自尊，稍為有點政冶倫理常識，都應要退居顧問委員一職，而不是受只入行兩年的洋行仔流噏所領導(更不要說流噏是老消隻狗了) ，呢Ｄ叫做兒戲或叫幕後操控。

(5)

william.c

「人民力量」

講開，郁人成立人民力量，有愧於200幾LSD退黨成員。人民力量成為山頭大拚盤，是香港政黨政冶一大退步。LSD原是一個傾向年輕人以及社會運動的政團，而人民力量則老大化，泛(香港)國民黨化。睇真D，人民力量是淫網勢力、泛國民黨勢力、地區參選勢力(大舊、麥成) 為主所組成的---前線我不知是什麽勢力。原先LSD的社會運動勢力(含反權威及反政府) 被削弱了。我亂猜，貓姐、老味男呢班人的味道被削弱了，人民力量係去長毛化。

淫網勢力(選民力量)唔使講，多數係中產右派(包括老消自己)。最搲爆頭係拉香港泛國民黨勢力入伙，本人對台灣政治略有研究，香港泛藍同台灣泛藍不同，台灣泛藍已親中，但郁人是推翻中共派，香港泛藍冇可能唔係。人力22個執委中，郁人加泛藍己佔1/3。大舊堆及麥成，估計也是泛國民黨友。由是，郁人己成功地將前LSD(社會運動) 轉形為遺民式泛國民黨化了。

LSD退黨成員應該冇乜say，老消比郁人更反共，但唔係國民黨友，但都唔在意郁人抽水。選民力量班友同黃達應該都唔在意。in fact，郁人遺民式泛國民黨化，都只是精神上的，唔通真係會帶領港人反攻大陸咩？我只想指出，香港激進派在「民主反共」議題上，人民力量在組織內涵上，是一種退步。反中反共，應是社會性的「民主反共」，而不應是(香港)國民黨式反共。作為雙力信徒的「人民」，應注意這一點。

(6)