>>飯焦 好似係前任 廉政專員,明知有咁大個 case 都唔理? ICAC 好似有廣告呼籲市民見到疑似受賄事件要向老廉舉報,唔好沉默啊.....
teddyli 發表於 2012-3-3 00:23 <<
又唔好咁天真,西九門、款待門、曾大屋通通係選舉中的政治鬥爭,雙方早已掌握對方材料,放法唔同啫,
係西方正常到嘔,大家有冇睇過[大國民]?幾廿年前已經係咁。
搞政治邊有好人架,就睇你叻唔叻(奸唔奸),香港人仲好天真。
奥步(拿渣招)則係另一回事---台灣最興。抹黑(主觀用語)同揑造(陳述事實)係不同的概念,所以唐唐唔敢話人揑造...。
揑造就係奥步(拿渣招)。
蔡子强話齋,建制派雙方呢一次劈到入骨。同普選無關,睇下2017,直情會斬死人(比喻)。
飯焦屎忽痕,同飛哥講。飛哥又昂居,狼營做咗FBI,有乜問題,咁表示狼營夠Tough啫,但唔好執政後做蓋世太保。
teddyli哥講乜?曾大屋係選舉中的政治鬥爭的彈藥,飯焦點會先爆(遑論報寸),
屎忽痕先同飛哥講,已經犯咗"工作上的錯誤"---大概皆因當時未埋班。
飛哥推理錯九咗,咁偏偏唔係飯焦做嘅,但咁又唔係證明梁營冇做噃(指主導爆料)。
|