這裡，我盡量作幾點回應；其實回應你的主因是想補充一些之前沒有提及的東西。

－．關於blog的性質問題，你所說的是blog是一個個人page，這樣說實質上和一個homepage沒有分別。事實上，blog可以演化成無數獨立頁面，既可以以一個以文章為單位的一頁，又可以是以分類為單位的一頁，這樣在SEO上的效果是比討論強很多，舉一例，我以前搞過一個合寫blog是關於哲學的，基本上沒有更新久矣，但在google搜索哲學二字，在第一頁卻己經能夠找到它，對一個規模這麼小和完全沒有進行任何宣傳的情況下已經相當不俗。在web 2.0的世界，能夠在搜索上容易找得到才是邁向成功之道，而blog的確是幾乎不用宣傳的，只要有你能不斷寫的話，所以怕無人搵到是多餘的想法。

二．關於經營問題，以mysinablog為例，你說網民是經過top menu主要是揀用户睇，事實上很少人會選用戶來看，因為mysinablog提供幾個方法讓你不其然走進blog內，第一是最近更新，第二是排名，第三是分類更新，第四是焦點推介，第五是精選文章，還有群組，話題......多不勝數，在這一點上，討論區是做不到的這麼多層次的，你只能按分類去找資訊。但更重要的一點是，blog不是單純一個自我封閉的系統，亦不是一個孤島，一個質素比較好的blog或者文章皆可以在諸多social bookmarking system中找到，這正正是我何以要說blog可以建立與外界溝通的橋樑，這一點，討論區同樣做不到，因為討論區只會是一個封閉的系統，而這些不同的外部連接一方面諦造人流，一方面是提高了互聯網內容的質素，這也是我獨愛搞blog網站的原因，這幾年間高質素的blog讀之不盡，可以說幾年前在討論區獨佔的互聯網世代是看不到這樣的景象的。

三．是關於在blog本身架構外的營運模式方面，在mysinablog來說，他們有一個專人負責admin的工作，而這個admin的卡片的title是senior editor，故名思義，他是負責網站諸如挑選精選文章，精選blog等等，有人把這種頁責摧谷人氣的人叫作部落偉哥，然而，他的作用當然不止於此，他同時會負責推廣，聯絡，搞聚會，與傳媒接觸等等，是作為mysinablog喉舌�代言人，而今天不少mysinablog的用戶都出了不堪一讀的人氣書籍，足以證明其經營有術，但要做那些事宜，對簫生來說又有何難？另，你是過分高估了搞blog網站的成本，因為討論區跟blog站的成本根本上沒有很大的差異的，如果有的話我也很想知道究竟差異何在？

四．誠然，簫生在人網搞東搞西，毫無重心，而這個討論區也不過是云云討論區的其中之一，除了金融版外，其他版都不能會聚人氣，但簫生今天說要再次搞網站，更說要投資千萬，我相信跟搞這區區一個人網已經不能同日而語，而簫生更說能達到最高人流的２００名會員或能分得到股分（而不是找２００人來寫！），這是史無前例的條件，當然同時亦可分廣告收入，請問你認為本來在yahooblog或者mysinablog的高質或者擁有高人流的blogger會不會有可能過擋呢？正因為我對這樣的條件是有一點信心的，所以我才為此提出關於網站模式的意見，但事實上你將困難道出，其實亦於此有益，且有少部分我是同意的，搞網站而能上巿的很少，單靠文章人流是連白痴都知道不可行的事，但網站也不過是起步，始終還有很多business model是可以通過人流高的網站實行的，但那是另一話題，而我亦只在意簫生最後所搞的能否達到最後他所期望的。

五．說到這裡，我突然想考考你或者聽聽你的高見。flickr早前被yahoo收購，你可知道他有何過人之處？一個相簿網站，世上何止千萬？連yahoo本身已經有一個了，還要收購來何用？blogspot很久之前又被google收購，blogspot又有何好處？何以他比其他bsp更能令google垂青？當然，我沒有標準答案，但心目中是有一點看法的。

六．向前邁進跟向後倒退只在一念之間，就像爭取民主一樣，不多番研究，不去踏前一步，而在不清不楚的情況下乾說一句行不通的就算，那就永遠都沒有民主。互聯網世界是一樣的，但在你的思維裡Flickr的出現和被yahoo所收購是一件根本不可能發生的事倩。

提外話，blog-you.com是在blog於香港未興起以前跟其他朋友建立的，另外搞過一系列的專欄，當時的目的是推廣，今天已經好想把它完結。shiu.hkbloggers.net，是把shiu生文章結集，目的也是推廣。投資博客是搜集財經資訊，只有他是有廣告的，目的是賺少量的廣告收入。hkbloggers.net是用wordpressmu建的，但只是用來測試bsp的運作用，暫無實行的intention，所以你看不到任何userfriendly的版面和連結。在這些方面上你其實無須作回應。

onehitwonder
高級會員


我覺得網上起站要成功首先要有原創性, 現在很多服務提供者都要將服務包裝得十分個人代及非綑綁式. 現代網上人已經愈來愈怕被塞廣告或被脅持 (如要先裝 XY 軟件, 或被綁了網站). 站在蕭生的主線 "新聞" 上, 有什麼方法可以將其 "個人化" 及介面親和 ? 在找到這個重心前, 太多無論動作摧谷人流只會引來反效果, 燒了錢紙卻無所獲. 在 "原創性" 和 "引發使用動機" 上, 人網仍然要想好這個基本意念.  

blacksnow
中級會員


其實我的建議是將蕭定一及蕭若元的想法合而為一，facebook＋ blog，即社群形式的bsp，架構類似xanga，但要外向，也要在版面上多花心思，令人感到有莊嚴之感。

blacksnow
中級會員


真係好似少林功夫＋唱歌跳舞。
:

blacksnow
中級會員

續說互聯網

看了部分聚會影片才知道當日很多人都有提及人網發展的事，可惜我無緣參與，沒法了解其他網民的意見和發表自己的看法。不過正如我在舊POST裡面所說，我認為Shiu生是可以以一個facebook＋Blog的形式設立網站，而我和很多網友所提出的論點的不同之處是，大部分網友所談的是提供甚麼資訊，而我著重的是如何提供資訊，這一點是不能不多加重視的。

blacksnow
中級會員

哪個是ITGary？我有BT影片來看，不過看到一半又斷了，他說了甚麼？

其實大部分人的意見都是圍繞提供甚麼資訊居多，例如應該增加甚麼節目之類，但這些東西根本用不著我們去替他著急，可以輕易搞隊人氣組合出來，又搞過媒體網站的SHiu生怎會不知搞甚麼會有人看？

反而Shiu生最不清楚和了解的是互聯網上的發展，一方面是資訊結構之改變，一方面是網民心態之改變，其實Flickr，Facebook都同樣處於同一個模式當中，而這種模式絕對可以利用在Blog網站上，事實上，我們都不是年輕的程式員，根本談不上創新，但最少不要在互聯網上搞復古吧。

blacksnow勤於向人網提出建議，值得肯定。但他有一些觀念還是不很清晰。我在「現在的互聯網世界需要重新思考」攔和他討論過兩三貼，是討論Blog和Forum的運用及經營(含商業性) 。他最後一貼我沒有回他。

現在他又開了這一欄，他說：「反而Shiu生最不清楚和了解的是互聯網上的發展」，我認為，blacksnow 觀點不清晰，問題搞不清楚，為什麽要這麽牙擦呢?

●blacksnow連網友向Myradio和向hkreporter.com提供意見都分不清楚 。大佬，兩個是不同媒體來的。

◎網友向Myradio提供意見，是建議節目題材，不是提供資訊。至於說「可以輕易搞隊人氣組合出來」，可見blacksnow對「節目設計」沒有概念，仲懶內行似的。舉例，提議Mr.shiu「拍乜戲」同Mr.shiu「用人氣組合拍戲」關什麽事?