蕭若元
超級版主

關於人網，我想每版設一個版主，回應你們，這將會是人網擴充的第一步。例如新聞及政治是毓民負責；金融財經是周顯；哲學是Eddie；我負責歷史。

●【一方面是資訊結構之改變，一方面是網民心態之改變】----
唔知嗡乜。大學生用的概念化名詞，唔識嚇死，識就笑死。

●【其實Flickr，Facebook都同樣處於同一個模式當中，而這種模式絕對可以利用在Blog網站上，】----
同理，唔知嗡乜。

●【我們都不是年輕的程式員，根本談不上創新，但最少不要在互聯網上搞復古吧】----

一樣唔知嗡乜。程式員的年不年輕，和創新是沒有關係的。更況且，互联網(內容和形式) 的創新，在香港，和程式員是沒多大關係的。話俾blacksnow知，不止互聯網，在香港，其他程式界人士，好少有人發大達或出大名的，而有D名的，居然都是老野：朱復生、黄金富、梁立人。

●【但最少不要在互聯網上搞復古吧】----

唔知嗡乜。

●blacksnow始終不明白我上貼講的「一般Blog」和「Blog站營商」概念的分別。他始終不明白網站上的功能(如Blog和Forum) 在運用上和營商上的分別。

◎blacksnow搞不清楚「Shiu生以一個facebook＋Blog的形式設立網站」的意思。

●在運用上，你搞一個www.youtube.com(全球領先位置的服務商+用户群) 和在你的網站內加設youtube功能是兩回事。

◎同理，你搞一個www.facebook.com(全球領先位置的服務商+用户群) 和在你的網站內加設facebook功能是兩回事。

◎Mr.shui大概只想在hkreporter中加設facebook功能，不是搞一個facebook.com香港版(這是營商層次)

●Blog是另一回事，沒有人會收購「多用户Blog站」的---所以多間執笠，要做領先位置，也勝不過入門網站。好明顯，Blog只是一個功能。營商上，Forum專門站比「多用户Blog站」容易揾銀(前面說過)。

●據我的記憶，Mr.shui想用facebook，只不過是想搞番「誹聞大site map」形態，假如說，facebook.com是全球性的社交網，「誹聞大site map」卻是香港一地專題資訊網(非社交網)，同facebook.com的營運形態是無關係的。facebook在「誹聞大site map」中只不過是Upload功能。

●blacksnow連這些分別都搞不清楚，何來奢言「而我著重的是如何提供資訊，這一點是不能不多加重視的」。

●網友向hkreporter也不儘是提供內容意見。請問blacksnow看到那一位網友在內容上(blacksnow口中的資訊層次)提過?----內容泛指網站類形/風格。

◎眾所周知，所謂互聯網內容，形式上是：
(1) 文字；(2) 圖片；(3) 聲音；(4) 影片。
內容來源(互動)方法：
(1) 站主自已貼上去。(2) 網友Upload---這一部份已牽涉到How。
內容性質：
(1)資訊；(2)評論。

◎在這個(內容)方面，前面Mr.shiu早在「人民報導」和「Site Map」作出了選擇。

◎互聯網內容的呈現及運作，大部份都是how，用Blog抑或Forum都是how的層面。

◎網友向hkreporter.com提供意見的，大都是How的方面---比如小弟寫的幾貼---也可以是「網站的呈現的形式」。看不到blacksnow有什麽英明神武之處，和別人不同。

◎因而blacksnow說「我和很多網友所提出的論點的不同之處是，大部分網友所談的是提供甚麼資訊，而我著重的是如何提供資訊，這一點是不能不多加重視的」，就有點自大。「資訊--內容--來源方法--呈現方式--運作--經營」，這些層次，blacksnow大概還搞不清楚。(用「資訊」一詞已經不貼切，應是內容的意思)。

●blacksnow的「如何提供資訊」一詞也是籠統不清的。應是「如何將內容呈現透過功能的運用達致功效性」。

blacksnow勤於向人網提出建議，值得肯定。但他有一些觀念還是不很清晰。我在「現在的互聯網世界需要重新思考」攔和他討論過兩三貼，是討論Blog和Forum的運用及經營(含商業性) 。他最後一貼我沒有回他。

現在他又開了這一欄，他說：「反而Shiu生最不清楚和了解的是互聯網上的發展」，我認為，blacksnow 觀點不清晰，問題搞不清楚，為什麽要這麽牙擦呢?

●blacksnow連網友向Myradio和向hkreporter.com提供意見都分不清楚 。大佬，兩個是不同媒體來的。

◎網友向Myradio提供意見，是建議節目題材，不是提供資訊。至於說「可以輕易搞隊人氣組合出來」，可見blacksnow對「節目設計」沒有概念，仲懶內行似的。舉例，提議Mr.shiu「拍乜戲」同Mr.shiu「用人氣組合拍戲」關什麽事?

blacksnow
中級會員

哪個是ITGary？我有BT影片來看，不過看到一半又斷了，他說了甚麼？

其實大部分人的意見都是圍繞提供甚麼資訊居多，例如應該增加甚麼節目之類，但這些東西根本用不著我們去替他著急，可以輕易搞隊人氣組合出來，又搞過媒體網站的SHiu生怎會不知搞甚麼會有人看？

反而Shiu生最不清楚和了解的是互聯網上的發展，一方面是資訊結構之改變，一方面是網民心態之改變，其實Flickr，Facebook都同樣處於同一個模式當中，而這種模式絕對可以利用在Blog網站上，事實上，我們都不是年輕的程式員，根本談不上創新，但最少不要在互聯網上搞復古吧。

blacksnow
中級會員

續說互聯網

看了部分聚會影片才知道當日很多人都有提及人網發展的事，可惜我無緣參與，沒法了解其他網民的意見和發表自己的看法。不過正如我在舊POST裡面所說，我認為Shiu生是可以以一個facebook＋Blog的形式設立網站，而我和很多網友所提出的論點的不同之處是，大部分網友所談的是提供甚麼資訊，而我著重的是如何提供資訊，這一點是不能不多加重視的。

blacksnow
中級會員


真係好似少林功夫＋唱歌跳舞。
:

blacksnow
中級會員


其實我的建議是將蕭定一及蕭若元的想法合而為一，facebook＋ blog，即社群形式的bsp，架構類似xanga，但要外向，也要在版面上多花心思，令人感到有莊嚴之感。

onehitwonder
高級會員


我覺得網上起站要成功首先要有原創性, 現在很多服務提供者都要將服務包裝得十分個人代及非綑綁式. 現代網上人已經愈來愈怕被塞廣告或被脅持 (如要先裝 XY 軟件, 或被綁了網站). 站在蕭生的主線 "新聞" 上, 有什麼方法可以將其 "個人化" 及介面親和 ? 在找到這個重心前, 太多無論動作摧谷人流只會引來反效果, 燒了錢紙卻無所獲. 在 "原創性" 和 "引發使用動機" 上, 人網仍然要想好這個基本意念.  

五．說到這裡，我突然想考考你或者聽聽你的高見。flickr早前被yahoo收購，你可知道他有何過人之處？一個相簿網站，世上何止千萬？連yahoo本身已經有一個了，還要收購來何用？blogspot很久之前又被google收購，blogspot又有何好處？何以他比其他bsp更能令google垂青？當然，我沒有標準答案，但心目中是有一點看法的。

六．向前邁進跟向後倒退只在一念之間，就像爭取民主一樣，不多番研究，不去踏前一步，而在不清不楚的情況下乾說一句行不通的就算，那就永遠都沒有民主。互聯網世界是一樣的，但在你的思維裡Flickr的出現和被yahoo所收購是一件根本不可能發生的事倩。

提外話，blog-you.com是在blog於香港未興起以前跟其他朋友建立的，另外搞過一系列的專欄，當時的目的是推廣，今天已經好想把它完結。shiu.hkbloggers.net，是把shiu生文章結集，目的也是推廣。投資博客是搜集財經資訊，只有他是有廣告的，目的是賺少量的廣告收入。hkbloggers.net是用wordpressmu建的，但只是用來測試bsp的運作用，暫無實行的intention，所以你看不到任何userfriendly的版面和連結。在這些方面上你其實無須作回應。